„Warum sind wir auf der Straße? 🔷Für mehr Demokratie: Mehr Kontrolle für die Bürger, weniger Macht in den Händen von Regierungen. 🔹Gegen die verfehlte Geldpolitik der EZB: ➡️Wir, die Bürger, sollten die Kontrolle haben über unser Geld. Nicht die undemokratische EZB, die unbegrenzt Geld druckt und die Inflation anheizt. 🔹Gegen den WHO-Pandemievertrag: ➡️Die WHO ist keine demokratische legitimierte Institution. https://youtu.be/NHvxbyuy2Ps?t 🔹Für volle Transparenz in der öffentlichen Verwaltung: Wir fordern ein Verbot von verdecktem Lobbyismus. ➡️Der Einfluss großer Konzerne auf unsere Regierung sorgt für immer höhere Energiekosten, Steuern und Inflation. 🔷Für Meinungsfreiheit und ein Recht auf politische Information. 🔹Wir fordern ein Ende der Zensur in den sozialen Medien 🔹eine offene Debatte zur Information der Öffentlichkeit.“
Keine Forderung: Stoppt die Waffenlieferungen in die Ukraine
Man findet bei den Forderungen zum „Millions March“ noch nicht einmal die Minimalforderung : Stoppt die Waffenlieferungen in die Ukraine. Wenn man diese Forderung wegläßt, hat man nichts gegen die Eskalation des Krieges. Die französische Bevölkerung sowie die italienische , tschechische, und anderer Länder gingen zu hundert Tausenden auf die Straße und forderten : Raus aus der Nato
Noch nicht einmal die Forderung nach Stopp der Waffenleiferungen zu erheben, fällt dem Kampf der europäischen Völker in den Rücken. Das ist nicht Europeans United, sondern Europeans devided. Forderungen gegen die Kriegseskalation, bei der die USA den Atomkrieg vorbereiten ( durch Waffenlieferungen und Manöver), wegzulassen, zeigt , auf welcher Seite Europeans United steht.
Sie stehen auf der Seite der G7 und nicht auf der Seite der Völker. Torsten Schulte hat in seiner Rede am 8.10.22 zum Zusammenschluß der Völker aufgerufen, damit „Die Völker auf die Straßen und Plätze gehen und den Regierungen sagen, beendet die Eskalation, beendet den Krieg“, um die atomare Katastrophe abzuwenden.
Der unbedingt notwendige Zusammenschluß der Völker wird mit diesem Aufruf von Europeans United gespalten.
Das hat mit Widerstand nichts mehr zu tun.
Keine Forderung : Stoppt die Sanktionen gegen Russland
Die G7 und die EU haben uns mit ihrem Wirtschaftskrieg gegen Russland den Ruin der deutschen Wirtschaft und unsere totale Verelendung beschert. Dieser Wirtschaftskrieg des Westens ruiniert unser Land und dient den Interessen der USA.
Wer nicht dagegen aufsteht, zeigt, daß er auf der anderen Seite steht.
Zur Inflation: Einem Wunschtraum frönen, anstatt für konkrete materielle Forderungen zu kämpfen.
„Wir, die Bürger, sollten die Kontrolle haben über unser Geld. Nicht die undemokratische EZB, die unbegrenzt Geld druckt und die Inflation anheizt.“
Eine solche politische Forderung ersetzt konkrete materielle Forderungen gegen die erhöhten Lebenshaltungskosten gegen die in anderen Ländern gekämpft wird. Wenn man diese ausklammert , werden solche politische Forderungen zum frommen Wunsch. Denn woher soll denn die Macht kommen, die die EZB herausfordern kann , außer aus den Kämpfen der Bevölkerung gegen die Ausbeutung durch Inflation .
Der Kampf gegen die Sanktionen gegen Russland und die Forderung “ Öffnet Nordstream 2″ gehören hier hin , weil mit der Energiepreisexplosion die Inflation angeheizt wird. Weitere Forderungen:
Forderung nach Energiepreisdeckel
Forderung nach echtem Inflationsausgleich
Solidarität mit dem Kampf der französischen Raffineriearbeiter ,
die einen Inflationsausgleich fordern plus einen Anteil an der unverschämten Bereicherung der Energiekonzerne von der Energiekrise. Diese werden jetzt von Macron zwangsverpflichtet zu arbeiten , weswegen die Gewerkschaften einen Generalstreik ausrufen wollen.
Aber mit solchen Kämpfen will Europeans United nichts zu tun haben. Das wäre ja echter Widerstand.
Statt Widerstand gegen die globale Agenda 2030 – Forderung nach Verbot von Lobbyismus
Die Agenda 2030 wird nicht als Ursache der geplanten Verelenung durch Sanktionen gegen Rußland und Inflation , sowie der Enteigungen der Landwirte genannt.
Davon hören wir kein Wort, obwohl das von den G7 und der EU beschlossene Gas- und Öl-Embargo gegen Rußland, das zum Ruin der europäischen und insbesondere deutschen Wirtschaft führte, ganz offen als Energiewende hin zu den Erneuerbaren begründet wurde . Die unfassbare Ablehung von Putins Angebot , Nordstream 2 zu öffnen, durch die EU und Deutschland, ist der offenkundigste Ausdruck davon.
zu reden . Statt gegen die Agenda 2030 aufzustehen, fordern sie das„Verbot von Lobbyismus“.
Das hat mit Aufklärung nichts zu tun , sondern ist das Gegenteil von Aufklärung.
Keine Aufklärung – Keine Redner
Wenn man nicht aufklären will , braucht man auch keine Redner. Diese wären für die Verschleierungen dysfunktional. Folgerichtig verzichtet man ganz auf Redner und verkauft das als eine ganz neue Art zu demonstrieren.
Umlenkung des Widerstands
Die globalen Machthaber und deren Agenda werden aus der Schußlinie genommen. Der Widerstand soll umgelenkt werden. Wenn es ihnen wieder gelingt, Landwirte zum Millions March zu bringen, ist das kein Grund zur Freude , weil diese damit mit Illusionen gefüttert und für echten Widerstand unbrauchbar gemacht werden.
Mit der Verleugnung der globalen Agenda 2030 und des Great Reset als Ursache der Verelendung, der Enteigungen , der Impfungen und der Zentralbankkryptowährung stehen sie im Einklang mit den Anforderungen, die Stakeholder-Widerstand erfüllen muß. Denn dieser ist auf„Sustainability“ verpflichtet. In einen solchen Pseudo-Widerstand wird viel Geld investiert.
Die zentralen Forderungen der Demonstration zeigen die politischen Ziele von Europeans United.
Man sollte sich nicht verwirren lassen, wenn auf den Kanälen der Bad Homburger Organisatoren Kritik an der Agenda 2030 und am Great Reset geteilt wird. Solange diese Kritik nicht zur zentralen Forderung wird, dient sie dazu, das Publikum zu täuschen. Nur die zentralen Forderungen offenbaren die wirklichen Ziele der Organisatoren. Wenn die Organisatoren selbst die Plakate „Nein zu Sanktionen“, „Nein zum Great Reset“ usw drucken ließen, dient das nur dazu, sich ein anderes Image zu geben. Denn Plakate bleiben individuelle Forderungen. Die Demonstranten sollen sich darin wiederfinden und den zentralen Forderungen hinterherlaufen, die das Gegenteil ausdrücken. Das ist üble Manipulation.
Wir haben zu dieser Demonstration mobilisiert (unser Mobilisierungsflyer hatte 4200 Views) und unsere Differenzen zu den Bad Homburger Organisatoren zurückgestellt , weil wir die Bauern unterstützen wollten. Aber es war keine Bauerndemonstration. Was wir dort erlebt haben, ist für uns Grund, das nächste Mal nicht mehr dazu aufzurufen und uns auch nicht mehr um die Überwindung der Spaltung zu bemühen.
In der Frage der Beziehung zu Russland stehen die Bad Homburger Organisatoren auf der anderen Seite
Das zeigte sich in ihrer Forderung nach Autarkie bei der Energieversorgung in ihrem Aufruf zur Demo .
„Frankfurt demonstriert daher am 08.10.2022 für Wohlstandssicherung und mehr Autarkie bei der Nahrungsmittel- sowie Energieversorgung. Dutzende Landwirte, die mit ihren Traktoren teilnehmen werden, bitten um den Verzicht auf Themen wie Deep State, Pandemie oder die Frage der Ukrainekriegsschuld.“
Die Forderung nach mehr Autarkie bei der Energieversorgung unterstützt die Forderungen der westlichen Regierungen , sich von Rußland unabhängig zu machen, was letztlich den Interessen der USA dient. Dies steht in klarem Gegensatz zu den Interessen der deutschan Bevölkerung und auch der Mehrheit der Demonstranten, die sich deutlich gegen die Wirtschaftssanktionen und für eine Zusammenarbeit mit Russland aussprechen, wie das auf den Schildern der Demonstranten zu sehen ist. Torsten Schulte ist eine vehementer Vertreter der Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Rußland. Seine Rede hat uns in dieser Hinsicht enttäuscht , denn dieses Thema kam auf der Demo in seiner Rede nicht vor.
Wir hoffen , daß er nicht auf die demagogische Auffforderung der Organisatoren mit Rücksicht auf die Bauern, auf dieses Thema zu verzichten, hereingefallen ist.
Ob das die Position der Bauern ist , wissen wir nicht , aber es ist die Position der Organisatoren, wie sie in ihrer Forderung nach Autarkie in der Energieversorgung gezeigt haben, die auf dem Bekenntnis zur westlichen Ordnung von Europeans United gründet.
Alexander Ehrlich hat das deutlich ausgesprochen. Er nennt als Ziel von Europeans United die rechtstaatliche westliche Ordnung , d.h. die Ordnung der G7wieder herzustellen.
„Unser Ziel ist Wiederherstellung der freien rechtsstaatlichen westlichen Ordnung.“
Eine Organisation , die die Interessen der deutschen Bevökerung und der Mehrheit der Demonstranten verrät, kann nicht länger die Demonatration anführen.
Der geköpfte Widerstand: Demonstration ohne Redner
Dieses Mal wurde uns die neue Europeans United -Art zu demonstrieren vorgeführt.
Wir haben bei dieser Demo die Umsetzung dieser neuen Kopf-ab Demonstrationsregel von Europeans United erlebt , in der es keine Redner und keine Rednerbühnen mehr gibt.
Davon war Torsten Schulte betroffen, der zu dieser Demonstration aufgerufen hatte. Wir teilen mit ihm den dringenden Aufruf, gegen die Eskalation des Krieges auf die Straße zu gehen. Wer nicht zufällig an Ort und Stelle war, hat seine brennende Rede gegen den Krieg nicht mitgekriegt.
Die neue Demonstrationsregel von Europeans-United ist eine Erniedrigung des Redners und der Demonstrationsteilnehmer, die seinem Aufruf gefolgt waren.
Europeans United wollen nicht Widerstand sein
In ihrem Video von der Demo zeigen die Organisatoren , daß sie von Torstens Aufruf zum Widerstand gegen den Krieg nichts wissen wollen. Seine Brandrede wurde zur emotionslosen Notiz„Wir sind für den Frieden da“ zusammengekürzt. https://www.bitchute.com/video/WIOVLHgmzE6v/ t=00:30 Sie haben etwas gegen kämpferische Stimmung. Das wundert uns nicht, denn mit Widerstand wollen sie nichts zu tun haben. Widerstand wollen sie erklärtermaßen auch nicht sein.
Da es bei Europeans United auch keine Rednertribüne mehr gibt, mußte der Lautsprecherwagen von „Wir sind vielmehr“ aushelfen, die vermutlich zur Unterstützung von Torsten Schulte bei dieser Demonstration mitgemacht haben. Denn es ist ganz neu, daß sie sich an einer Demonstration von Europeans United beteiligten.
Der Lautsprecherwagen von „Wir sind viel mehr“ mit seinen starken Boxen war den Organisatoren ein Dorn im Auge.
Ich konnte 2 mal beobachten, wie sich die Widerstands- Verhinderungs- Wächter erdreistet haben, den Einsatz der Lautsprecher zu unterbinden . Gabriel hat mit seinem jugendlichen Elan die Parole „Für die Freiheit auf die Straße“ skandiert und die Demonstranten riefen im Chor mit. Der Fahrer des Lautsprechwagens mußte ihm nach Einschreiten der Ordner das Mikro wieder abnehmen. Eine kämpferische Stimmung sollte nicht aufkommen, ganz wie ihr unterwürfiges Friedensethos es verlangt. Das andere Mal wurden sie daran gehindert ein Band gegen den Coronapaniker Lauterbach abzuspielen.
Die Organisatoren beanspruchten die Hoheit über die Audiobeschallung
Die Hoheit über die Audio – Durchsagen haben sie so für sich gesichert . Lautsprecherdurchsagen sollten alleine von ihnen kommen . Deswegen haben sie nicht nur dem Lautsprecherwagen , sondern allen anderen ,wie z.B.dem Aktivisten im Arztkittel mit starkem Megaphon verboten, seine Durchsagen zu machen .
Er wurde regelrecht gejagt, um zu verhindern , daß er sein Megaphon benutzt, was ich bezeugen kann.
Ihre Audiobotschaft sollte ungeachtet der vielen Einzelforderungen auf den Schildern Der Demonstranten die bestimmende Aussage der ganzen Demonstration sein:
„Liebe Mitmenschen, dieser Lauf setzt sich für die Erhaltung des Wohlstands und eine stabile Gesellschaft ein. Alle Menschen , die für verantwortungsvolles Handeln , gesellschaftlichen Zusammenhalt, und wirtschaftliche Sicherheit stehen, sind herzlich eingeladen, sich hier anzuschließen.“
https://www.bitchute.com/video/WIOVLHgmzE6v/ Diese Botschaft wurde am Anfang des Zuges immer wieder abgespielt. Angesichts der extremen Verarmung durch Inflation , Explosion der Energiepreise usw reden sie von Wohlstand, den es für die 99% schon lange nicht mehr gibt. Das ist keine Interessenvertretung der 99%.
Die Existenzvernichtung und Verelendung durch die Preisexplosionen usw scheuen sie sich in den Mund zu nehmen. Diese Allgemeinplätze wie stabile Gesellschaft , gesellschaftlicher Zusammenhalt , wirtschaftliche Sicherheit sind allesamt nichtssagende Forderungen und stellen eine Verhöhnung der vielen konkreten Forderungen der Demonstranten dar.
Mit ihren Nonsens-Forderungen , die den Anspruch ausdrücken , die Aussage der ganzen Demonstration zusammenzufassen werden die vielen wichtigen Forderungen der Demonstranten unschädlich gemacht.
Dies ist nur ein Ausschnitt der vielen konkreten Forderungen und Aufklärungsbanner die auf Schildern getragen wurden.
Jede dieser Forderungen oder Aussagen hätte laut durch die Lautsprecher gerufen werden müssen. Da sie das nicht wollten, haben sie mit totalitären Methoden den Einsatz von Lautsprechern durch Demonstranten verhindert. Statt dessen sollten sich alle hinter ihren Nonsense Forderungen scharen.
Diese gaben ganz offentsichtlich nicht die Interessen der Demonstranten wieder.
Wenn es eine allgemeine zusammenfassende Forderung aller Einzelforderung gab, dann war es diese:
Weil wir für eine kämpferische Demonstration sind und die Ursachen der Misere benennen , werden wir als Linksextreme von den Organisatoren diffamiert. Damit wollen sie verhindern , daß die Menschen gegen diese Ursachen und die Verursacher der Agenda 2030 und des Great Reset aufstehen.
War es eine Bauerndemo?
Das war keine Bauerndemo , denn es wurden keine Forderungen , die speziell die Bauern betreffen gestellt . Die Aussage des Landwirts zum Schluß der Demo „Landwirtschaft ist Mittelstand , jeder Betrieb, der seine Forte schließt, der wird sie nicht mehr öffnen.“ ist leider nur ein Fetzen einer Rede. https://www.bitchute.com/video/WIOVLHgmzE6v/ t=2:10 Mehr wollten sie nicht hören. Es fiel kein Wort zur Ursache der Enteignung der Landwirte , die in der Agenda 2030 liegt . Die Statements der Bauern wurden wie alle anderen Forderungen der Demonstranten unter das nichtssagende Statement
subsummiert. Die Organisatoren haben die Bauern mit ihren großen Traktoren instrumentalisiert , um den abgewirtschafteten Samstagsdemo von Europeans United ein neues machtvolles Image zu verpassen. Die Bauern und alle anderen Demonstranten sollten niemals mehr auf eine Demonstration gehen, wo keine Reden erlaubt sind. Denn ihr Anliegen muß der Bevölkerung erklärt werden. Die Entlarvung der wahren Ziele , der überall verherrlichten Agenda 2030, durch die wir alle enteignet werden und noch mehr werden sollen, ist harte Aufklärungsarbeit. Das geht nur mit Reden.
Fazit
Die Organisatoren dieser Demo von Europeans United fassen nicht die Interessen der Demonstranten zusammen bzw stehen im Gegensatz zu diesen.
Für die konkreten Forderungen der Demonstranten ließe sich mit großen Massen auf der Straße Druck aufbauen. Aber solange sie als Schild getragen werden, bleiben diese nur individuelle Forderungen. Um als Massenforderung wahrgenommen zu werden, müßten sie als allgemeine Forderungen laut und deutlich mit dem Lautsprecher und großem Banner formuliert und mit Reden flankiert werden.
Diesen Platz haben die Nonsense Forderungen eingenommen. Damit wurde den Regierenden signalisiert , daß sie von uns nichts zu befürchten haben.
Die Europeans-United-Organisatoren wollen nicht Widerstand sein und gehören daher nicht an die Spitze des Widerstands. Erteilt diesen Demonstrationsführern, die sich selbst als solche eingesetzt haben, eine Absage.
So jedenfalls nicht ! Eine öffentliche Debatte als Verletzung der Privatsphäre
Ich hatte meinen Vorschlag zu Bündnisverhandlungen zwischen den verschiedenen Initiativen zur Überwindung der Spaltung an den Führer der Bad Hombuger Gruppe Christoph, an eine Organisatorin der Demonstration an der Taunusanlage und an ein Mitglied der Orga FFM geschickt. Die einzige Antwort auf meine Vorschläge , die Spaltung zu überwinden, bekam ich von der Organisatorin der Demonstration an der Taunusanlage, die sich Celine nennt , als vertrauliche persönliche Nachricht geschickt. Alle anderen haben überhaupt nicht geantwortet. Ich wurde damit in die mißliche Situation gebracht, die Privatsphäre zu verletzen, wenn ich diese Antwort mit denjenigen teile, denen ich versprochen habe, mich um Überwindung der Spaltung zu bemühen, nämlich denjenigen, die sich abgespalten haben.
Ich sehe das als einen Versuch an, eine öffentliche Debatte zu kriminalisieren, da ich sofort bei Veröffentlichung dieser Nachricht der Verletzung der Privatsphäre bezichtigt werde.
Ein solches Verfahren ist in einer demokratischen politischen Auseinandersetzung inakzeptabel. Da es sich hier um eine politische Auseinandersetzung und nicht um etwas Persönliches handelt, zitiere ich aus der als „vertraulich“ deklarierten Nachricht: Dabei beziehe ich mich auf die Passagen, in denen Celine die politische Linie vertritt , die wir von den No Names -No labels Teams kennen, bzw die mit dem praktischen Verhalten der Bad Homburger Organisatoren übereinstimmt.
Die Leugnung der Spaltung
„Doch wenn etwas gar nicht kaputt ist, warum muss man es dann reparieren?“
„Was den Zug von Frank betrifft, hat er das ganz alleine entschieden, ohne mit uns ein Gespräch zu suchen. Wir haben uns nicht von ihm gespalten – er von uns. Jetzt willst du, dass wir eine Spaltung reparieren, die wir gar nicht betrieben haben?“
Antwort von Celine
Diese Spaltung gibt es nicht, weil sie nicht von den Organisatoren ausgegangen ist. Die Spaltung wäre nur eine Spaltung , wenn sie selbst diese betrieben hätten. Das wäre ja nichts anderes, als ein Rausschmiß gewesen. Wenn Leute mehrmals das Gespräch suchen , um eine Kritik an der Route anzubringen, die nicht gehört wird und sich u.a. deswegen spalten, ist das keine Spaltung und man kann ihnen vorwerfen, daß sie vorher nicht gefragt haben. Das ist an Überheblichkeit und Respektlosigkeit kaum zu überbieten.
Unmißverständlich wird hier ausgedrückt, daß die Bad Homburger kein Problem mit der Spaltung haben und eine Einheit gar nicht wollen.
Weil es angeblich keine Gruppen gibt, kann és auch keine Verhandlungen geben
„Die Frankfurter Demo ist pluralistisch und versucht, für möglichst viele eine Plattform zu sein, um ihren individuellen Protest auf die Straße zu tragen. Sie ist in diesem Sinne ein Dienstleister für alle, denen es wichtig ist, aufzustehen. Sie ist bisher keine feste Gruppe und braucht deshalb auch nicht mit Gruppierungen über irgendetwas zu verhandeln. Gruppierungen führen nur wieder zu Framinggelüsten der derzeitigen Medien.“
Antwort von Celine
Ganz wie bei No Names No Label üblich, vertreten sie die Ideologie, daß es keine Organisationen (Gruppierungen ) mit verschiedenen politischen Richtungen gibt. Gruppen mit einer dezidierten politischen Richtung , wie Widerstand 4.0, erkennen sie nicht an, weil Gruppierungen bei ihnen verpönt sind, diese kämen den „Framinggelüsten der Medien“ entgegen. Sie selbst seien keine Gruppe. Die Behauptung, sie seinen nur eine Plattform und ein Dienstleister für verschiedene politische Richtungen, leugnet, daß sie sehr wohl eine Richtung vertreten. Sie vertreten dieselben Ziele wie Europeans United , die wir hier einer ausführlichen Kritik unterzogen haben. https://widerstand4-0.net/2022/07/06/podiumsdiskussion-mit-alexander-ehrlich-kundgebung-am-26-6-22/ Von Neutralität und Pluralität gab es im Herbst 21 keine Spur, als Chistoph uns nicht gestattete „Weg mit 2G, Weg mit 3G “ zu rufen, als wir uns ihnen anschließen wollten. https://widerstand4-0.net/2021/11/29/wie-sich-die-spreu-vom-weizen-trennt/ Das Verbot „Lügenpresse“ zu sagen straft die Neutralität ebenfalls Lügen. Wenn Initiativen Forderungen vertreten, die bei den Organisatoren nicht vorgesehen sind , kommt die totalitäre Haltung hinter der angeblichen Neutralität zum Vorschein. Mit dieser No-Names-no Labels Ideologie sollen unterschiedliche politische Ziele und Strategien zur Erreichung derselben aus der Bewegung verbannt werden. Mit dem Dogma , daß Gruppierungen etwas verwerfliches seien , verleugnet man , daß man selbst eine ist, erkennt existierende Organisationen mit anderen Zielen nicht an und verhindert das urdemokratische Verfahren von Bündnisverhandlungen verschiedener Initiativen bei gemeinsamen Aktionen. Das Ziel, der Wiederherstellung der Demokratie und der Grundrechte wird als allgemeines gesetzt und mit totalitären Methoden durchgesetzt. Darüber hinausgehende Ziele darf es nicht geben. Das Ziel, die Verursacher des Great Reset bzw Agenda2030 anzugreifen und entsprechende Gruppierungen werden nicht anerkannt und Diskussionen über Strategien dieses Ziel zu erreichen , sollen aus der Bewegung verbannt werden.
Die Verweigerung von Bündnisverhandlungen ist totalitäres Gebaren
Ein solches Verfahren hat Alexander Ehrlich in Concordia statt Unione aufs schärfste kritisiert .
So geht der Ausweg aus der Spaltung
Dieser Beitrag wurde auf manchen Kanälen gelöscht. Alexander Ehrlich hat die Gefahren von Unione(Zusammenschließen), die wir hier mit dem totalitären Gebahren beschrieben haben, auch anderswo gesehen. Er sagt
„Zusammenschließen , wo divergierende Meinungen ausgeschlossen werden , führt dazu, daß wir Leute verlieren“
Die Bad Homburger können nur weiterkommen , wenn sie sich an die Empfehlungen von Alexander Ehrlich halten:
„Wenn sich 2 Organisationen verständigen wollen auf eine gemeinsam Aktion ist die erste Voraussetzung, – den anderen als verhandlungfähig zu akzeptieren, –ihm seine Existenz nicht abzusprechen, – ihn ernst zu nehmen und – ihm zuzuhören und danach sich über die Rahmenbedingungen der Kooperation und gemeinsame Botschaften einigen “
Am 24.9.22 haben wir uns kurzfristig entschlossen, die Anmeldung der Samstags-Demonstration vom Rathenauplatz zu übernehmen, nachdem das Team des Friedenswagens ihr Aussteigen bekannt gegeben hatte.
Leider war die Anmeldefrist für den 1.Oktober zu kurz, da für diesen Tag 4 Demonstrationen gleichzeitig durch die Innenstadt angemeldet waren und das Ordnungsamt uns zu Beginn der Woche keine Demonstrations-Route mehr geben konnte. Dazu hätten wir in der Woche zuvor anmelden müssen. Deshalb konnte nur eine stehende Demonstration stattfinden. Wir nutzten dies als Gelegenheit zu einer Diskussion mit offenen Mikrofon. Folgende Themen standen zur Debatte:
Was wollen wir und was ist der Grund der Spaltung?
Wie kann die Spaltung Überwunden werden?
Statements zur aktuellen politischen Lage.
Was wollen wir und was ist der Grund der Spaltung?
Einige Teilnehmer erläuterten die Gründe, warum sie sich der Abspaltung angeschlossen haben: Es gab Reglementierungen durch die Organisationsleitung , Abrechen von Sprechchören oder Trommeleinlagen, Verbot Lügenpresse zu sagen, Kritik an der wochenlangen Demoroute vor leeren Medeinhäusern, auf die nicht gehört wurde, Verbot im Herbst 21, „Weg mit 2G, weg mit 3G “ zu rufen.
Es wurde erklärt warum Widerstand 4.0 die Demonstrationen am Rathenauplatz unter einem neuen Motto führt.
Frankfurt sagt Nein !
„Wir sagen Nein“ ist eine Bewegung im Rhein-Main-Gebiet, die das in Kreisen von Europeans United verbreitete Dogma , daß die Ziele der Demo immer mit einem „Für“ beginnen müssen, nicht mehr mitmacht.
Es wurde von allen Teinehmern geteilt, daß wieder eine Einheit der Demozüge hergestellt werden sollte. Für den 8.10.22 wollen wir an der Bauerndemo von der Taunusanlage aus teilnehmen.
Wir hoffen, daß unser Vorschlag für die Mobilisierung durch kommt.
Vorschlag für ein Mobilisierungsplakat zur Bauerndemo
Gegenseitiger Respekt ist die Grundlage einer Zusammenarbeit.
Gegen Dominanz und Spaltung
Vermutlich gibt es nicht jede Woche eine Bauerndemo. Dann möchten wir ein Bündnis vorschlagen , in dem die jeweils andere Position respektiert wird. Dieses schließt eine sachliche Kritik aneinander nicht aus. Die Respektierung des Anderen ist das A und O. Kürzlich hat Alexander Ehrlich dazu einen wichtigen Vorschlag gemacht: https://t.me/WWW_FFM/3433 . Wenn die Organisatoren von Bad Homburg und viele andere dieses umsetzen könnten, wären wir schon einen wichtigen Schritt weiter.
Bei der Planung einer Demostration würde das dann so aussehen, daß man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigt, daß man sich auf die Route einigt, daß man die Hauptparolen festlegt, daß jede Gruppe gleichberechtigt ihre Redner stellt. Je nach den Umständen, d.h. je nach der Stärke der Demonstration können auch 2 Lautsprecherwagen eingesetzt werden, die die unterschiedliche politische Message zum Ausdruck gebracht bringt, bzw , wenn die Demo kleiner ist können die Gruppen abwechselnd die politische Message bestimmen.
Wenn es Differenzen gibt , entscheiden die Demonstrationsteilnehmer über diese Fragen. Z.B. nach einer Demonstration können solche Themen zur Diskussion gestellt und für das nächste Mal durch Abstimmung entschieden werden.
Dieses Konzept haben wir schon von Anfang an verfolgt. Ich stelle allerdings fest, daß es in Frankfurt weit verbreitet ist, sachliche, politische Kritik und persönliche Diffamierung nicht auseinanderzuhalten und eine Disskussion nur als Schlammschlacht gedacht werden kann. Wenn diese Untugend überwunden wird, ist eine Überwindung der Spaltung möglich. Gegenseitiger Respekt ist die Grundlage einer Zusammenarbeit.
Statements zur Einschätzung der aktuellen politischen Lage
Sollte eine Einigung scheitern , werden wir weiter getrennt marschieren, wie das bisher der Fall war.
Manusscript zur Rede : Sabotage der Nordstream Pipelines
Der Westen beschuldigt Rußland die Nordstream Pipelines gesprengt zu haben. Dieser terroristische Sabotageakt der Europa und insbesondere Deutschland dauerhaft vom billigen russischen Gas abschneidet, wird die europäische und insbesondere die deutsche Wirtschaft dauerhaft ruinieren. Diese Sabotage ist die direkte Antwort auf die Forderung : Öffnet Nordstream 2 . Diese Forderung der großen Massendemonstrationen in den letzten Wochen, z.B. in Prag und auch in Deutschland zeigte den Ausweg aus dem Desaster der galoppierenden Energie – und Gas-preise mit der Folge von Pleitewelle , Abwanderung der deutschen Industrie ins Ausland und Massenverelendung.
Dieses Desaster ist das Resultat der Deregulierung der Gaspreisedurch mächtige Finanzinteressen und der EU-Kommission, die die Gas-preise der Spekulation öffneten. Schon im Jahr 2021vor dem Ukraine Krieg explodierten die Gaspreise “ Die EU-Kommission und ihre Green-Deal-Agenda zur „Dekarbonisierung“ der Wirtschaft bis 2050 und zur Abschaffung von Öl-, Gas- und Kohlebrennstoffen stellten den idealen Rahmen für diese Raubritter der Spekulation dar, was seit 2021 zu dem explosionsartigen Anstieg der EU-Gaspreise geführt hat. Die von der EU und G7 beschlossenen Wirtschaftssanktionen gegen Rußland haben diesen europäischen Energie-Suizid fortgeführt und beschleunigr. Um den Ruin der deutschen Wirtschaft abzuwenden brauchte Nordstream 2 nur geöffnet werden. Das durfte nicht geschehen. Jemand wollte den Ruin der deutschen Wirtschaft dauerhaft machen.
Es sind die Interessen des machtigen Finanzkapitals, denen billiges Pipelinegas mit langen Lieferverträgen im Wege steht , weil sie damit nicht spekulieren können und die uns das viel teurere LNG-Gas verkaufen wollen. Und es sind die Interessen der USA, die mit ihrer abgewirtschafteten Ökonomie ihren hohen Anspruch als führende Wirtschaftsmacht aufrechterhalten will, indem sie die Wirtschaft ihrer Verbündeten, wie ein Vampir aussaugt. Wie dumm sollte Rußland sein , erst mit 11Milliarden Dollar die Nordstreampipelines aufzubauen, um sie dann in die Luft zu sprengen? Wieso sollte sich Russland seine eigene Machtposition , die Abhängigkeit Europas von billigem Öl , selbst zerstören? Es hatte angeboten Nordstream 2 zu öffnen, wenn damit die Wirschaftssanktionen zurückgenommen würden. Wenn Nordstream2 nicht mehr funktioniert, hat Rußland ein solchen Druckmittel nicht mehr in der Hand. Allerdings gibt es Äußerungen sowohl von Biden am 7. Februar 22, als auch von Victoria Newland ,( 23:29) wenn Rußland in die Ukraine einmarschiert, wird es mit welchen Mitteln auch immer die Nordstream Pipelines nicht mehr geben (Sinngemäß) und auch die Kriegstreiberin Condolessa Rice hat den Plan die Nordstream Pipelines zu zerstören deutlich ausgesprochen (25:38)
Bei diesem Krieg geht es um die Durschsetzung des Great Reset, die Weltherrschaft der großen Finanzinteressen , deren militärischer Arm die Nato ist. Mit dem Wirtschaftskrieg hat der Westen die deutsche Wirtschaft in den Ruin getrieben . Mit dem Sabotageakt wollen sie die Ruinierung der deutschen Wirtschaft dauerhaft machen.
Die Strategie des westlichen Finanzkapitals zur Erlangung der Weltherrschaft, den sie seit hundert Jahren verfolgt, nämlich eine Zusammenarbeit des rohstoffreichen Rußland mit dem hochtechnisierten Deutschland zu verhindern, greift jetzt in Zeiten des Great Reset zu Mitteln des Raubtierkapitalismus , der alle Marktgepflogenheiten zerstört. Dazu gehört offenbar auch Sabotage. Für diese Verbrechen sind diejenigen verantwortlich, die den Great Reset vorantreiben.
Wieso hüllen sich die Nato-Anreinerstaaten der Ostsee , die alle Aktivitäten im Baltischen Meer miltärisch überwachen in Schweigen? Wenn die deutsche Regierung das Märchen von der Täterschaft Rußland übernimmt, sinkt sie auf die tiefste Stufe des Verrats an den Interessen der deutschen Bevölkerung.
Die Subventionierung der Gaspreise durch den Staat ist auf Dauer der falsche Weg. Denn damit subventionieren wir die Spekulanten. Der von der EU geschaffene, spekulative Gaspreismarkt , der im Sinne der Agenda 2030 die Preise in die Höhe treibt, muß abgeschafft werden.
Wir fordern : Abschaffung des spekulativen Gaspreismarkt Stop den Great Reset ! Stop die Agenda2030 ! Raus aus den G7!
Wir hatten eine Zetteleine mit den individuellen Schicksalen der Impfgeschädigten aufgehängt und es kam zu vielen wichtigen Gesprächen mit den Passanten. Diese Aktion werden wir widerholen und noch ausbauen.
Ukrainekrieg: Die Lage ist brandgefährlich.
Wir fordern den unbedingten Stopp der Waffenlieferungen in die Ukraine .
Die G7 wollen ihren Krieg gewinnen und verleugnen die Realität. Wir erfahren nur Falschmeldungen über den Krieg und das Herunterspielen der tatsächlichen Gefahr, damit wir, die Betroffenen mitmachen bei diesem tödlichen Spiel.
Die Teilmobilmachung durch Putin wird als Beweis des eigenen Erfolgs gefeiert, daß sie Putin mit ihren Waffenlieferungen in die Defensive gedrängt hätten. Rußland sieht das jedoch ganz anders. Sie gehen vielmehr mit dieser Teilmobilmachung in die Offensive , die südlichen Regionen der Ukraine mit den dort abgehaltenen Referenden in das russische Staatsgebiet aufzunehmen und damit die völkerrechtliche Position Rußlands umzukehren. Dann wäre nicht mehr Rußland der Aggressor. Nach Russland hat die Ukraine diese Gebiete völkerrechtswidrig besetzt und infolgedessen zu verlassen. Sie haben auf dem Treffen in Samarkand, beim Gipfel der Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) durch die entscheidenden Mächte China und Indien Unterstützung für diese Position erhalten. Dieses wichtige Treffen in Samarkand wurde von den westlichen Medien vollständig ignoriert. Die Durchführung der Referenden in den Donbassrepubliken sowie in den Gebieten Saporoschje und Cherson werden vom Westen von vornherein als Betrug abgetan . Der Sinn der Teilmobilisierung , die Ukraine zu zwingen das Gebiet , das dann russisches Staatsgebiet ist, zu räumen, wird nicht gesehen. So werden wir unwissend gehalten , damit wir nicht aufstehen gegen die kommende Katastrophe Obwohl die russischen Drohungen nicht zu überhören sind, fährt der Westen unbeirrt mit seinen Waffenlieferungen fort. Wir haltes es für eine Illusion , zu glauben, Rußland würde nicht bis zum letzten gehen . Putin hat jetzt wieder den Einsatz von Atomwaffen angedroht und hinzugefügt: Das ist kein Bluff. Biden hat mit dem arroganten Spruch geantwortet, Putin solle das Geschwätz mit den Atomwaffen lassen.
Der Westen wiegt uns in Sicherheit und ist so kriminell und wahnsinnig , den Einsatz von Atomwaffen zu riskieren. Das sind Wahnsinnige an der Spitze der Macht, die die Existenz des ganzen Planeten aufs Spiel setzen. Und sie machen das in vollem Bewußtsein :
Wir dürfen das nicht länger mitmachen. Das ist nicht unser Krieg. Wir fordern den unbedingten Stopp der Waffenlieferungen in die Ukraine .
Die Ära der Nuklearwaffen – Das System der Kriegsgesellschaft bedroht die Menschheit
Kissinger der Oberstratege aller westlichen Verbrechen, hat im Kontext des Ukraine-Kriegs eine neue Ära ausgerufen, die Ära der Nuklearwaffen, die sich dadurch auszeichnet , daß im Unterschied zu den letzten 70 Jahren Nuklearwaffen tatsächlich eingesetzt werden. Diese neue Ära , markiert den extremsten Punkt dieses Systems der Kriegsgesellschaft, weil es die Existenz des Planeten und der ganzen Menschheit bedroht. In diesem System konkurrieren die Staaten mit immer gefährlicheren Massenvernichtungswaffen um die Macht . Seit Jahrtausenden kämpfen die Staaten um Vorherrschaft. Imperien wurden errichtet und gingen nieder. Weltherrschaft war immer das Ziel, aber wurde nie erreicht.
Heute scheint die Weltherrschaft zum Greifen nahe. Das Vernichtungspotenzial der Waffen macht es heute zu einer Frage der Existenz der ganzen Menschheit , dieses System des Krieges zu beseitigen. Das System des Krieges kann nicht mit militärischen Mitteln beseitigt werden. Die Völker selbst, die 99% müssen sich erheben und diesen Kriminellen an der Spitze der Macht das Handwerk legen. Wir die Menschen müssen aufstehen und dieses Monster der militärischen Machtkonkurrenz besiegen . Der Krieg darf nicht länger die Gesellschaft dominieren. Es gab in der Geschichte schon mal andere Zeiten ohne Krieg. Den Krieg gibt es erst seit 5000 Jahren. Wir leben in einem „5000 Jahre währenden Alptraum, aus dem es für diesen Planeten Zeit ist zu erwachen«. (James Joyce) S.18 Das Paradigma, nachdem demjenigen die größte Macht und Anerkennung gebührt, der die meisten Menschen umbringen kann, muss beendet werden. Siegreiche Kriegsherren dürfen nicht verherrlicht (unsere Schulbücher sind voll davon), sondern müssen verachtet werden. Sie haben die meisten Menschen umgebracht. Die Vernichtung von Leben muss geächtet werden. Die Heiligung des Krieges, wie in vielen Religionen, muss verschwinden. Alle Massenvernichtungswaffen, Atomwaffen, Biologische Waffen und C-Waffen müssen geächtet und abgeschafft werden. „Waffen sind Werkzeuge der Trauer. Verächtlich dem Leben Achtenden. Waffenfreude ist Mordfreude. Wen Mordfreude erfüllt, hat Leben verlassen.«(Laotse, Tao Te King) S.21
Wir wollen nicht länger für euren Krieg bezahlen
Wir wollen nicht länger für einen Krieg bezahlen, der nicht unser Krieg ist. Wir können eure menschenverachtenden Lügen nicht mehr hören .Waffenlieferungen wären ein Akt der Solidarität mit der Ukraine. Was hat die ukrainische Bevölkerung von der weiteren Eskalation und Verlängerung des Krieges durch beständige Waffenlieferungen? Das soll Solidarität sein? Die G7 machen die ukrainische Bevölkerung zum Kanonen-futter für ihren Krieg um die Weltherrschaft. Eure widerliche Verlogenheit stinkt zum Himmel. Und wir sollen für euren Krieg bezahlnen , wir können unsere Rechnungen nicht mehr bezahlen und sollen frieren? Damit muß Schluß sein.
Die ukrainische Bevölkerung wird zum Kanonenfutter in dem miltärischen Krieg des Westens und wir die europäische Bevölkerung und insbesondere die deutsche, sind die Opfer des Wirtschaftskriegs, den der Westen begonnen hat. Wir, die Völker brauchen keinen Krieg. Die Völker müssen aufstehen und den Kriegsherren das Handwerk legen. Bei diesem Krieg geht es um die Weltherrschaft der USA. Mit dem Wirtschaftskrieg treiben sie die deutsche Wirtschaft in den Ruin. Ihre Strategie zur Erlangung der Weltherrschaft, den sie seit hundert Jahren vorhaben, nämlich eine Zusammenarbeit des rohstoffreichen Rußland mit dem hochtechnisierten Deutschland zu verhindern, setzen sie jetzt um. Das ist der Grund für die irrsinnige Politik der deutschen Regierung. Mit ihren Wirtschaftsanktionen ruinieren sie die deutsche Wirtschaft. Die G7 hat gleich zu Beginn des Krieges ein Öl und Gasembargo beschlossen. Rußland wehrt sich gegen den Wirtschaftskrieg , den der Westen begonnen hat, und dreht uns den Gashahn zu. Das ist der Ruin für die deutsche Wirtschaft. Die Pleitewelle in Deutschland rollt bereits. Daß die Wirtschaftssanktionen Rußland treffen würden ist ein Vorwand, damit unsere fremdgesteuerte Regierung der Agenda der USA nachkommt und die eigene Wirtschaft zerstört.
Es wird immer deutlicher, daß unsere Interessen den Interessen der USA diamentral entgegenstehen.
Weg mit den Wirtschaftssanktionen ! Schluß mit der Vasallenpolitik gegenüber den USA! Raus aus den G7!
Auch bei den Waffenlieferungen des Westens wird Deutschland in das Risiko geschickt. Es gibt jetzt einen Druck auf Deutschland, moderne deutsche Panzer zu liefern. Man muß wissen, kein anderes westliches Land hat bisher Panzer moderner Bauart geliefert. Auch die Amis nicht , mit der Begründung, daß die Russen das als Kriegseintritt werten könnten. Die Deutschen sollen das jetzt machen, damit sich die USA nicht die Hände schmutzig macht. Diejenigen, die hier vorpreschen werden auch die ersten sein, die von Rußland angegriffen werden Auch im Falle eines Atomkrieges , ist Deutschland exponiert . Denn Deutschland ist am dichtesten mit amerikanischen Militärstützpunkten bestückt , allen voran Ramstein, von wo aus Drohnenkriege auf der ganzen Welt gesteuert werden, gefolgt von Büchel mit der Stationierung von Atomsprengköpfen usw.
Wir sind nicht das Kanonenfutter des westlichen Krieges der USA um die Weltherrschaft.
Wir fordern deshalb. Keine Waffenlieferungen in die Ukraine! Raus aus der Nato ! Schließung aller amerikanischen Militärstützpunkte in Deutschland!
Wir hungern und frieren nicht für euren Krieg !
Wir bezahlen nicht für die Vasallen- Dienste der deutschen Regierung gegenüber der USA. Der Wirtschaftskrieg gegen Rußland schadet nur uns und nicht Rußland ! Die Sanktionen ruinieren unser Land.
Stoppt die Wirtschaftssanktionen gegen Rußland! Es gäbe genug Gas ! Öffnet Nordstream 2 !
Wir, die Deutschen haben die höchsten Energiepreise in ganz Europa .
Die extrem verbraucherfeindliche Regelungen der Strompreise durch die EU-Kommission, den Strompreis an den Preis des höchsten Stromproduzenten zu binden führen zu dem Automatismus, daß die Gaspreisexplosion direkt auf den Strompreis durchschlägt,da die Preise der Gaskraftwerke maßgeblich werden für alle Stromerzeuger. Unsere Regierung, die nicht daran denkt einen Strompreisdeckel , einzuführen, garantiert die Extraprofite der Energie-Konzerne zum Schaden der Verbraucher und der Wirtschaft.
Im Unterschied dazu garantiert Frankreich , mit einem Strompreisdeckel eine Strompreiserhöhung von maximal 4% . Die Benzinpreise sind in Frankreich 40 cent billiger als in Deutschland. Mit ihrer schamlosen Energiepreispolitik hat die deutsche Regierung den Energie-Konzernen in Deutschland bereits zu Extraprofiten von 70 Milliarden € verholfen. Sie ist so unverfroren, oben drauf auch noch die Gasumlage zu setzen.
Eure Energie politik dient nur den Superprofiten der Energie – konzerne .
Wir lassen uns nicht mit lächerlichen Entlastungspaketen ruhigstellen. Diese Einmalzahlung sind ein Tropfen auf den heißen Stein.
Ein Strompreis von 1000,-€ / MegawattStd ist für uns unbezahlbar. Und er bedeutet das Aus für viele Unternehmen . Die Pleitewelle rollt, das ist geplante Deindustrialisierung , die Verwirklichung der grünen Agenda.
Neben der Energiepreisexplosion bei uns in Europa schnellt im Schatten des Ukrainekrieges die weltweite Inflation in die Höhe. Die Superreichen haben mit ihrer Ausraubungspolitik das Weltfinanzsystem total zerrüttet. Sie wissen, daß dieses auf Papiergeld basierende System dem Tode geweiht ist und haben noch einmal richtig zugegriffen. um ihm dann den Todestoß zu versetzen.. Mit dem billigen Geld haben sie eine gigantische Verschuldungs-Blase von 10 Billionen Dollar geschaffen, die sie jetzt zum platzen bringen. Die Geldentwertung hat den Konsumgüterbereich erreicht und die Inflation läßt den Normalbürger für die maßlose Bereicherung der wenigen Superreichen bluten. Aber dieser Zusammenhang soll im Dunkel bleiben. Allein der böse Putin sei Schuld an der Preisexplosion. Die Superreichen , die globale westliche Macht der G7 verstecken sich hinter dem Ukraine-Krieg.
Diese totale Verelendung der 99% ist eine geplante Krise . Das ist nicht Dummheit , das ist geplant. „You will own nothing“ ist ihr Programm. Sie wollen einen großen Reset. Sie wollen eine neue Form des Ausbeutungssystems aus der Taufe heben , ohne Markt und Geld. Dazu brauchen sie unsere totale Verarmung, um uns zu erpressen. Denn freiwillig würden wir dem niemals zustimmen, was sie mit uns vorhaben.
So wie sie uns die Freiheiten geraubt haben , um uns in die experimentelle mRnA Impfung zu erpressen, so verarmen sie uns jetzt, damit wir dankbar das sogenannte bedingungslose Grundeinkommen annehmen , das natürlich alles andere als bedingungslos ist. Denn es ist nur zu haben in Form des neuen programmierten Geldes , der Zentralbankkryptowährung , das uns alle Freiheiten raubt und uns zu Sklaven macht.
Wenn sie jetzt anfangen, die Energie zu rationieren , dann wißt ihr , wozu Internet of things und digitale Stromzähler gut sind. Uns über den digitalen Zugriff auf unsere Stromgeräte den Strom zu kappen, wäre nur der Anfang. Der Great Reset mit Zentralbankkryptowährung wird alles rationieren und jede Freiheit des Konsumenten abschaffen.
Nein zum Great Reset, Nein zu unserer totalen Verelendung , die Ruinierung unserer Wirtschaft, des Mittelstands und der Bauern . Gegen die Politik der Bereicherung der 1% durch EU, G7 und unsere Regierung .
Warum ist das Benzin in Frankreich 40 cent billiger als bei uns? Warum darf in Frankreich der Strom nicht mehr als 4% steigen ? Macron traut sich nicht , die Franzosen so ungehindert zu schröpfen wie unserer Regierung . Macron hat die Lektion der Gelbwesten nicht vergessen.
Eine solche Lektion ist auch hier fällig. Steht auf und schließt euch uns an, um auch der deutschen Regierung diese Lektion zu verpassen.
Für staatliche Energiepreisdeckel um mehr als 4% . Keine Gasumlage. Für echten Inflationsausgleich.
Bidens Executive Order on Advancing Biotechnology and Biomanufacturing
Was ist darunter zu verstehen? Hier ein Auszug aus dem Dokument:
„Wir müssen gentechnische Technologien und Techniken entwickeln, um in der Lage zu sein, Schaltkreise für Zellen zu schreiben und die Biologie auf die gleiche Weise vorhersagbar zu programmieren, wie wir Software schreiben und Computer programmieren … einschließlich durch Computerwerkzeuge und künstliche Intelligenz …“
Es geht also bei dieser Executive Order für Bioherstellung und Bioökonomie um gentechnische Technologien , es geht um Schaltkreise für Zellen. Die gesamte Biologie, einschließlich die der Menschen, wird behandelt wie ein Computerprogramm. Gen-Editing soll die ganze Wirtschaft dominieren: Es geht um
“ innovative Lösungen in den Bereichen Gesundheit, Klimawandel, Energie, Ernährungssicherheit, Landwirtschaft, Widerstandsfähigkeit der Lieferkette sowie nationale und wirtschaftliche Sicherheit“
Für dieses Ziel müssen alle Menschenrechte fallen:
Karen Kingston, eine ehemalige Pfizer-Mitarbeiterin und derzeitige Analystin für die pharmazeutische und medizinische Geräteindustrie, sagt zur Executive Order:
„Bidens Exekutivverordnung vom 12. September 2022 erklärt, dass die Amerikaner alle Menschenrechte aufgeben müssen, die dem Transhumanismus im Wege stehen. Sicherheitsstandards für klinische Studien und Einverständniserklärungen werden abgeschafft, da sie der universellen Freisetzung von Gen- Editing-Technologien im Wege stehen, die für die Verschmelzung von Menschen und KI erforderlich sind. Um die gesellschaftlichen Ziele der Neuen Weltordnung zu erreichen, sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht nur legal, sondern vielmehr obligatorisch.“
Der ehemaligen Chief Medical Officer von Moderna, Tal Zaks sagte der Welt im Dezember 2017 „ Wir haben die Software des Lebens gehackt “
Gentechnik ist die künstliche Erschaffung und Veränderung von Leben
Die executive Order verrät das wahre Ziel der globalen Impfkampagne, bei der es angeblich um unsere Gesundheit geht. Denn mit den weltweit verabreichten mRNA Injektionen wurde den Menschen eine solche Gen-Technologie bereits injeziert: Moderna vergleichen ihren neuen Impfstoff mit einem Betriebssystem:
„Wir erkannten das breite Potenzial der mRNA-Wissenschaft und machten uns daran, eine mRNA-Technologieplattform zu schaffen, die einem Betriebssystem auf einem Computer sehr ähnlich ist. Es ist so konzipiert, dass es austauschbar mit verschiedenen Programmen verbunden werden kann. In unserem Fall ist das „Programm“ oder die „App“ unser mRNA-Medikament – die einzigartige mRNA-Sequenz, die für ein Protein kodiert.
Sie träumen von der Erweiterung der menschlichen Fähigkeiten
Kurzweil prognostiziert, dass Menschen in den 2030er Jahren zu Hybriden werden. Das bedeutet, dass unser Gehirn in der Lage sein wird, sich direkt mit der Cloud zu verbinden, wo es Tausende von Computern geben wird, und diese Computer werden unsere vorhandene Intelligenz erweitern. Er sagte, das Gehirn werde sich über Nanobots verbinden – winzige Roboter aus DNA-Strängen. „Unser Denken wird dann eine Mischung aus biologischem und nicht-biologischem Denken sein“, sagte er.
Sie träumen von der künstlichen Verlängerung des Lebens , von der Unsterblichkeit. Aber sie bieten uns die transhumanistischen Segnungen nicht offen an, daß wir uns dafür oder dagegen entscheiden könnten. Statt dessen manipulieren sie die Menschen mittels einer gigantischen Täuschung . Yuval Harari, der Berater von Klaus Schwab sagt Zitat
„so daß die KI besser weiß, wer wir sind und was wir fühlen, als wir selbst. Überall in unserem Körper befinden sich Nano -Sensoren , die verbunden sind mit einer Künstlichen Intelligenz. Sie haben (damit) das schlimmste totalitäre Regime in der Geschichte. Und Covid ist wichtig, weil Covid einige der entscheidenden Schritte legitimiert , sogar in demokratischen Ländern.“
Covid war wichtig , weil es ermöglich hat, dieses schlimmste totalitäre Regime sogar in demokratischen Landern mit den Impfungen zu installieren, weil die Menschen geglaubt haben, es ginge dabei um ihre Gesundheit. Für Harari ist das schlimmste totalitäre Regime der Geschichte gar nicht schlimm, sondern ausgesprochen erstrebenswert. Yuval Harari , spricht den wahren menschenverschtenden Kern dieser „Verschmelziung unserer biologischen und digitalen Identität „ ( Zitat von Klaus Schwab) offen aus: „Die Zeit des freien Willens ist vorbei“ Das propagiert dieser technokratische Faschist, ohne mit der Wimper zu zucken Es geht um die perfekte Beherrschúng des Menschen mittels digitaler Technologien. Für ihn sind Menschen programmierbare Tiere.
Es gibt keinen Geist, keine Seele , das Bewußtsein des Menschen ist Nichts für ihn. Was den Menschen ausmacht , soll ersetzt werden durch die Künstliche Intelligenz. Dabei geht es um die totale Überwachung und Steuerung, Das Ziel ist der reinste Horror , der jeden bisher dagewesenen Faschismus in den Schatten stellt,
“ In zehn Jahren könnte der zukünftige Stalin des 21. Jahrhunderts die Gedanken, die Gehirne der gesamten Bvölkerung die ganze Zeit überwachen“
Mit dem Genediting allen Lebens hat sich die herrschende Machtelite selbst zum Gott über die Schöpung erhoben. Heute mit der Gen-Technologie scheint für die herrschenden 1% der Kriegsgesellschaft der Zeitpunkt in der Geschichte gekommen, an dem ihre Jahrtausende alte Vision der Überwindung der Natur , der künstlichen Erzeugung des Menschen und der Überwindung des Todes Wirklichkeit werden kann.
Diese Illusion datiert zurück auf das Entstehen des Patriarchats, den Beginn der Kriegsgesellschaft vor ca 5000 Jahren. An den verhehrenden Folgen der mRNA Ijektionen , den hundert tausenden von Toten und Millionen schwerer Krankheiten , zeigt sich die Hybris der Schaffung einer künstlichen Immunität. Diese stellt nichts anderes dar, als die Zerstörung der menschlichen Natur, wovon die tödlichen Konsequenzen der Impfung Zeugnis abgeben.
Die künstliche Neuerschaffung aller Lebewesen ist ein Frevel an der Schöpfung.
Dieser Versuch wird genauso scheitern, wie die bereits gescheiterte Schaffung einer künstlichen Immunität durch mRNA-Injektionen. Zerstörung der natürlichen Immunität mit massiven Nebenwirkungen und hundert Tausenden von Toten waren und sind die Folge dieser Hybris.
Nur mit systematischer Verleugnung dieser Gesundheitszerstörung kann die Ideologie von der Überlegenheit der künstlichen Immunität durch Gen-Injektion aufrecht erhalten werden. Die Hybris des Transhumanismus ist die extremste Form der Herrschaft von Menschen über Menschen.
Die 99%, die zu programmierbaren Tieren erniedrigt werden sollen, müssen aufstehen und die Herren der digitalen Sklaverei zum Teufel jagen.
Das Ausbeutungssystem und die Herrschaft von Menschen über Menschen muß ein für alle mal beseitigt werden.
Mit der kriminellen Machtelite ins Gespräch kommen zu wollen – das Ziel von Europeans United – führt den Widerstand in die Irre.
“ Eine freie und offene Debatte wäre eine schöne Alternative zu diesen bedauerlichen , aber jetzt notwendigen Demonstrationen. Hier ein warmer Appell an unsere Herrscher. Wir bestehen nicht darauf, daß unsere Forderungen durchgesetzt werden, wir wollen nur, daß diese diskutiert werden. Eröffnet eine Debatte und wir werden alle zu Hause bleiben.“
Die systematische Geheimhaltung der wirklichen Ziele und die Täuschung der Menschheit , ist die Grundsäule der Agenda der kriminellen Machtelite , die Menschheit über die Inszenierung einer Pandemie, zur Impferpressung , dem Impfpass, der Zentralbankkryptowährung in die digitale Sklaverei und in den Genozid zu treiben.
Mit solchen Kriminellen, deren gesamte Agenda mit der Täuschung der Menschheit steht und fällt, ins Gespräch kommen zu wollen -das ist das oberste Ziel von Europeans United – ist ein zutiefst illusionäres Unterfangen.
Täuschung Nr1 : Angeblich geht es bei all den Maßnahmen um unsere Gesundheit.
Der angeblich wegen der Pandemie erforderliche Freiheitsentzug, Quarantäne , Abstandhalten, Masken, Testterror , Reisebeschränkungen und Lockdowns diente der Impferpressung und der Einführung von Impfzertifikaten , einer diktatorischen Verhaltenskontrolle. Der Impfpass ist die Vorbereitung einer Zentralbankkryptowährung. Diese unterwirft nicht nur unser Freizeitverhalten einer diktatorischen Kontrolle, sondern unsere gesamte Existenz.
Die Einführung der digitalen Sklaverei , ein Segen für die Menschheit
Am Ende soll uns die Zentralbankkryptowährung aus der totalen Verelendung befreien, die uns in Wirklichkeit zu digitalen Sklaven macht.
Unsere Existenz läge dann unmittelbar in der Hand der neuen faschistischen Herrschaft (Verschmelzung von Zentralbank und Staat ).Mittels der Zentralbankkryptowährung entscheidet die Zentralbank unter Einsatz der KI, ob und was und wieviel wir konsumieren dürfen, je nachdem inwieweit wir uns ihren Vorgaben fügen.
Die Lügen über die Einführung der digitalen ID , die EU-Wallet , die bis Ende 2023 bereits beschlossen ist und die notwendiger Bestandteil der Zentralbankkryptowährung ist , feiern unsere totale Entmündigung als Vereinfachung unseres Lebens.
Leugnung des Genozids
Nach 2 Jahren Erpressung zu gen-verändernden Impfungen schnellt das Syndrom des plötzlichen Todes https://www.bitchute.com/video/qWY3g0GP01pX/ in die Höhe , und wir sehen vor unseren Augen, wie die Agenda der Bevölkerungsreduktion durch Impfungen voranschreitet. Die systematische Leugnung des Zusammenhangs zu den Impfungen ist Grundlage des Fortbestands dieser Agenda.
Geheimhaltung der Transformation zu Cyborgs
Die Gen-veränderung eines Großteils der Menschen , im Westen durchschnittlich 70%, hat eine implantierte Grundlage für weitere nano-technologische Eingriffe über 5G Frequenzen geschaffen. Denn jeder Geimpfte ist nun wie ein technisches Gerät ansprechbar, weil er eine MAC-adresse hat. So hat der Transhumanismus begonnen, ohne das Wissen und die Einwilligung der Menschen, weltweit von ihnen Besitz zu ergreifen.
Mit solchen Kriminellen, deren gesamte Agenda mit der Täuschung der Menschheit steht und fällt, ins Gespräch kommen zu wollen ist ein zutiefst illusionäres Unterfangen. Es setzt sich über deren grundlegende Verlogenheit hinweg und behandelt diese Kriminellen, wie ehrenhafte Bürger. Die Entrüstung über die grundlegende Verlogenheit der ganzen Agenda wird damit aufgelöst. Ein solches Ziel ist Zersetzung des Widerstands.
Der Hauptauftrag der Medien ist die Lüge
Genauso illusorisch ist es, mit den Vertretern der Medien ins Gespräch kommen zu wollen. Ihre kriminellen Dienstherren haben dafür gesorgt, daß die Lüge , das Standbein ihrer Agenda, zu deren Hauptauftrag wird.
Die Presse lügt, weil sie im Dienst dieser grundlegend verlogenen Agenda steht.
Der Versuch diese Illusion , mit den Pressevertretern ins Gespräch zu kommen , wahr zu machen, führt zur Aufgabe der Widerstands. Wie wir am 6.8.22 in Frankfurt gesehen haben, gab es das Verbot zu sagen , daß die Presse lügt. Schließlich darf man ja diejenigen, mit denen man ins Gespräch kommen will, nicht verärgern.
Der Widerstand kann nur aufrechterhalten werden, wenn man die falschen Ziele, mit der kriminellen Machtelite und deren Handlangern in den Medien ins Gespräch kommen zu wollen, also das Programm von Europeans United , aufkündigt.
In diesem Video wird das Schlüsselereignis gezeigt, das vermutlich zur Spaltung der Frankfurter Samstagsdemo führte.
Die Verhöhnung des Protests
Das Abwürgen des Sprechchors „Sagt die Wahrheit“ 4:06 hat eine Verhöhnung der Demonstranten zum Ausdruck gebracht. Es gab überhaupt keinen Grund , diesen Sprechchor abzubrechen. Denn das laute Rufen der vielen Demonstranten, genau das ist Protest. Protest ist der Sinn einer Demonstration. Eine Rede kann niemals wichtiger sein als der Protest . Ingrid hat sich hier als echte Vertreterin von European United verhalten. Denn Tom Meert, der Chef von Europeans United, hält auch nicht viel von Protest. Er wäre sofort bereit , mit den Demonstrationen , die er für bedauerlich hält, aufzuhören , wenn die Regierenden eine Diskussion führen würden. Sie haben nicht vor, ihre Forderungen, für die sie demonstrieren, durchzusetzen:
“ Eine freie und offene Debatte wäre eine schöne Alternative zu diesen bedauerlichen , aber jetzt notwendigen Demonstrationen. Hier ein warmer Appell an unsere Herrscher. Wir bestehen nicht darauf, daß unsere Forderungen durchgesetzt werden, wir wollen nur, daß diese diskutiert werden. Eröffnet eine Debatte und wir werden alle zu Hause bleiben.“
Wenn Europeans United die Forderungen, für die sie die Leute auf die Straße bringt , gar nicht durchsetzen wollen, ist das Irreführung und Verhöhnung der Demonstranten. Denn die Demonstranten gehen auf die Straße, um ihre Forderungen durchzusetzen.
Das Abwürgen von Protestrufen am 6.8. 22 in Frankfurt hat diese Verhöhnung zum Ausdruck gebracht. Der Ärger darüber kann gar nicht deutlich genug ausfallen.
Er war wohl ein Grund für die Spaltung und das Motto der ersten Friedenswagendemo: „Weniger Reden, mehr protestieren.“
Dieses Motto versteht man aber nicht, wenn man die Situation, aus der sie entstanden ist, nicht kennt. Es bringt noch nicht einmal den Grund des Ärgers zum Ausdruck. Denn es geht nicht um mehr oder weniger Protest, sondern um die Herabwürdigung von Protest. Jemand , der nicht dabei war, fragt sich , haben sie etwas gegen Reden? Gegen welche Reden haben sie etwas ? Wieso ist der Protest zu wenig? Schon gar nicht versteht man die Spaltung, die daraus entstanden ist. Aber mit dieser dürftigen Info wurden alle anderen allein gelassen.
Da es bei No-Names, no-Labels verpönt ist, ein politisches Programm zu haben und politische Diskussionen zu führen, hat sich ein Sumpf politischer Unbewußtheit breit gemacht. Die mangelnde Begründung der Spaltung gehört dazu. Aus dieser politischen Unbewußtheit müssen wir uns befreien.
Verbot, zu sagen, daß die Presse lügt
Das zweite Schlüsselereignis für die Spaltung war wohl das Verbot, zu sagen, daß die Presse lügt. Dem hat sich der Trommler offen widersetzt:
„Wir alle haben vielfach erfahren , gelesen, im Radio und Fernsehen gehört, daß die Medien lügen. Es wurde vielfach auch von freien Medien belegt. Wenn wir also sagen, daß die Presse lügt, dann ist das keine Beleidigung, sondern das ist eine Feststellung“
Das Verbot, die Dinge beim Namen zu nennen , hat mit Widerstand nichts zu tun. Wir sind seit Monaten mit der Verhaltensvorschrift konfrontiert, bloß nicht gegen etwas zu sein. Jede Forderung, hat mit „für“ zu beginnen. Das ist eine Versöhnungsideologie , die den Widerstand zersetzt. Das Verbot, zu sagen, daß die Presse lügt, gehört in diesen Verschleierungs- und Versöhnungsdusel. Der Trommler hat hier einen klaren Punkt gesetzt.
Wir sagen Nein
Inzwischen hat sich eine breite Gegenbewegung gegen diese Ja-Sagerei entwickelt. Wir sagen Nein. Laßt uns Frankfurter uns dieser Bewegung anschließen.
Wir, Widerstand 4.0., sind eine Frankfurter Gruppe, die von Anfang an hier Aktionen organisiert hat. Wir haben mit den Bad Homburgern, der örtlichen Niederlassung von Europeans United, schlechte Erfahrungen gemacht. Sie haben uns im Herbst 21 eine Bündnis-Zusammenarbeit verweigert, weil wir mit unserem Lautsprecher „Weg mit 2G, weg mit 3G“ rufen wollten. https://widerstand4-0.net/2021/11/29/wie-sich-die-spreu-vom-weizen-trennt/ Das war gegen die Linie von Europeans United und Verrat am Widerstand. Wir als unabhängige Gruppe hatten mit eigenen Veranstaltungen keine Chance gegen ihren großen deutschlandweiten Online – Marketingapperat. Wenn ihre Demo-Terminkanäle unsere Veranstaltung gepostet haben , das haben sie einmal gemacht , als sie verboten waren und sie unsere Veranstaltung als Sammlungsort nutzen wollten, hatten wir 500 Teilnehmer. Normal wurden wir nicht gepostet – sie betreiben also eine Zensur- und die Teilnehmer bei uns gingen auf 20 zurück.
Es geht jetzt darum, die Gründe für die Spaltung offen auszusprechen. Nur diejenigen, die den Widerstand manipulieren wollen, scheuen sich vor einer offenen, politischen Diskussion. Das haben wir erlebt. Wir haben über ein halbes Jahr erfolglos versucht, daß sich die Bad Homburger unserer politischen Kritik stellen. Diese wollen keine offene Diskussion, sondern den Leuten Verhaltensvorschriften machen. Sie setzen ihre politische Linie anstatt mit Argumenten mit persönlichen Diffamierungen durch.
Es gibt eine Scheu des Friedenswagens, die Gründe für die Spaltung offen zu benennen. Ganz so, als würden sie sich dafür schämen.
Eure Absagen an die Verhöhnung des Protests und die Zurückweisung des Verbots , die Dinge beim Namen zu nennen, müssen auf den Tisch.
Spaltung und Schwächung oder Kehrtwende und Stärkung des Widerstands ?
Nachdem seit Beginn 2022 die Bad Homburger Gruppe von Europeans United die Frankfurter Demonstrationen beherrschte, gab es am 20.8,22 einen wortlosen Umsturz.
Bei der wöchentlichen Samstagsdemo meldete eine andere Gruppe, der „Friedenswagen“ zur gleichen Zeit eine Demonstration an und machte dem „großen Aufzug“ von den Bad Homburgern Konkurrenz.
Wie immer wissen die Teilnehmer der Demo nicht, warum und wieso diese Spaltung erfolgte. Wir kennen dieses entmündigende Verfahren von European United. Es ist an der Zeit, daß die Demo-Organisatoren ihre Ziele offenlegen, daß es Diskussionen über die Richtung der Demo gibt und daß die Demoteilnehmer auch eine Stimme haben. Es ist wichtig, daß wir hier eine Kehrtwende hinkriegen und die Entmündigung der Aktiven ein Ende hat.
Es war schon lange an der Zeit, daß die Bad Hombuger Gruppe, die die politische Richtung des Frankfurter Corona-Protests bestimmte , aber die vielen Demoteilnehmer nicht mit ihrer politischen Überzeugungskraft sondern mit einem starken Netzwerk, von Europeans United und dem angeschlossenen Mobilisierungsapperat gewonnen hatte, in die Schranken gewiesen wird.
Anscheinend hat sich bei ihren ehemaligen Gefolgsleuten jetzt eine Unzufriedenheit breit gemacht, die zu dieser Spaltung führte. Die Parole „Weniger reden , mehr protestieren“ ist allerdings viel zu unbestimmt.
Die Reaktion des Coronaprotests auf die eine Woche zuvor vorgefallenen brutale Polizeigewalt fiel viel zu schwach aus.
Dieses Video wurde von einer mutigen Studentin gedreht. Wir danken ihr dafür.
Die 3 supendierten Polizisten in den USA, über die weltweit berichtet wurde, zeigen , wie beschämend unterentwickelt bei uns die Empörung über diesen Vorfall ist.
Die Polizeigewalt in Frankfurt gegen einen Demonstranten war zwar nicht ganz so brutal- keine Faustschläge auf den Kopf- , wie die hier gezeigte, aber vergleichbar ist sie schon. Immerhin hat das Frankfurter Opfer nach Auskunft der Bad Homburger Organisatoren einen Knochenbruch davongetragen. Wenn in den USA alle drei Polizisten suspendiert wurden, ist hier zumindest eine Anzeige der Polizei fällig.
Kehrtwende oder Schwächung des Widerstands
Wir hoffen, daß die gerade erfolgte Spaltung dahin führt , daß solche wesentlichen politischen Weichenstellungen , wo es darum geht, wie wir mit der verstärkten Repression im Herbst umgehen, von den Aktivisten selbst bestimmt werden. Dazu ist es notwendig, daß wir lernen miteinander zu diskutieren.
Deswegen lasst uns das Netzwerktreffen am 3.9.2022 in diesem Sinne nutzen.
Antwort auf M.K. Der die Position der Bad Homburger vertritt
Hallo M.K. ich gebe dir recht , einfach zur selben Zeit eine eigene Demo anmelden ist eine spalterische Art.
Wenn sie als Begründung dafür behauptet haben , daß die Organisatoren der regulären Samstagdemo nicht kooperationsbereit waren, dann muß ich sagen , daß wir als Widerstand 4.0 diesbezüglich auch schlechte Erfahrungen gemacht haben. Eine gemeinsame Demo, in der die unterschidlichen politischen Richtungen nebeneinander hätten existieren können war im November nicht möglich. Wir durften unsere Lautsprecherdurchsagen „Weg mit 2G“, „Weg mit 3G“ nicht rufen.
Wenn du den Organisatoren des Friedenswagens vorwirfst, daß diese gezeigt haben, daß sie nicht teamfähig waren, stellt sich die Frage was teamfahig heißt. Ist das die Kritik, daß sie nicht zu Kompromissen bereit waren?. Welche Kompromisse wurden verlangt. Ich denke es ist jetzt die Zeit gekommen, daß die verschiedenen Initiativen erstmals in Frankfurt zu gleichberechtigten Kooperationsverhandlungen kommen. Nur so kann ein Kampf einer Gruppe gegen die andere, wo man versucht sich gegenseitig die Leute abzujagen verhindert werden. Das würde aber von den BadHomburgern verlangen, daß sie von ihrem hohen Roß absteigen und ihre Haltung ablegen, daß sie alleine die politische Richtung für die Demo festlegen können.
Nach Ernst Wolff haben wir es heute als Verursacher des Great Reset mit einer historisch neuen Kraft zu tun , die so stark sei, wie es die Geschichte noch nie gesehen hat. Er vergleicht den aktuell im Gange befindlichen Great Reset mit den beiden Weltkriegen , die er ebenfalls als Great Reset, als historisch vorhergegangene Great Resets bezeichnet. Im Unterschied zu diesen vorhergegangenen Great Resets, in denen die entscheidende Kraft im Hintergrund und letztendliche Sieger die Wallstreet war, hätten wir es diesmal mit einer ganz neuen Kraft zu tun, die die Wallstreet und die Zentralbanken als stärkste und treibende Kraft der Geschichte vom Platz 1 vetrieben und in die 2. Reihe, als abhängige Kraft versetzt hat: Der digital finanzielle Komplex:
„Amazon, Alphabet (Google) Apple , Meta (Facebook), Microsoft und Elon Musk , dem Gründer von paypal und Tesla. Auf der Finanzseite haben wir es heute nicht mehr mit den Großbanken der Wallstreet zu tun , …..Im Bereich der Finanzen haben wir es mit den großen Vermögensverwalter zu tun , Blackrock, Vanguard, Fidelity , Statestreet.“
Er erklärt die Zentralbanken zu durch den digital finanzielle Komplex „gekaperten und unterwanderten Organisationen“ebenda19:30
Deutlicher läßt sich die angebliche Unterordnung der Zentralbanken unter eine angeblich neue treibende Kraft der Geschichte nicht ausdrücken.
Leugung der bestimmenden Rolle der Zentralbanken
Damit wird die offensichtlich teibende Kraft hinter allen Ereignissen der letzten beiden Jahre – das sind ohne Frage die Zentralbanken -geleugnet. Denn diese stehen als Sieger des aktuellen Great Reset bereits fest: Mit der auf den verschiedensten Ebenen vorbereiteten Einführung der globalen Zentralbankkryptowährung (CBDC) werden die Zentralbanken, allen voran die Wallstreet und die Bank of England mit einer nie dagewesenen Machtfülle ausgetattet werden. Indem jeder Mensch mit seiner digitalen Identität nur ein einziges Konto nämlich direkt bei der Zentralbank erhalten soll wird die Zentralbank zum direkten Herrscher über die globale Wirtschaft , die durch das programmierte Geld jedem Menschen vorschreiben können soll, was er zu konsumieren hat. Damit werden die Zentralbanken zum Herrscher über eine geplante Konsumtion und Produktion.
Diese globale Machtergreifung der Zentralbanken verkehrt Ernst Wolff ins Gegenteil und nimmt sie damit als Verursacher des globalen Plans , der die Menschheit in die digitale Sklaverei stürzen soll, aus der Schußlinie.
Ernst Wolff ignoriert die Klimaagenda
Es ist schon eine Leistung, wenn Ernst Wolff uns den Great Reset erklären will, ohne die Agenda21 und die Agenda2030, deren finale Umsetzung im Great Reset stattfindet und der über 50 Jahre auf den regelmäßg stattfindenden UN-Klimakonferenzen im Hintergrund vorbereitet wurde, auch nur mit einem einzigen Wort zu erwähnen , geschweige denn zu kritisieren.
Es ist schlichtweg unmöglich den Great Reset erkären zu wollen, ohne seinen Kern , das ist die zentrale Rolle , die die CO2 Reduktion als Steuerungselement der neuen regulierten Wirtschaft spielt , zu thematisieren.
„Das World Economic Forum (WEF) von Klaus Schwab fördert derzeit sein Lieblingsthema, den Great Reset der Weltwirtschaft. Der Schlüssel zu allem liegt darin, zu verstehen, was die Globalisten mit „Net Zero Carbon“ bis 2050 meinen.“
Für ihn ist dieser digital finanzielle Komplex die Ursache dafür, daß bei der Pandemie nahezu 200 Regierungen im Gleichschritt marschieren konnten. Das ist eine pure Behauptung , die auch nicht durch das Postulat wahrer wird, „daß es eine Kraft sein mußte die stärker ist, als jede einzelne Regierung.“
Er leugnet damit die seit 50 Jahren im Gang befindliche Etablierung dieser globalen Macht auf den regelmäßig stattfindenden UN-Klima-Konferenzen.
Leugung der UN-Klimagipfel als Brutkasten der globalen Macht
Die Aushöhlung der Selbstbestimmung der Völker durch die Selbstverpflichtung aller Nationen auf die Ziele der Agenda 21 und Agenda2030 fanden schon seit vielen Jahren bei den fast jährlich stattfindenden UN-Klimagipfeln und auch der Wirtschaftsgipfel G20 und G7 statt. Diese führten zu nationalen und kommunalen Umsetzungsmaßnahmen . Darüber mußte bei den globalen Institutionen Rechenschaft abgelegt werden. Deswegen finden wir das Drehbuch für die Coronamaßnahmmen auch schon in dem Pandemieplan von Bayern, wie Franz Ruppert in dem Video „Die inszenierte Krise“ gezeigt hat. Den ersten Pandemiepllan hatte Bayern 2006, der 2016 aktualisiert wurde. Alle Bundesländer und auch die Bundesrepublik haben solche seit Jahren ständig aktualisierten Pandemiepläne. Die vielen UN-Klima-Gipfel waren der Prozeß für die Herausbildung einer globalen Macht, die nun auf die Weltbühne getreten ist und die so stark ist, daß sie uns direkte Verhaltensvotwirschriften machen kann , Maskenpflicht, social Distancing , Quarantäne usw. Diese ist offenbar so stark, daß sie die verfassungsmäßigen Gesetze der rechtstaatlichen Freiheiten aller Länder der ganzen Welt außer Kraft setzen kann. Ihre Vorschriften, werden von den Gewaltorganen und dem gesamten politischen Apparat aller Staaten der Welt executiert.“
Wir sehen, es geht Ernst Wolff bei der Konstruktion dieser dubiosen Macht des digital finanziellen Komplex darum , den Blick auf andere Schuldige zu lenken- nämlich die IT-Unternehmen.
Die entscheidende Rolle der Banken und Zentralbanken
In dem Film Narrative #62 beschreibt Catherine Austin Fitts die entscheidende Rolle der Zentralbanken bei der Konstitution der neuen Weltregierung.
Sie beschreibt 35:00 , wie die Privatbanken, die die FED kontrollieren in einem coup d’etat das Vermögen der US-Regierung unter ihre Kontrolle brachten.
„wie die Zentralbanker das ganze System unter ihre Kontrolle brachten und zwar in einer Weise, in der sie die US-Dollar ReserveWährung abkoppelten und globalisierten und damit die US-Staatskasse globalisierten und damit das Militär globaliserten und alle Aspekte der zivilen Dienste globaliserten.“
Sie zeigt, daß Blackrock dabei als Instrument der Zentralbanken fungierte, ganz im Gegensatz zu Ernst Wolffs Behauptung nach der Blackrock als eine entscheidende Macht im digital finanziellen Komplex die Zentralbanken gekapert oder unterwandert hätte.
„Der „Going direct reset“ war ein Plan zusammengestellt von pensionierten Zentralbankern , die mit dem Blackrock investment Institut arbeiteten, mit dem die Zentralbanken Kontrolle über die Funktionen der US- Staatskasse übernehmen konnten.“
48:50″Dieser Plan beinhaltete , alle kleinen Firmen stillzulegen , alle Familienfirmen stillzulegen , damit … jeder in den großen online Konzernen einkaufen muß…
49:27 damit jeder in das digitalisierte System hineinkommt, ein System, das überwacht werden kann. So kann ich mich nicht mit dir treffen , ich muß in „Zoom“ gehen und alles kann aufgenommen werden und in die KI und Software einfließen…
49:39 Die Daten sind das neue Öl und jeder versucht so viel wie möglich Daten zu sammeln. Es rennt ein Datenvampir herum , deswegen soll jeder in das digitale System , damit du die Daten abgreifen kannst , und damit erhälst du nicht nur die größte Intelligenz , sondern damit kannst du den größten Reichtum in deiner Firma kreieren . D.H. die ganze Mainstream Ökonomie wird 50:26 stillgelegt und du hörst einen gigantischen Saugton , der alle Daten und das ganze Geld und Handel in die online Plattformen saugt . Und das ist eine ungeheure Zentralisierung von Reichtum und das nennt man Disaster Kapitalismus .
Es ist ein Krieg , in dem alle kleinen Firmen zerstört werden , lass sie bankrott gehen und bringe sie in die Schuldenfalle und mache sie zutiefst abhängig von Regierungsgeldern und sauge alle ihre Geschäfte und Kunden und ihren Handel ein . Und so hast 51:01 du sie in deiner Datenbank und das Geld in deinem Bankkonto. Das ist der Grund, warum der Aktienmakt hochfliegt , weil du viel Geld gemacht hast …………………
51:19 Das wurde entschieden bei dem Treffen (der Zentralbanker) in Jackson Hole .. am 22. August 2019, sie machten die Entscheidung die Ökonomie stillzulegen.“
Sie zeigt, von wem die angeblich so mächtigen Informationssystem- Firmen , von denen angeblich alles abhängig ist, geschaffen wurden.
„zum Beispiel hat Amazon nie einen Profit gemacht bis sie einen großen Cloud-Vertrag von der CIA und dem US-Geheimdienst bekommen haben. Von diesem Zeitpunkt an haben sie begonnen einen Profit zu machen. …. Was ich sehe ist eine kleine Anzahl von Banken und Verteidigungsfirmen, die alle Informationssysteme betreiben und kontrollieren und alle Bezahlungs -Finanzsysteme und sie kontrollieren die Bankkonten und buchstäblich beobachten wir eine Regierung , die keine Informationssouveränität mehr hat. „
Ernst Wolff leugnet diese Macht der Banken und Verteidigungsfirmen, die die Informationssystemfirmen kontrollieren.
Mystifizierung der Digitalisierung.
Ernst Wolff sieht einen „Prozeß der unglaublichen Machtergreifung durch die IT- Industrie“
„Die Digitalisierung der produzierenden Unternehmen hat den IT- Konzernen zu unbezahlbaren Einblicken in die Daten und Finanzflüsse anderer Unternehmen verholfen. Die großen IT-Konzerne sind zu Datenkraken geworden, die ganz oft mehr über die Abläufe anderer Konzerne wissen, als diese Konzerne selbst, was diese Konzerne in eine fatale Abhängigkeit von diesen IT-Konz ernen gebracht hat. Es hat noch nie einen Industriezweig gegeben, der soviel über andere Unternhemen gewußt hat und der bei anderen Unternehmen auch so viel Einfluß nehmen konnte- man muß sich nur vorstellen, wenn der Datenfluß in einem Unternehmen nicht richtig läuft, dann werden ja die Leute aus den IT-Konzernen wieder angestellt , und diese Leute aus den IT-Konzernen können ja auch von anderen Unternehmen entweder angeheurert oder bestochen worden sein, haben also jederezeit die Möglichkeit da einzugreifen, entweder auf positive als auch auf negative Art und Weise. Dieser Prozeß der unglaublichen Machtergreifung durch die IT- Industrie….
Es ist hier wohlgemerkt von einem Prozeß der Machtergreifung der ganzen IT- Branche die Rede. Es geht hier nicht um eine bestimmte IT- Firma , wie z.B. Blackrock, die durch ihr Finanzdatenanalysesystem Aladin Einblick in die Abläufe einer Firma erhält. Bei diesem Analyse-Tool trifft diese Aussage , daß Blackrock „ganz oft mehr über die Abläufe anderer Konzerne wissen, als diese Konzerne selbst“ zu. Und weil Blackrock in den meisten Firmen Anteilseigner ist, kann er „bei anderen Unternehmen auch so viel Einfluß nehmen „. Es geht bei Ernst Wolff nicht um eine bestimmte Software , die diese Macht der IT-Firma begründet. Er behauptet , daß jede Digitalisierung diese Macht begründet. Aber nicht einfach, weil eine Firma irgendeine Software einsetzt, d.h. Prozesse digitalisiert, hat die betreffende IT-Firma Macht über diese. Diese Behauptung , daß die Unternehmen nicht mehr selbst über ihr Unternehmen bestimmen , sondern die IT-Firma , ist an den Haaren herbeigezogen und verrät ihren konstruierten Charakter : Wenn Mitarbeiter der IT-Firma zur Reparatur einer Software abgeordnet werden, könnten diese ja bestochen worden sein und etwas anderes machen als ihr Auftrag ist.
“ man muß sich nur vorstellen, wenn der Datenfluß in einem Unternehmen nicht richtig läuft, dann werden ja die Leute aus den IT-Konzernen wieder angestellt , und diese Leute aus den IT-Konzernen können ja auch von anderen Unternehmen entweder angeheurert oder bestochen worden sein, „
Wenn sie nicht bestochen sind, bringen sie den Datenfluß wieder in Ordnung . Wo bleibt da die bestimmende Kraft des IT-Unternehmens?
Das ist nichts anderes als eine Mystifizierung der Digitalisierung. Genauso mystisch ist die Behauptung , daß Blackrock von Microsoft genauso abhängig wäre , wie umgekehrt , nur weil Blackrock Aladin in die Cloud von Microsoft hochgeladen hat.
„Diese Verschmelzung der Finanzinstitutionen mit den Digitalkonzernen hat sich nicht nur im Bereich des Geldes abgespielt , sondern auch im Bereich der Daten. Vanguard hat Microsoft 360 eingeführt. D.H. alle gespeicherten Datem von Vanguard befinden sich heute in den Rechenzentren von Microsoft…. Blackrock hat sein Finanzdatenanalysesystem Aladin , es ist das größte, was es auf der Welt gibt, an die Zentralbanken angeschlossen und hat dieses Finanztool in die Cloud von Microsoft hochgeladen. Blackrock und Vanguard sind damit, was ihren Datenfluß angeht, von Microsoft in ähnlicher Weise abhängig, wie Microsoft von ihnen im Bereich der Finanzen.“
Mit seinem Analysetool Aladin hat Blackrock tatsächlich Einblick in die Geschäftsabläufe von Microsoft. Umgekehrt ist das aber keineswegs der Fall, nur weil Aladin in die Cloud von Microsoft hochgeladen wurde. Ein Cloudbetreiber hätte damit Macht über alle Unternehmen , die ihre Software bei ihm hosten. Als ob ein Hostingunternehmen Zugriff auf die Daten und die Software seiner Kunden hätte und es keine Sicherheitsbestimmungen gäbe, die Hostingunternehmen einzuhalten haben. Ernst Wolff läßt hier die einfachsten Kenntnisse über die Funktionsweise der IT-Branche vermissen.
Verschleierung der wirklichen Machtergreifung über die produzierenden Unternehmen
Die Prozesse der wirklichen Machtergreifung über die produzierenden Unternehmen in der Transformation zum technokratisch digitalen Zeitalter werden durch die Theorie vom digital finanziellen Komplex verschleiert. Die produzierenden Unternehmen werden durch die Zentralbanken dem neuen Steuerungsinstrument der CO2 Reduktion unterworfen .
Nicht die IT-Firmen ergreifen die Macht über die produzierenden Unternehmen. Es ist das Finanzkapital, das die Unternehmen auf ihre CO2-Emissionen überwacht und kontrolliert und die Firmen durch Gewährung von Investments oder Verweigerung von Krediten anhält, daß die Vorgaben der CO2 Einsparungen eingehalten werden.
Es müssen alle Bestandteile eines Produkts , alle Prozesse der Produktion, Verteilung, Transport und Konsumtion, sprich der gesamte wirtschaftliche Ablauf bis in jede Einzelheit zerlegt und einem Monitoring und einer Analyse unterzogen werden, um die CO2-Wertigkeit zu bestimmen.
Marc Carney, vormals Leiter der BIZ und 2019 Leiter der Bank of England beschreibt in seinem Artikel „Enable, Empower, Ensure: A New Finance for the New Economy“ die Maßnahmen, die das Finanzkapital unternimmt, um eine „carbon-neutral economy“ zu erreichen.
“ Firms that align their business models to the transition to a carbon-neutral world will be rewarded handsomely; those that fail to adapt will cease to exist.“
Wer nicht mitmacht, wird aufhören zu existieren. Das erste, was von der Firmen verlangt wird, ist die Offenlegung ihrer Prozesse in Bezug auf CO2 Emmissionen. Dazu gibt es die globale Institution TCFD , Task Force on Climate related Disclosures, die Standards für Klima bezogene Offenlegungen erarbeitet hat und weiter entwickelt.
Von dieser Ermächtigung der Zentralbanken zur Steuerungsbehörde einer C02 neutralen Wirtschaft bekommt man natürlich nichts mit, wenn man von der Klimaagenda des Great Reset nichts wissen will.
Desaströser politischer Bewußtseins-Zustand der deutschen Protestbewegung.
Wenn man sich vergegenwärtigt , daß Ernst Wolff im deutschen Coronaprotest als theoretisches Schwergewicht gilt, der mit dem Niveau seiner Analysen andere weit in den Schatten stellt , so wirft das ein Licht auf den desaströsen politischen Bewußtseins-Zustand der deutschen Protestbewegung. Es zeigt den Erfolg von starken Kräften, die dort das Gegenteil von Bewußtseinsbildung betreiben.
Mit der Ausklammerung der Agenda2030 reiht sich Ernst Wolff ein in eine Reihe mit mehreren Prominenten der deutschen Protestbewegung, allen voran der selbsternannte Kopf der Bewegung und Chef des „Demokratischen Widerstands “ Anselm Lenz, der bekennender Klimapaniker ist. Oder Reiner Füllmich, der neue Chef der Partei „Die Basis“ , der sich offenbar zu dem vielsagenden Satz:
„Wir unterstützen die Umstellung der Energiewirtschaft auf Klimaneutralität und ökologische Nachhaltigkeit.“
Alle Macht den Räten 