subject: co-signing the petition of Dr. med. Wolfgang Wodarg, Germany (submitted on 30-Nov-2020)
Dear Sir or Madam,
I am hereby co-signing the petition of Dr. Wodarg to support his urgent request to stay (stop) the Phase III clinical trial(s) of BNT162b (EudraCT Number 2020-002641-42) and other clinical trials. The full text of the petition of Dr. Wodarg can be found here:
Obwohl die Verantwortlichen mit massiven Nebenwirkungen rechnen, werden experimentelle (nicht ausreichend getestete) Gen-verändernde Impfstoffe eingesetzt
Die neuen Corona-Impfstoffe sind ganz neue mRNA Impf-Typen, die die Gene der Menschen verändern. Diese galten lange Zeit gar nicht als Impfung (Dr. W. Wodarg) und wurden auf Grund unerwünschter Langzeitnebenwirkungen noch nie zugelassen (Clemens Arvay). Normale Testzeiten zur Einführung neuer Impfstoffe betragen 8-12 Jahre mindestens aber 5 Jahre. Nun sollen, ausgerechnet bei diesem ganz neuen Impf-Typ einige Monate ausreichen.
Im Heute-journal sagte Prof. Stephan Becker, Institut für Virologie, Universität Marburg „Jetzt kommt es darauf an, wenn wir jetzt viele Menschen impfen, wir wollen ja Millionen oder Milliarden Menschen impfen, daß man das Nebenwirkungsprofil ganz genau beobachtet.“ Moderator: „Wir verabreichen die Impfung und gucken dann, während sie läuft, ob es noch weitere Nebenwirkungen geben könnte?“ Prof. Becker :„Ganz genau“ Die Britische Regierung hat eine Ausschreibung für eine Künstliche-Intelliegenz-Software gemacht, die die massiven Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe, mit denen sie offenbar rechnet, auswerten soll:
„Die MHRA sucht dringend ein Software-Tool der künstlichen Intelligenz (KI), um die erwartete hohe Menge an Covid-19-Impfstoff-Nebenwirkstoffen (ADRs) zu verarbeiten“
Dies ist ein unverantwortliches kriminelles Vorgehen, das die Menschheit Risiken aussetzt, gegenüber denen die Erkrankung an Covid19 wie ein Kinderspiel anmutet, wenn man sich klar macht, mit welchen Nebenwirkungen zu rechnen ist.
Hyperimmunreaktionen mit Todesfolge
Dr. W. Wodarg warnt eindringlich in der Sitzung 29 der Stiftung Corona Ausschuß ab timecode 1:49:00 Er berichtet von Studien, in denen von Hyperimmunreaktionen die Rede ist. „Es kann sein, daß später bei Kontakt mit einem Wildvirus ein Zytokinsturm losbricht, der dann tödlich ist.“ In dieselbe Richtung geht die Warnung vor PEG: Die mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna beruhen auf „ einem nanopartikelbasierten „Trägersystem“, das eine synthetische Chemikalie namens Polyethylenglykol (PEG) enthält.“ PEG kann Immunreaktionen auslösen , einschließlich lebensbedrohlicher Anaphylaxie . https://unserenatur.net/pfizers-covid-19-impfstoff-ist-potentiell-toedlich-werden-bald-millionen-menschen-sterben/
Sterilisation
Die Gefahr der Sterilisation ist nach Wodarg dadurch gegeben, daß die Antikörper gegen Spikeproteine, die der Körper durch die gentechnische Veränderung selbst herstellt, auch einen Stoff (Syncitin), den die Gebärmutter zur Placentabildung benötigt, zerstören könnten. Das würde die Frauen unfruchtbar machen. Vor Sterilisation als Folge der Coronaimpfung wird auch in diesem Film gewarnt.
Die Zulassung dieser kaum getesteten gefährlichen Impfstoffe ist kriminell
„Wenn das Paul-Ehrlich-Institut diese bekannten Gefahren nicht ausschließt und für entsprechend lange Testzeiten sorgt, ist das kriminell.“
(Wodarg in Sitzung 29 Stiftung-Corona-Ausschuß
Auch Dr. Michael Yeadon , ein ehemaliger VP bei Pfizer und CEO des Biotech-Unternehmens Ziarco sagte:
„Sollte ein solcher Impfstoff …, zur Impfung zugelassen werden, bin ich der Ansicht, dass die Impfstoffempfänger in krimineller Absicht getäuscht werden.“
Die Unverantwortlichkeit der Veranwortlichen ist grenzenlos. Denn die Impfstoffhersteller wurden von jeder Haftung für die Impf-Schäden befreit. Für diese haftet der Staat.
„Wenn nur bei einem von tausend Geimpften eine ernste Nebenwirkung aufträte, dann wären das in Deutschland Zigtausende von Autoimmunerkrankungen, Lähmungen oder sogar Todesfällen – viel mehr Schaden, als alle „Pandemien“ der letzten zwanzig Jahre haben anrichten können.“
(Wodarg in Sitzung 29 Stiftung-Corona-Ausschuß
Aus diesem Grund ist auch der Vorwand, daß auf Grund der angeblich steigenden Infiziertenzahlen eine Notzulassung der mRNA Impfstoffe unausweichlich sei, hinfällig.
Ist das Ziel Bevölkerungsreduktion?
Die weltweite Weigerung, bekannte Gefahren von langfristigen Nebenwirkungen, wie Sterilisation und Tod, durch entsprechend lang laufende Tests auszuschließen, erweckt den Eindruck, als seien diese Folgen beabsichtigt. Schließlich wurden diese neuen mRNA Impfungstoffe von Gates dem Propagandisten von Bevölkerungsreduktion über die Bill&Melinda Gates Stiftung gefördert.
Massenimpfungen wie bei Tieren
Der Betrieb der Impfzentren in Frankfurt (Flughafen, Messe) wird laut Bild Mitte Dezember 2020 beginnen. Die Impfungen werden nicht wie sonst von Ärzten verabreicht, sondern finden in Impfzentren statt, weil man sich vom Sachverstand der Ärzte frei machen will. Bei der Schweinegrippe 2009 hatte, so Dr. Wodarg, die Mehrzahl der Ärzte viele Patienten vor den gravierenden Nebenwirkungen der Schweinegrippe durch ihre Beratung gerettet. Deshalb mußte die größte Zahl der Impfdosen, die der Staat bereits geordert hatte, eingestampft werden. Heute werden die Ärzte durch die Impfzentren ausgeschaltet und auf die Berücksichtigung individueller Verträglichkeiten durch Ärzte wird verzichtet. In Impfzentren sollen Massenimpfungen durch ungebildetes Personal verabreicht werden. Die Menschen sollen behandelt werden wie Tiere, bei denen solche Massenimpfungen bekannt sind https://multipolar-magazin.de/artikel/die-impfaktion
Dies ist ein weiterer Schritt in den technokratischen Faschismus, in dem der Mensch nicht mehr als Mensch gilt, sondern als Resource neben anderen Resourcen.
Nicht mit uns!
Wir sind keine Versuchskaninchen für dieses kriminelle Gen-experiment
Wir fordern das Paul Ehrlich Institut auf, seiner Aufgabe nachzukommen: Sorgen sie für ausreichend lange Tests der Impfstoffe, um die bekannten Gefahren der neuen Impfstoffe auszuschließen, bevor diese zugelassen werden !
Keine Massenimpfungen in Impfzentren ! Keine Ausschaltung der Ärzte bei den Impfungen !
Im Frankfurter Corona-Protest gab es ein einziges Mal ein Organisationskommittee aller Frankfurter Initiativen, das für die Vorbereitung der großen bundesweiten Demo am 14.11.2020 von Joel, dem damaligen Führer von Querdenken69 Ende Oktober 2020 einberufen wurde und den gegenteiligen Zweck verfolgte . Es wurde nicht die Kooperation der Initiativen besprochen, sondern dieses Kommittee diente der Spaltung. Widerstand 4.0 wurde ausgeschlossen und das Kommittee hat nach dem 14.11.2020 nicht mehr getagt. Das legt nahe , daß dieser Ausschluß der Zweck des Kommittees war.
Janine Wissler, die hessische Repräsentantin der Partei „Die Linke“ droht mit rechtlichen Konsequenzen gegen den Polizeieinsatz am 14.11.20, wo mit Wasserwerfern gegen die Gegendemonstranten vorgegangen wurde.
Sehr geehrte Frau Wissler,
ich bin entsetzt über ihre Mißachtung des Versammlungsrechts und über das Ausmaß ihrer Uninformiertheit.
Ist ihnen bekannt, daß die Gegendemonstranten, die sie hier in Schutz nehmen wollen, das Versammlungsrecht außer Kraft gesetzt haben? Wollen sie hier allen Ernstes diese illegitime Gewaltanwendung der Gegendemonstranten rechtlich verteidigen?
Diese haben mehrfach die Route der angemeldeten Demonstration blockiert und wollten diese verhindern, was ihnen schließlich auf Grund der Untätigkeit der Polizei auch gelang.
Dies ist nichts anderes, als mit Gewalt, das Versammlungsrecht außer Kraft zu setzen.
Sich einer angemeldeten Demonstration mit Blockaden in den Weg zu stellen, ist Gewalt. Wenn sie für solche Aktionen vor Gericht ziehen wollen, stellen sie sich außerhalb des Versammlungsrechts.
Es ist die Aufgabe der Polizei, das Versammlungsrecht zu garantieren. Das hat sie anfangs nur sehr halbherzig und am Ende gar nicht getan. Wie die gewaltsame Auflösung unserer Demonstration am Schluß zeigt, verfolgte sie dasselbe Ziel, wie die Gegendemonstranten.
Viel zu lange hatte sie die Blockierer gewähren lassen und mit ständigen Verhandlungen versucht, daß diese die Route frei machen. Das führte dazu, daß wir mit unserer Demonstration erst 1 ½ Stunden später starten konnten. Als wir auf der Strecke wieder fast eine Stunde lang von den sich antifaschistisch nennenden Gegendemonstranten am Weiterzug gehindert wurden, kam es zum Wasserwerfereinsatz der Polizei gegen die Gegendemonstranten.
Dies war eine Feigenblattaktion der Polizei, denn den erneuten Aufmarsch der Blockierer ein paar hundert Meter weiter hat sie nicht mehr verhindert. Im Gegenteil, sie wich von der angemeldeten Route ab und führte uns in eine enge Seitenstrasse. Vorne war die Polizei, hinten die Gegendemonstraten , so daß die Abstände nicht mehr eingehalten werden konnten. Das nahm die Polizei zum Vorwand, die Fortführung des Zuges zu untersagen und die Demonstration aufzulösen.
Letztendlich hat die Polizei in Zusammenarbeit mit den Gegendemonstranten die Durchführung der Demonstration verhindert. Die Polizei ist ihrer gesetzlichen Verpflichtung nicht nachgekommen, das Versammlungsrecht durchzusetzen.
Hier von einer ungerechtfertigten Gewalt gegen die Gegendemonstranten zu sprechen, stellt die Sachverhalte vollständig auf den Kopf.
Die Wasserwerfer gegen die Gegendemonstranten hätten ganz einfach verhindert werden können, wenn sie sich nicht dem angemeldeten Demo-Zug in den Weg gestellt hätten. Jeder hat das Recht zu demonstrieren, aber keiner hat das Recht die Demonstration eines anderen gewaltsam zu verhindern.
Dies wurde von den Gegendemonstration so gerechtfertigt, daß die Demonstranten Faschisten wären und Faschismus keine Meinung, sondern ein Verbrechen sei, was nicht durch das Versammlungsrecht zu schützen sei. ( aus dem Interview eines Gegendemonstranten in der FAZ)
Offenbar schließen Sie sich dieser realitätsentrückten Gewaltlegitimation an. Die Gegendemonstranten führten einen illegalen Kampf gegen einen Popanz, den es in der Realität gar nicht gibt.
Das Ziel unserer Demo war die Aufrechterhaltung der Demokratie und weit davon entfernt, eine Faschistendemo zu sein.
Der Realitätsverlust der Gegendemonstranten erinnert an Amokläufer, mit dem Unterschied, daß es sich hier um einen kollektiven Amoklauf handelt. Sie tragen klassenkämpferische Transparente, aber haben durch Jahrzenhte lange systematische Hirnwäsche ihren Gegner, die Ausbeuterklasse, aus dem Auge verloren und den Popanz der Verschwörungstheoretiker als Ersatzgegner gefunden.
Sie lassen sich durch kriminelle Lügen zu Gewalttaten anstacheln. So behaupten die Organisatoren der Gegendemonstration ASVI in einer Presseerklärung, daß Querdenken etwas mit den Morden von Hanau zu tun hätte:
„Ein weiterer Anhänger dieser Ideen hat am 19. Februar in Hanau zehn Menschen erschossen!“
Vor dem aufziehenden globalen Totalitarismus verschließen sie systematisch die Augen. Ihre Gedankengänge sind gepflastert mit Denktabus, angstgetrieben wollen sie um Himmels Willen nicht in die Ecke der Verschwörungstheoretiker geraten.
So sind sie blind für die sich vor ihren Augen abspielende Verschwörungspraxis, einer sich entfaltenden globalen Diktatur, wie sie im bevorstehenden Great Reset in aller Offenheit zutage tritt.
„Dieser Zwang , wie verlogen und verstört muß diese Bande von Billionären sein, daß sie sich hinter einem kleinen Virus verstecken müssen, um ihre Ziele zu erreichen. Wirkliche Ökononomen würden sagen „ Das ist es , was ich anbiete. Ist meine digitale Währung besser als Bargeld ? Wähle selbst. Ist meine Zwangsimpfung besser als deine Immunität ? Wähle selbst. In dem Moment in dem die Menschen nicht mehr über ihre Leben frei entscheiden können, gibt es keine Demokratie mehr. Wenn die Entscheidungsfreiheit über die Bedingungen des Lebens genommen wird, ist das Leben in Gefahr.“
Dazu gehört auch das Ermächtigungsgesetz, das am 18.11.20 durch den Bundestag gepeitscht werden soll. Mit diesem neuen Bevölkerungsschutzgesetz wird der Gesundheitsminister als nationaler Statthalter der Globalisten ermächtigt, alle Grundrechte unter Umgehung des Bundestags außer Kraft zu setzen.
Es wird Zeit, daß die Verblendeten aus ihrer Verirrung aufwachen.
Sie sollten sich erst einmal informieren, bevor sie zu fanatischen Durchsetzern der Maskenpflicht werden. Zum Beispiel hier:https://www.dailymotion.com/video/x7wiueb
TZM- The Zeitgeistmovement – arbeitet neuerdings bei Querdenken-69 mit. Der Führer des Frankfurter Chapter von TZM, Franky durfte 2 Reden auf der Hauptbühne bei der Demonstration am 14.11. halten. Wir wundern uns, wie es möglich war, daß jemand, der 9 Mon brauchte, um sich gegen die Coronamaßnahmen zu engagieren, einen derart schnellen Aufstieg hinlegen konnte.
Auf dem Telegramm Kanal Querdenken-69 info (kein Chatkanal, nur von der Qd-Führung abgesegnete Beiträge erscheinen dort) durfte Franky, in einem 2-Stunden Video „Rhein-Main Gedanken 001“ die TZM Ideologie propagieren.
Meine Kritik an diesem Video auf dem Querdenken-69 Chat-Kanal führte dazu, daß ich postwendend aus diesem Kanal entfernt wurde. Das bedeutet, die Führer von Querdenken-69 identifizieren sich mit TZM und dulden keine Kritik. Kritiker von TZM werden von Querdenken-69 behandelt wie Gegner.
Dies ist ein ungheuerlicher Vorgang, weil TZM das technokratische Programm propagiert, in dessen Umsetzung wir uns gerade befinden und das uns in einen technokratischen Totalitarismus führen wird.
The Zeitgeist Movement TZM ist der „grassroot“ Ableger der technokratischen Bewegung. Sie berufen sich auf ein frühes Mitglied von TechnocracyJacque Fresco. Das technokratische Programm der Ersetzung von Markt und Bargeld durch eine technokratisch regulierte Wirtschaft im Interesse der Macht-Elite entstand in den 30iger Jahren des vorigen Jahrhunderts. Es bekam einen grünen Mantel umgehängt und wurde unter dem Label Sustainabilty Grundlage der globalen Transformation der Weltgesellschaft.
Die Coronapandemie und der Great reset sind Meilensteine in der Transformation zu einem weltumspannenden technokratischen Totalitarismus. Siehe dazu meinen Film „Der große dystopische Plan hinter der Pandemie“
TZM hat dieselben Ziele wie die Sustainability-Agenda der Macht-Elite. Im Mission statement von TZM lesen wir:
„a central criticism has been in addressing the inefficient nature of market-based economics or capitalism itself.“
Es geht also bei TZM darum, die Bevölkerung für das Programm der Macht-Eelite der digitalen Versklavung zu gewinnen. Seit 2008 treiben sie ihr Unwesen und sind selbst zu einer mächtigen Bewegung mit weltweiten Chaptern angewachsen. Der Kopf des Frankfurter TZM-Chapters Franky hat sich in die Führung von Querdenken Frankfurt katapultiert .
„Was die durchziehen mit dem Great reset ist auf der einen Seite eine Notwendigkeit, solange wir dummen kleinen Schaffe zu blöd sind den übergeordneten Blickwinkel mal zu haben, auf der anderen seite kann man die gewaltvolle Nummer, das mittels Krisen Umwälzungen durchzudrücken, die kann ich persönlich nicht gutheißen. Auf der anderen Seite fragt man sich, wie kann man gegen eine riesige Wand an Dummheit vorgehen“
t= 2:00:00
Können wir eine solche Propaganda einer gegnerischen Organisation in unserem Widerstand in Frankfurt dulden?
Die Aktivisten aller Gruppen, die am 14.11.2020 demonstriert haben, sollten darüber entscheiden.
Wir brauchen demokratische Strukturen, damit die Ausrichtung des Widerstands von denjenigen bestimmt wird, die den Widerstand tragen. Das sind die ganz normalen Aktivisten.
Ich bin fest davon überzeugt, daß die Mehrheit der Querdenker-69 Aktivisten nicht die Entscheidung der Querdenken Führung teilt, eine wohlbegründete Kritik von TZM auf dem Qd-69 Kanal und eine Diskussion darüber zu verbieten.
Ein solchen Vorgehen widerspricht demokratischen Prinzipien. Kann die Querdenken Führung nicht zwischen einem Troll, die in den Kanälen unterwegs sind, um gegenerische Positionen zu verbreiten, und unsinnige Diskussionen anzufangen, und einer Mitstreiterin, wie der Sprecherin von Widerstand 4.0, unterscheiden?
Diese Kritik richtet sich nicht an Qd-69 , da die Aktivisten gar nicht gefragt wurden, sondern an die Qd-69 Führung.
Demokratische Entscheidungsprozesse müssen geschaffen werden, damit die Führung den Willen der Aktivisten ausführt. Entscheidungsprozesse müssen in einem echten demokratischen Widerstand von unten nach oben gehen
Dieser Film Anselm Lenz Teil 2 „Wie der Widerstand in ein politisches Theater verwandelt und zu Grabe getragen wird“ ist die Fortsetzung des Videos „Anselm Lenz und seine grüne Agenda“ in dem ich gezeigt habe, daß der selbsternannte Führer der deutschen Corona Protestbewegung den Lockdown begrüßt und mit seiner grünen Agenda auf der Seite unserer Gegner steht.
Hier werde ich zeigen, wie sich diese Gegnerschaft in der Steuerung des Widerstands im Interesse unserer Gegner ausdrückt.
Dabei knüpfe ich direkt an die Stelle an, in der Anselm Lenz die Ausrufung einer Übergangsverfassung proklamiert. Angesichts des offenen Angriffs der globalen Machtelite auf die Menschen der ganzen Welt, soll für eine neue deutsche Verfassung gekämpft werden und werden Volksentscheide als Allheilmittel zu verkündet.
Wieso soll ausgerechnet die Ausrufung einer Republik den Totalitarismus der vom internationalen Finanzkapital seit mehr als 50 Jahren vorbereitet wurde, verhindern ?
Ernst wolf hat in seinem Beitrag bei der Stiftung Corona Ausschuß Termin 20 gesagt, daß die Verfassungen der Nationalstaaten vom Finanzkapital definiert wurden. Ernst Wolf:
Die Nationalstaaten sind nicht gegründet worden und anschließend sind Nationalbanken geschaffen worden, 54:24 umgekehrt es haben sich nationale Währungen entwickelt und darauf sind dann die Nationalstaaten entstanden, und so sind die Zentralbanken von den Banken gegründet worden, 54:39 Zentralbanken sind die Speerspitze des Bankensystems, die obersten Interessensvertreter der Banken, von wem, das waren alles Gauner und Verbrecher, es waren nie Organe des Staates Die Staaten sind nicht Organe zur Vertretung der Interessen der Mehrheit, Geld regiert die Welt über die Staaten, über die Zentralbanken, die Staaten sind so konstruiert von Anfang an, weil sie immer von den Mächtigen ins Leben gerufen wurden und die Mächtigen das waren immer die Reichen, die das meiste Vermögen hatten und die meiste Macht, die haben die Staaten so konstruiert, dass sie ihnen nutzen 55:30 Man muß über die Verfassungen nachdenken, Man sagt, das Grundgesetz müßte wieder zur Geltung kommen, Man muß das in dieser Krise sagen, weil das Grundgesetz angegriffen wird, Man muß sich fragen, was denn beim Grundgesetz nicht in Ordnung ist und was an allen Verfassungen der Welt nicht in Ordnung ist: In keiner Verfassung der Welt ist die Geldschöpfung drin, in Keiner Verfassung der Welt steht drin, wer denn Geld herstellen darf und sich das in die eigene Tasche wirtschaften darf, und dann stehen da so hehre Worte „Alle Menschen sind gleich“ Eine Verfassung müßte damit anfangen, alle menschen sind ungleich, weil sie nicht gleich viel geld haben.
Aus diesem Grund ist der Artikel, der in unserer Verfassung steht : „Alle Macht geht vom Volke aus“ eine Fiktion. Der wirkliche Souverän ist das Finanzkapital. Das internationale Finanzkapital steht auch hinter der Agenda21, die heute im Great Reset zur Vollendung gebracht wird. (Siehe auch meinen Artikel „Zur Klassenanalyse der UN Umweltorganisationen“
Man kann nicht die Verfassung , in der die Geldschöpfungshoheit der Banken – die wesentliche Ursache für die Zerrüttung des Finanzsystems und der ganzen Ökonomie, gar nicht vorkommt und in der die reale Ungleichheit verschleiert wird, zum Instrument machen , um gegen diese zu kämpfen. Ein solcher Kampf läuft von vornherein ins Leere.
Die Ausrufung einer neuen Verfassung , die die Grundrechte wieder zur Geltung bringen soll, läßt den Verursacher des zerrütteten Finanzsystems und der Verwerfungen der Coronakrise ungeschoren. Der Angriff der globalen Machtelite durch das Coronaregime ist global und erfordert eine globale Antwort.
Eine internationale Solidarität aller Menschen wird durch die Fokussierung auf die Nation verhindert. Alle Macht geht vom Volke aus, ist eine Fiktion weil diejenigen , die den Reichtum besitzen auch die Macht haben . Im Begriff des Volkes ist dieser Klassen-Unterschied ausgelöscht. Anselm Lenz beläßt es nicht bei diesem fiktionalen Kampf auf der Basis „Alle Macht geht vom Volke aus“ indem er versuchen würde das Volk für diese Strategie hinter sich zu bringen.
Flucht in die Fiktion
Mit seiner Proklamation der Übergangsverfassung am 2. Oktober 2020 treibt er die Fiktion auf die Spitze, indem er sich über die realen Krafteverhältnisse hinwegsetzt.
Wie kann man eine Übergangsverfassung ausrufen , die vom angeblich wirklichen Souverän, dem Volk bestimmt sein soll , ohne daß die Mehrheit des Volkes etwas davon weiß, geschweige denn dieses unterstützt ?
Ihn kümmert es nicht, ob eine Wiederwahl Merkels laut Epoch times durch ihre rigide Corona Politik nicht gefährdet ist, sie hat laut Umfragen keine Stimmen verloren.
Die reale Schwäche der Corona Protestbewegung ist für Anselm Lenz kein Problem. Auch die Tatsache, daß Michael Ballweg im August von dem ursprünglichen Plan von „Nicht ohne uns“ am 3. Oktober, dem Tag der deutschen Einheit, in Berlin die Übergangsverfassung auszurufen, Abstand genommen hat, ficht Anselm Lenz nicht an. Anselm Lenz ruft infolgedessen schon am 2. Oktober die Übergangsverfassung aus. Michael Ballweg ist als Person am 2.10. zu einem Höflichkeitsbesuch gekommen aber in seiner Rede erwähnt er die Übergangsverfassung mit keinem Wort , d.h. er unterstützt diese Strategie nicht mehr und er hat auch nicht mobilisert.
Es sind also am 2. Okt nicht 1 million oder mehr , wie im August, nach Berlin gekommen, um die Ausrufung der Übergangsverfassung zu zelebrieren. Für Anselm Lenz ist es egal ob die Übergangsverfassung vor 1 mill Teilnehmern oder nur 700 ausgerufen wird. Ein illusionäres Unterfangen läßt sich nicht mit realen Zahlen stoppen.
Diese völlig unrealistische Ausrichtung ist kein zufälliger Felhler sondern entspricht der globalen Agenda, wie Widerstandsbewegungen in Zukunft sein sollen , nämlich mit Forderungen deren Realisierung nicht vorgesehen ist. Es geht nur noch um eine Vision der Hoffnung, die irgendwie in eine Aktion umgesetzt wird.
„It is a vision of hope and a call to action.“ So heißt es im Earth Charter:
„The Earth Charter is a document with sixteen principles powering a global movement towards a more just, sustainable and peaceful world.“
Diese „principles“ verstehen sich als religiöse Prinzipien im Rahmen von Interfaith , der neuen globalen Religion. Es sind gleichwohl durch und durch politischen Forderungen , die verglichen werden mit den 10 Geboten.
Sie werden in einer „Ark of Hope“ „Arche der Hoffnung“aufbewahrt. Das bedeutet, die Forderungen sind etwas , auf was man ewig hoffen darf. Die Widersatndsbewegung wird zu einer religiösen Bewegung der Hoffnung auf eine bessere Welt transformiert. Die Corona Protestbewegung reklamiert mit der Verfassungsgebenden Versammlung das Earth Charter Prinzip Nr 3
Build democratic societies that are just, participatory, sustainable, and peaceful. Ensure that communities at all levels guarantee human rights and fundamental freedoms and provide everyone an opportunity to realize his or her full potential.
Laut Meldungen der WhatsApp-Gruppe »dpdb« beginnt in diesem Moment die Operation Waldmichel. Ziel sei die Einnahme möglichst vieler Redaktionen und Sendesäle von TV- und Rundfunkstationen in Berlin, Hamburg und Saarbrücken, um die Deligitimität der Bundesregierung und der verfassungswidrigen Corona-Maßnahmen über die Sender gehen zu lassen.
Mit der Operation Waldmichel wird der Wahn verbreitet als hätte der Corona Widerstand die Mehrheit des Volkes hinter sich und die Regierung gestürzt und könnte jetzt die Sender übernehmen. Die Sender werden normalerweise von Aufständischen übernommen, wenn diese die Regierungsmacht haben.
Die Realität, in der die große Mehrheit der deutschen Bevölkerung die Coronaprotestbewegung ablehnt wird in einem riesigen politischen Theaterstück geleugnet und das Gegenteil imaginiert.
Es gibt auch einen virtuellen Bundestag:
„Am Freitag 2. Okt hatte die Demokratiebewegung erneut die Delegitimität der Bundesregierung erklärt und eine erste Übergangsverfassung vor 709 ehrenamtlichen Bundestagsabgeordneten aus allen Landesteilen vor dem Bundestag proklamiert„
Bei dieser imaginierten Proklamation der Übergangsverfassung, die in Wirklichkeit eine relativ schlecht besuchte Kundgebung war, spricht Anselm Lenz den 709 Kundgebungsteilnehmer die Rolle als Bundestagsabgeordnete zu.
Die Rede am 2. Okt von Anselm Lenz, zeigt welche Blüten die Transformation einer Widerstandsbewegung in eine religiöse Vision der Hoffnung treiben kann. Er deklariert, daß die Corona Notverordnungen keine Gültigkeit besitzen .
Alleine dadurch, daß die Teilnehmer „Ja“schreien sei deren Gültigkeit aufgehoben. Wenn man sich derartig über die Realität , wer die Macht in diesem Staate hat, hinwegsetzt, verhindert man die Frage , wie wir zu einer Macht werden können, die der realen Macht in der Wirklichkeit und nicht in unserer Einbildung etwas entgegensetzen kann.
Von nun an sei die Polizei und alle Staatsmitarbeiter dem Rechtsstand von vor dem 25. März von 2020 unterworfen. So einfach ist das. Der Zauberer Anselm Lenz mit seinen 709 Zuschauern kann also bestimmen, welches Recht gilt. Ein größenwahnsinniger Träumer. Wenn die Beamten nicht dem Grundgesetz Folge leisten, sondern sich an die Notverordnungen halten, würden sie sich strafbar machen, sagt der selbsternannte Gesetzgeber Lenz mit seinen 709 realitätsentrückten Gefolgsleuten.
Durch die Zustimmung der Teilnehmer hätte der Bundestag sogar sein Legisltivrecht verwirkt und sei nur noch geschäftsführend im Amt , und hätte keine Kompetenz mehr, weitere Notverordnungen zu erlassen. So einfach ist das . Man braucht sich nur einzubilden das Volk hätte die Macht und schon ist die Regierung abgesetzt. Der wirkliche Aufbau einer Gegenmacht durch Organiserung und Selbstermächtugung der 99% wird hier ersetzt durch Verleugnung der Realität und der illusionären Abschaffung der Macht durch die Kraft der Einbildung. Der wirkliche Kampf wird ersetzt durch ein Theaterspiel.
Das größte Problem, die Sache mit der Währung ist auch ganz einfach gelöst. Über
„das Geldmonopol und die Wirtschaftsrahmengesetzgebung , die vom Souverän selbst zumindest eine Abstimmung in verschiedene Möglichkeiten vorgelegt werden soll.“ „Wir bestehen darauf , daß wir das Geldmonopol erhalten…. “
Rede Lenz ebd
Daß weder des Volk noch unser Staat des Geldmonopol hatte und hat , spielt dabei keine Rolle.
„Daß wir darüber entscheiden welche Währung in welcher Art, Bargeld ja nein, und daß wir darüber gebieten , wie das gemacht wird.“
Rede Lenz ebd
Qua Einbildungskraft sind wir so stark, daß wir von den Herrschern der Welt , dem Finanzkapital , die über ihre seit Jahrhunderten ausgeübte private Geldschöpfunghoheit die Welt ausgeraubt, Kriege gesteuert und sich unendlich bereichert haben, verlangen können, daß sie uns ihr Geldmonopol und die Art der Währung zur Abstimmung vorlegen.
Diese Herren werden schon so freundlich sein und sich daran halten, daß das Volk der Souverän ist, wenn wir das verlangen. Zur Herausforderung dieser Weltmacht, die seit Jahrhunderten der wirkliche Souverän über den Staaten ist, ist es nicht nötig, eine reale Gegenmacht aufzubauen. Wir schaffen das nur mit unserer Einbildung.
In dieser Welt der Imagination hat eine Analyse über die realen Machtverhältnisse nichts zu suchen. Menschen, die vom Widerstand abgehalten werden sollen, bleiben besser dumm und verstehen nicht was passiert. Mit dieser Forderung setzt er sich selbst über das Wissen des Alltagsverstands hinweg und fällt unter das Niveau der Kenntnisse über die Macht der Finanzelite , die selbst in den Mainstreammedien verbreitet werden, zurück. Das ist Volksverdummung.
„ Wie wehren uns dagegen, daß hier Paralellwährungen auch innerhalb des Internets, die dann dazu führen würden, daß dann ganze Bevölkerungsteile direkt abgekoppelt werden von der Agrarproduktion, Industrieproduktion und dienstleistungen auf dem Wege der Hintertür und des fadenscheinigen Krisenregimes durchgesetzt werden.“
Rede Lenz
Während die Einführung einer globalen Zentralbank-Kryptowährung (CBDC) und die Abschaffung des Bargelds von den großen Playern mit aller Macht vorangetrieben wird , redet er von „Paralellwährung auch innerhalb des Internets“ womit suggeriert wird , daß das Bargeld bestehen bleibt.
Redet er jetzt von Bitcoin der ja eine demokratische Variante von Kryptowährung ist oder was soll diese Paralellwährung sein.
Für Lenz spielt der Unterschied zu einer globalen Zentralbank-Kryptowährung (CBDC) und der damit verbundenen totalitären Kontrolle keine Rolle. Bloß nicht zu viel wissen.
Wir haben nur ein einziges Konto bei der Zentralbank und sind vollständig unter der Kontrolle der globalen Machtelite. Diese kontrolliert damit alle Menschen der Welt , hat alle Informationen über uns aus allen unseren Käufen, Transaktionen jeglicher Art , Gesundheitsdaten, Daten aus sozialen Netzwerken, aus der totalen Überwachung auf Schritt und Tritt. Sie zieht Steuern ein, und kontrolliert unseren Konsum, bestimmt, was und wieviel wir kaufen können. Mit unserem CO2 Footprint wird uns das zugeteilt, was uns zusteht, das ist die schöne Welt der klimaschonenden Produktionsweise , die Anselm Lenz propagiert , wo endlich die verrückten Konsumenten unterKontrolle gebracht wurden. Diese globale Macht kann uns mit den social credit points, die ja schon in China existieren, bestrafen , wenn wir uns nicht ihren Wünschen entsprechend verhalten . Politisch unbotmäßssige Menschen kriegen schlechtere oder gar keine Wohnungen, schlechtere Jobs, ihre Kinder kommen in schlechtere Schulen, kommen nicht ins Theater, können nicht reisen usw.
Gegen diesen technokratsichen Horror müssen wir alle Kräfte mobilisieren um dagegen Widerstand aufzubauen und womöglich zu verhindern. Die Aufklärung über diese kommende totalitäre Transformation , die Voraussetzung jeden Widerstands ist, wird durch die Lenzsche Inszenierung einer organisierten Traumwelt ad absurdum gerführt. Von einem notorischen Leugner der realen Macht und Gewalt und einem Propagandisten Bedingungslosen Grundeinkommens,
„Die Krise geht vorüber. Es wird ein Bedingungsloses Grundeinkommen eingeführt werden, was die Entwicklung der Produktivkräfte bereits seit Langem hergibt (55).“
kann man keinen Widerstand erwarten ,wenn die Kryptowährung gewaltsam eingeführt wird, Seit 50 jahren haben sie das vorbereitet und es passiert womöglich in der Weise , daß die durch die bevorstehende Explosion der Arbeitslosigkeit , wenn die Zombiefirmen dem offiziellen Bankrott überführt werden und ein unermeßliches Heer von Arbeitslosen entsteht , die dem Hunger ausgeliefert sein werden und die dann ohne digitales Konto keine staatliche Hilfe erhalten. Das wäre dann die brutale Realität der Einführung des mit den schönfärberischen Ideologien umrankten bedingunglosen Grundeinkommens, der den Horror der globalen Kryptowährung einleitet.
Ablassen vom Widerstand , Verdummung und Füttern mit illusionären Aktionen , das ist die Art, wie Menschen, die aufgewacht sind, zurückgestoßen werden in die Herde von Schafen, die Visionen haben, wie eine bessere Welt aussehen könnte aber abgekoppelt sind von dem Weg, diese in die Realität umzusetzen. Die Proklamation einer Übergangsverfassung ist die Art und Weise , wie diese Abkopplung in die Praxis umgesetzt wird.
„Eine Übergangsverfassung harrt seiner Ausarbeitung, wir aklamieren hier schon Grundsätze, die Rechtsgrundsätze sind und von denen wir davon ausgehen, daß sie qua Willen des Volkes in seiner ganzen Vielgestaltigkeit auch in den Institutionen Gültigkeit erlangen, zumindest beachtet werden, daß sich hier ein demokratischer Wille formiert hat, der keine Partikularmeinung mehr ist,“
Rede Lenz ebd
Mit der Akklammation der Forderungen auf einer Kundgebung mit 709 Menschen würde sich also der Wille des Volkes artikulieren und das sei keine Partikularmeinung. Dazu ist keine deutschlandweite Petition oder Abstimmung notwendig. Bei Anselm Lenz geht das ohne. Und diese würden in den Institutionen Gültigkeit erlangen oder zumindest beachtet werden , was ja nach Lenz so ungefähr dasselbe ist. Diese kleinen Unterschiede , ob sie rechtsgültig sind oder nur irgendwie beachtet werden sind ja eigentlich ein und dasselbe.
Wenn Lemz mit seinen Anhängern das will, sind das Rechtsgrundsätze , die den Willen das ganzen Volkes repräsentieren..
„ sondern der, selbst wenn er die zum Teil gefälschten Zahlen in den Qualitätsmedien nur sich darin ausdruck Finden würde ,dann auch eine kritische masse bedeutet, die ebenfalls erheblichen Einfluß hat und hier eine einfache Mehrheit oder auch eine knappe 2/3 Mehrheit nicht beachtung findet , sondern dies Gültigkeit besitzt.“
Rede Lenz ebd
Das wäre auch schon eine kritische Masse von einer knappen 2/3 Mehrhheit, selbst wenn wir die Gefälschtten Zahlen der Qualitätsmedien zugunde legen würden, so biegt er sich die Realität zurecht, daß wir weit davon entfernt sind, eine Mehrheit darzustellen. Einer Wahrheitsbewegung stehen solche Falschmeldungen schlecht an. Will hier Anselm Lenz die Mainstreammedien von der anderen Seite überholen? Diese rechnen 1 mill Demonstraten am 1. August auf 30.000 herunter. Anselm Lenz macht aus 709 Kundgebungsteilnehmer eine knappe 2/3 Mehrheit des deutschen Volkes.
Die Realität unserer vergleichsweisen Schwäche – Merkel hat durch die Durchsetzung der Corona-Maßnahmen keine Wählerstimmen verloren, wird geleugnet und damit brauchen wir auch keinen Gedanken darauf verschwenden, wie wir stärker werden können und auch keine entsprechende Praxis daraus ableiten, die unseren Widerstand verbreitert. Das ist alles unnötig , weil wir schon so stark seien , daß wir eine Übergangsverfassung am 9.Nov 2020 ausrufen können.
„ Die Finale Übergangsverfassung, deren vollständige Gültigkeit in Kraft treten wird am 9.Nov 2020,“
Rede Lenz ebd
Wie lange wollen wir noch vor aller Welt , den Widerstand der Lächerlichkeit preisgegeben und sicherstellen, daß wir zum allgemeinen Gespött werden. Diese öffentliche Vorführung eines bundesweiten politischen Theaterspiels, die Inszenierung einer Paralellwelt jenseits der Realität, die nach den Träumen von einer besseren Welt funktioniert, dirigiert von dem Dramturgen Anselm Lenz , würde nur eins beweisen, daß wir uns selbst nicht ernst nehmen und daß wir vor der Übermacht unseres Gegners kapituliert haben.
Wir bewegen uns damit in den Bahnen, die die Beherrscher der Welt mit dem Earth Charter als Widerstand der unterworfenen Schafe vorgesehen haben, die die gegebene Ordnung und die bevorstende Transformation in einen technokrtatischen Totalitarismus für unausweichlich halten und den Widerstand in einer Arche der Hoffung begraben haben. Auf dieser Basis werden die Vorstellungen von einer besseren Welt als ewige Hoffnung in einem politischen Theaterstück zelebriert.
Warum meldet Frankfurt nicht die gestiegene Anzahl der Tests?
Würde Frankfurt den rapiden Anstieg der Tests veröffentlichen, würde der Anstieg der Infizierten, der Frankfurt zu einem Risikogebiet macht und der die Grundlage für die verschärften Maßnahmen darstellt, wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen. Der rasante Anstieg der „Fälle“ ist kein Anstieg der Infizierten, sondern ist auf einen exponentiellen Anstieg der Tests zurückzuführen. Je mehr getestet wird , um so mehr Fälle erhalten wir, weil die Tests eine Fehlerquote enthalten. D.h. der Test liefert ein positives Ergebnis , obwohl nichts dergleichen da ist. Der Leiter des Frankfurter Gesundheitsamtes Rene Gottschalk führt in einem Artikel im Hessischen Ärzteblatt aus:
„Was sagen die Testergebnisse bei der der-zeitigen Teststrategie aus?• Bei niedriger Prävalenz in der Bevölke-rung und umfangreicher Testung von asymptomatischen Personen wird man selbst bei angenommener hoher Sensi-tivität und Spezifität des Tests falschpositive Befunde erhalten [2, 3].• “ S.550
1.) Falschpositive
Bei umfangreicher Testung erhalten wir eine Anzahl von Falschpositiven. Ob es tatsächlich eine Steigerung von Infizierten gibt, könnte man nur feststellen, wenn man die Anzahl der hochgefahrenen Tests ins Verhältnis zu der Anzahl der positiv Getesteten setzt. Die Anzahl der Tests wird aber nicht gemeldet. Nur der Anstieg der Fälle ist die Grundlage der verschärften Maßnahmen.
Dies ist der Anstieg der Fälle für Frankfurt, den die Stadt meldet und der die Grundlage für die verschärften Maßnahmen ist.
Es gibt beim RKI Angaben über die Anzahl der Tests. Diese werden aber nicht in Betracht gezogen, denn dann würde man feststellen, daß es keinen Anstieg der Infizierten gibt. Beim RkI findet man ganz hinten versteckt die Anzahl der Tests für ganz Deutschland. Daraus ergibt sich ein ganz anderes Bild:
Seit der 34. KW , Mitte August, ist die Anzahl der Tests auf über 1 mill in Deutschland angestiegen und die Anzahl der „Infizierten“ ist rapide gewachsen.
Die Positiven Quote , d.h. positiv Getestete im Verhältnis zur Anzahl der Messungen, liegt zwischen O,84 % und 1,64 % und damit nach wie vor im Bereich der Fehlerquote der PCR Tests , die zwischen 1,4 % und 2,2 % liegt. Es hat sich also seit der 20.KW im Mai nichts verändert.
Das bedeutet , die Fehlerquote der PCR Tests liegt zwischen 1,4 % und 2,2 % . Die Positiven-Quoten der Tests in den letzten Wochen bleiben ganz in diesem Bereich und die vielen neuen Fälle sind demnach Falschpositive der hochgefahrenen Tests.
Das heißt, es gibt keine vermehrte Anzahl von Infizierten. Die verschärften Maßnahmen haben keine Grundlage.
2.) Sind die positiv Getesteten ansteckend?
Die in einem PCR Test festgstellten angeblich Infizierten sind gar nicht infektiös, weil dieser Test das nicht feststellen kann. Alle Maßnahmen zur Verschärfung der Maskenpflicht und der Sperrstunde basieren aber auf dieser Annahme. Rene Gottschalk führt in seinem Artikel im Hessischen Ärzteblatt weiter aus:
„Der PCR-Test detektiert Genabschnitte von SARS-CoV-2; er sagt nichts darüber aus, ob es sich um infektionsfähige Vi-ren oder um Virusreste nach durch-gemachter Infektion handelt. Hierzu wäre eine Erregeranzucht erforderlich. Analog hat die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionspräven-tion (KRINKO) beispielsweise in ihrer MRSA-Richtlinie PCR-basierte Verfah-ren allenfalls als vorläufige Grundlage anerkannt – wegen des Vorteils einer erheblichen Zeitreduktion bei der Test-durchführung. Als Grundlage für abzu-leitende krankenhaushygienische Kon-sequenzen und zur Kontrolle vonMRSA-Dekolonisierungsmaßnahmen sind jedoch kulturelle Nachweisverfahren gefordert, da die PCR-Verfahren nicht selten falsch positive Ergebnisseliefern“. s.550
PCR Tests dienen jedoch als Grundlage für weitreichende Maßnahmen, obwohl sie nur vorläufige Ergebnisse liefern, die nicht zur Ableitung von Maßnahmen geeignet sind.
Es werden also auf einer unzulässigen Grundlage freiheitsraubende Maßnahmen angeordnet, die für viele existenzgefährdende Konsequenzen haben.
Weil seit Beginn der Corona Maßnahmen der PCR Test, der nichts daüber aussagt, ob der positiv Getestete krank oder ansteckend ist, als Begründung für den Lockdown hergenommen wurde und wird, hat Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich eine Sammelklage gegen die Produzenten des PCR Tests auf Schadensersatz angestrengt.
Money talks
Wir werden von den Medien und den Politikern getäuscht. Diese Täuschung ist global. Sie verfolgen einen dunklen Plan.
Die Medien werden nur mit dem Anstieg der Fälle gefüttert, den die Verantwortlichen absichtlich herbeigeführt haben. Das ist die globale Politik. Die Agenda der Tranformation der Menschen zu gefühllosen Arbeitssklaven, die sich dem Gesundheitsterror unterwerfen, Masken tragen, obwohl diese keinen Virus abhalten, aber dafür lebenswichtigen Sauerstoff und dadurch uns und inbesondere unsere Kinder schädigen, mit dem Zwang zum Abstandhalten unsere menschlichen Kontakte verteufeln und mit dem Quarantäne- und Isolationsverordnungen die Familien zerstören wollen. Wenn der PCR-Test gar keinen infektiösen Virus feststellen kann, entlarvt sich die Kontaktverfolgung, um die Infektionskette zu entschlüsseln, als schlecht getarnte Vorbereitung auf die totale Überwachung.
Wir sind keine Menschen mehr sondern nur noch Virusträger , die sich voreinander schützen müssen. Diese mit Strafgebühren , Polizeigewalt und neuerdings auch der Bundesweht von oben oktroyierte angebliche Sorge um unsere Gesundheit ist nicht die Sorge um unser körperliches Wohl, die Maßnahmen machen uns tatsächlich eher krank, sondern der mit Gesundheitsterror gepflasterte Weg in einen totalitären Staat.
Alle Macht den Räten 