Anläßlich der Kundgebung am David-Goliath-Denkmal in Frankfurt am 31.5.25 erinnern wir uns, wer die Philistäer waren , was wir von ihnen lernen können , damit die Palästinasolidarität wieder stark wird.
Goliath war vom Volk der Philistäer, die Politheisten waren
Die Bibel berichtet von dem sagenhaften Kampf des David gegen den philistäischen Riesen Goliat(1 Sam 17,48–51 EU),
Für Abraham , dem Begründer der 3 monotheistischen Religionen „gelten die Philistäer ….als die Erzfeinde der Israeliten schlechthin: „Als Gott Mose die Zehn Gebote ein zweites Mal gab, sagte er Mose, er solle sich vor den verschiedenen Götzendiensten in Kanaan in Acht nehmen.
Hüte dich, einen Bund zu schließen mit den Bewohnern des Landes, in das du kommst, damit sie dir nicht zum Fallstrick werden in deiner Mitte; sondern ihre Altäre sollst du umstürzen und ihre Steinmale zerbrechen und ihre heiligen Pfähle der Ashera umhauen;2. Mose 34,12-13
Es ging um die Durchsetzung der Ein-GottReligion , denn die Philistäer waren Politheisten , sie hatten mehrere Götter und Göttinnen. Z.B. verehrten sie die Göttinen Asherah und Astarde
„Alles schreitet zur Paarung, Natur und Menschheit wird sinnlich und fruchtbar und als Folge der Heiligen Hochzeit sprießt das frische Grün. Der Name Astarte … auch mit „Schoß“ oder „Gebieterin des Schoßes“ übersetzt.
Christliche Autoren, die davon ausgingen, dass jede Gottheit in der Bibel, die nicht Jaweh ist, ein Bewohner der Hölle sein muss, haben Astarte daher verteufelt und ihren Namen bewusst falsch übersetzt, sodass er so viel wie „schändliches Ding“ bedeutet.
Damit spiegelt sich die hebräisch-patriarchale Gesinnung wider, die die freizügige Sexualität als Lebensquell und überhaupt den Schoß einer Frau bzw. Göttin nicht als Lebens spendend sondern als schändlich bewertet.
Der heldenhafte Sieg des kleinen David über den übermächtig erscheinenden Goliath fand in der Zeit der Durchsetzung des Ein-Gott-Glaubens statt und spiegelt das damalige Kräfteverhältnis von Matriarchat und Patriarchat . Denn die Philistäer mit ihrem Politheismus waren noch matriarchal.
Die patriarhale Religion des Montheismus noch im Entstehen und daher schwach. „Israels erster König Saul (spätes 11. Jhd.) führt seine ganze Regierungszeit hindurch bis hinauf zum Berg Gilboa (1 Sam 31,1 EU) Krieg gegen sie (1 Sam 14,52 EU), um am Ende im Kampf gegen die Philister zu sterben (1 Sam 31 EU).“https://de.wikipedia.org/wiki/Philister
Patriarchat ist ein Gesellschaftssystem, das auf Krieg beruht. Es baut auf mehreren Säulen auf.
In Friedrich Engels „Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staates“wurde das Patriarchat noch als ein Gesellschaftssystem gefaßt, das durch Staat und Privateigentum gekennzeichnet ist und nicht einfach als ein Verhältnis zwischen den Geschlechtern.
Der Ursprung der Patriarchats ist der Krieg, den es erst seit 5000 Jahren gibt. Das Matriarchat war über Jahrzehntausende ( mehr als 30 Tausend Jahre ) ein weltweites Gesellschaftssystem, das auf dem friedlichen Zusammenleben der Menschen untereinander und mit der Natur basierte.
Das Patriarchat hat den ganzen Planeten mit zahllosen Kriegen , Imperialismus , Kolonialismus Herrschaft, Gewalt und Ausbeutung überzogen . Die Klassenspaltung hat einem tiefen Abgrund von immer weniger Reichen mit unvorstellbarem Reichtum auf der einen Seite und ungeheurer Armut der Massen auf der anderen Seite gegraben.
Der kriegerische Überfall eines Stammes auf einen anderen , die Aneignung von dessen Land und dessen Versklavung war der Ausgangspunkt des Patriarchats .
Die abrahamitischen – oder Ein-Gott-Religionen sind allesamt aus dem Patriarchat entsprungene Kriegsreligionen. Hier gibt es nur den einen, den einzig wahren Gott . Den Krieg gegen Ungläubige und Andersgläubige verstehen sie als Vollstreckung von Gottes Wille.
Die ganze Welt wurde im Laufe der Jahrhunderte mit Kolonisationskriegen im Namen des Christentums und des Islams überzogen. Nach dem 2.Weltkrieg zogen die Zionisten nach.
Heute erleben wir den brutalsten VernichtungsFeldzug gegen das Volk der Palästinenser durch die Zionisten, hinter denen die stärkste Macht der Welt , die Geldmacht der USA, steht .
Die herrschenden Klassen im westlichen Imperium hetzen heute die Menschen in Religionskriege , aber hinter den Kulissen arbeiten sie zusammen. Die abrahamnitischen Religionen sind ein Instrument um die Herrschaft des Imperialismus abzusichern.
So wurden in den USA seit mehreren Jahrzehnten christliche Zionisten gezüchtet. Der CIA hat in Zusammenarbeit mit den Saudis. Pakistan und der Türkei militante islamistische Jihadisten für seine vielen Regimechangeoperationen geschaffen . Angesichts dessen verbietet es sich , den Widerstand gegen Israel religiös, im Namen des Islam auszurichten.
Es ist fatal , wenn die Palästinasolidarität , sich in erster Linie als islamisch verstehen, wie das in Frankfurt geschieht. Widerstand gegen Israel kann nur erfolgreich sein, wenn er im Namen aller Unterdrückten im Namen der Menschlichkeit geführt wird. Die Rede von MalcolmX zeigt den Weg.
Die Frankfurter Palästinasolidarität , die durch das Kufiya Netzwerk dominiert wird , vertrat eine entgegengesetzte Richtung.
Die Kritik an der Bibel wurde in Frankfurt bei den Palästinensern tabuisert; Die unsägliche Bezeichnung der Palästinenser als Amalek unter Berufung auf die Bibel durch Netanjahu durfte nicht kritisert werden, weil das in der Bibel steht.
Stattdessen klagte das Kufiya-Netzwerk das Forschungszentrum Globaler Islam mit der Ethnologin Prof. Schröter , die das Kopftuch kritisiert, als antiislamisch an. Das zeigt , sie verwechseln den Widerstand gegen den Genozid in Gaza mit einer Bewegung für den Islam.
Diese Ausrichtung der Frankfurter Paläästinasolidarität ist nicht vom Himmelgefallen, sondern wurde über mehrere Jahre durch den Ziehvater von Aytak und Phillip , den Pfarrer Christoph Stood ,einem Propagandisten der globalistischen Interfaith-Bewegung vorbereitet.
Die schlimmste religiöse Verirrung der Palästineser war das Feiern des Abgangs von Assad und der Inthronisierung des IS, AlQuaida Todesschwadron Al Sharaa, weil dieser Sunnit ist. Eure Religiösität als Sunniten hat euch blind gemacht dagegen, daß (USA/CIA) diesen gegen die Palästinenser an die Macht gebracht haben , um die Achse des Widerstands zu vernichten.
Hier zeigt sich, der Widerstand gegen den Genozid in Gaza wurde durch die Parteinahme für Al Sharaa, weil dieser Sunnit ist , gebrochen und in eine Unterordnung unter den Verursacher des Genozids umgewandelt.
Erst, wenn die Palästinenser in der Diaspora MalcolmX folgen und den Widerstand gegen den Genozid in Gaza vom Standpunkt der Menschlichkeit, unabhängig von der Religion führen , können sie wieder stark werden.
Eine passende Antwort auf die von CIA , MI6 und Mossad orchestrierten Angriffe von Zionisten, christlichen Zionisten und islamistischen Jihadisten wäre , an die politheistischen Ahnen den Philistäern anzuknüpfen, und damit jeder Religion , die in den Dienst von Krieg , Kolonialismus und Genozid gestellt werden kann, eine Absage zu erteilen.
Denn im Politheismus gibt es keine Ungläubigen und keine Frauenunterdrückung .
David hat den politheistischen Goliath besiegt und damit den Geist des Monotheismus zum Durchbruch verholfen, der auf der ganzen Welt Krieg und Kolonialismus im Namen der Religion ermöglicht hat.
Der Philistäische Goliath muß wieder auferstehen, um Krieg , Genozid und Kolonialismus im Namen der Religion ein für alle mal ein Ende zu setzen.
Solange wir den Unterwerfungs-Ideologien der Kriegsgesellschaft anhängen, werden wir nicht in der Lage sein, Imperialismus und Krieg zu besiegen.
Niemals werden wir hier einen Präsidenten erleben, der wie der Präsident von Ghana, das eigene Volk gegen die Globalisten verteidigt.
Mit durchdringender Vehemenz ruft er die Menschen zum Widerstand gegen Bill Gates, Antony Fausci , WHO und Rockefeller Foundation auf, die die Menschheit in einen Panik mode vor einem angeblichen Virus versetzt haben , den sie in Biowaffenlabors selbst geschaffenen haben, damit sich alle ihrer teuflischen Agenda unterwerfen und mit der tödlichen und krankmachenden Giftsspritze impfen lassen.
Unsere Regierungen sind nur Erfüllungsgehilfen dieser kriminellen Globalisten , die den Krieg gegen die Menschheit führen und die Menschheit von 8 Milliarden Menschen auf 500 Millionen reduzieren wollen.
Wo haben wir hier im Westen einen Präsidenten erlebt, der wie in Uganda und Ghana die verbrecherische LGBT Agenda verbietet. Hier ist diese Agenda für Schulen und Kindergarten gesetzlich vorgeschrieben, weil unsere Politiker Speichellecker der globalen Macht und moralisch so tief gesunken sind , daß sie sich an der Schöpfung vergreifen und Kindergarten und Schulen in einen Ort der sexuellen Perversion und Kindesmißbrauch verwandelt haben, der die Seele und den Geist unserer Jugend zerstört und vergiftet , so daß eine Massenbewegung an jungen Mädchen entstanden ist, die sich freiwillig die Brüste und Gebärmutter wegoperieren lassen ?
Während das System des Krieges und der Ausbeutung in den imperialistischen Ländern den Geist der Mehrheit der Menschen hier derartig zerfressen haben, daß sie sich von dieser kriminellen Kabale manipulieren lassen und ihnen auf dem Weg ihrer eigenen Vernichtung folgen , treffen sie in Afrika auf Widerstand.
Ghanaian Politician Sam George Issues Stern Warning to US on Potential Anti LGBT Sanctions
So hat der Präsident von Tansania Magufuli schon 2020 in aller Weltöffentlichkeit den betrügerischen Coronatest verhöhnt sowie vor der sogenannten Impfung gewarnt.
Aber seine Ermordung hat nicht verhindert, bzw umgekehrt dazu beigetragen, daß in ganz Afrika das Vorhaben der Globalisten der Mehrheit der Menschen die Gen-Injektion zu verpassen, gescheitert ist.
Die afrikanischen Gesellschaften , als unterentwickelt , heidnisch und barbarisch verschrieen, haben sich so als die wirklich zivilisierten Gesellschaften offenbart , die den imperialistischen Gesellschaften moralisch um Lichtjahre überlegen sind.
Die wirklichen Barbaren sitzen in den imperialistischen Ländern.
Wir führen das auf die Geschichte der afrikanischer Gesellschaften zurück . Während sich die Kriegsgesellschaft in den westlichen imperialistischen Ländern, insbesondere in Europa schon seit Jahrhunderten voll durchgesetzt hat und die Reste der vorhergehenden nicht kriegerischen Gesellschaften völlig ausgelöscht sind , sind in Afrika noch Gesllschaftsformen lebendig, in denen das Leben geheiligt wird. Kriegsgesellschaften heilligen nicht das Leben , sondern die Vernichtung des Lebens. Der Lebensnerv dieser Gesellschaften ist das perverse Paradigma, daß derjenige die größte Macht hat und das hächste Ansehen genießt, der die meisten Menschen umbringen kann. Derjenige, der die meisten Menschen tötet, hat die größte Macht, andere Länder zu beherrschen und auszubeuten.
Ihr ultimatives Ziel besteht darin, die Vorherrschaft und letztendlich Weltherrschaft zu erlangen.Der tiefste Kern der Kriegsgesllschaft ist das militärische Gewaltmonopol des Staates, das der Ausgangspunkt für Eroberung und militärische Unterwerfung anderer Länder und im Inneren die Grundlage der Ausbeutung der unterworfenen Klasse ist.
Die historische Alternative zur Schaffung des Staates durch Eroberung, den es erst seit 5000 Jahren gibt, ist die Verwandschaftsgesellschaft , die einen Staat durch Verheiratung der Clans schafft.
„Das Mittel, um einen matriarchalen Staat zu bilden, sind Heiratspolitik und Matrilinie. Dadurch wird der Staat als Verwandtschaftsgesellschaft geschaffen (Sippenwechselheirat und Polyandrie der königlichen Frauen).
Ein matriarachaler Staat dehnt sich durch Heiratspolitik, Bündnisse und Handel aus, nicht durch Eroberung.
Matriarchale Staaten wurden immer von Königinmüttern durch Bündnisse zwischen verschiedenen Sippen und Völkern gegeründet. ….In matriarchalen Staaten behält jeder Clan gegenüber dem königlichen Clan seine Autonomie und Autarkie, Steuern werden nicht erhoben. Die Königinmutter regiert nicht durch Geld und Waffen, sondern allein durch Tradition und Religion.
Matriarchale Staaten sind daher keine Herrschaftsgesellschaften, sondern sakrale Thea-kratien. Die Königinmutter gilt als Verkörperung der hächsten Göttin und ist deren Priesterin: oft hat sie die magische Aufgabe des Regenmachens.“
Heide Göttner-Abendroth Das Matriarchat II,2 , S.239
Diese Verwandschaftsgesellschaft ist die ursprüngliche Gesllschaftsform der Menschheit, die über Jahrzehntausende existierte und in den afrikanischen Gesellschaften noch heute lebendig ist.
Die Verwandtschaftsgesellschaft ist die Grundlage der moralischen Überlegenheit der afrikanischen Länder . In Europa ist das Erbe der ursprünglichen Gesellschaftsform vollständig ausgelöscht. Gegen den seit 5000 Jahre andauernden Vormarsch der Kriegsgesellschaft , die zuerst in Europa etabliert wurde , haben afrikanische Gesellschaften erfolgreich bis heute Widerstand aufrecht erhalten.
Die herrschenden Klassen der Europäer sind heute zusammen mit denen der USA die schlimmsten Imperialisten und Ausbeuter . Sie haben viele von Natur aus reiche afrikanische Länder seit jahrhunderten so brutal ausgebeutet, daß ihre Völker bis zum heutigen Tag hungern.
Dadurch und durch die Ausbeutung der Völker in den Industrieländern haben sie sich einen derartig großen Reichtum zusammengeraubt , daß sie jetzt dazu übergehen, die ganze Menschheit zu versklaven .
Sie stehen heute an der Spitze der Kriegsgesellschft und führen einen Krieg um Weltherrschaft.
Wir halten es nicht für zufällig , wenn der Präsident von Ghana sich heute im Widerstand gegen die globale Kabale , die die ganze Menschheit reduzieren und digital mit Impfungen und Transhumanismus versklaven will, besonders hervortut.
Wir erinnern an die Königin Yaa Asantewa vom Volk der Aschanti (Ghana), die den Widerstand gegen die Engländer anführte .
Heide Göttner-Abendroth Das Matriarchat II,2 , S.237
Das Verbot von LGBT wurde zuerst vom Präsidenten von Uganda ausgesprochen.
LGBT und Transhumanismus zielen auf die künstliche Erschaffung des Menschen ab.
Dies ist ein uralter patriarchaler Traum , der heute mit den digitalen Technologien Wirklichkeit werden soll. Hier die Geburt der Athene aus dem Kopf des Zeus.
Die Übernahme der Fortpflanzung ist das verbindende Ziel der Gender-agenda, der Coronamaßnahmen , der Impfagenda , des Transhumanismus, und des Great Reset,
Wer ist mehr dazu berufen, den Widerstand dagegen anzuführen als die Völker , bei denen die Jahrtausende alten matriarchalen Traditionen noch lebendig sind?z.B. die Kabaka, die Triade der Konige aus Uganda.
Heide Göttner-Abendroth Das Matriarchat II,2 , S.235
Die Kriegsgesellschaft ist heute an einem Punkt angekommen, an dem diese mit dem drohenden Einsatz von Atomwaffen die Existenz der ganzen Menschheit bedroht.
Atomwaffen dürften gar nicht existieren. Der Kampf um Vormachtstellung treibt seit 5000 Jahren die Krieggesellschaft an , immer gefährlichere Waffen zu entwickeln. Dieser Drang zur Zerstörung anderer hat die Nuklearwaffen hervorgebracht. Das nennen sie Fortschritt.
Die Nuklearwaffen haben heute ein derartig großes Zerstörungspotenzial, daß sie die Menschheit mehrfach auslöschen können. Sie müssen abgeschafft werden.
Die weltweite Bewegung gegen Atomwaffen, die sich im UN-Atomwaffenverbotsvertrag, der 2017 von 122 Ländern beschlossen wurde, der die Entwicklung, Produktion, Test, Erwerb , Lagerung und Transport , Stationierung von Atomwaffen , sowie die Drohung und Einsatz verbietet, zusammengefunden hat, kann lange hoffen, wenn die Supermächte zum Countdown vorangehen.
Der UN-Vertrag , der im Januar 2021 in Kraft getreten ist, nachdem er von 85 Staaten unterzeichnet und von 60 Staatenb ratifiziert wurde, zeigt nur, daß die Menschheit andere Wege gehen muß , als auf die UN zu setzen, um die nukleare Auslöschung zu verhindern. Die UN ist von den 0,1% geschaffen worden , um die Menschheit zu täuschen und alle Hoffnungen auf die Herrscher der Kriegsgesellschaft zu lenken.
Die Menschheit muß andere Wege gehen , als auf die UN zu setzen um die Atomwaffren abzuschaffen. Solange das Ziel unserer Gesellschaft der Kampf um Vorherrschaft durch kriegerische Eroberung ist , können wir das nicht erreichen.
Es ist der westliche Imperialismus gewesen, der die Atombombe geschaffen hat. Diese bedroht seit 70 Jahren die Existenz der Menschheit . Der Konsens , daß ihr Einsatz zur Vernichtung der ganzen Menschheit , also auch zur Selbstzerstörung führt ( Gleichgewicht des Schreckens) , hat bisher ihren Einsatz verhindert . Dies war zugleich Ansporn immer raffiniertere nukleare Systeme zu entwickeln, um diese Schranke zu überwinden. z.B. taktische Mininukes, die vor allem die Illusion nähren, einen nuklearen Schlagabtausch ohne Selbstzerstörung führen zu können.
Mit der Doktrin des Preemptive Nuklear War hat die USA eine Strategie ausgerufen , mit einem Enthauptungsschlag das Gleichgewicht des Schreckens zu überwinden und als Sieger hervorzugehen .
Ganz in diesem Geist proklamiert Kissinger im März 2022 , kurz nach Ausbruch des Ukrainekriegs, eine neue nukleare Ära , eine Ära, in der im Unterschied zu den letzten 70 Jahren , die Atombombe tatsächlich eingesetzt wird.
Er stellt klar , daß nicht der Westen damit anfangen wird, aber wenn Rußland beginnt, voll legimimiert ist, zurückzuschlagen. Die gegenwärtige Nato-Strategie, Rußland zum ersten Schlag zu provozieren, wird aus seinen Worten offensichtlich.
Die Gefahr des Einsatzes von Atomwaffen war noch nie so groß , wie heute.
Die Entmachtung der Kriegsherren steht heute auf der Tagesordnung , um die Menschheit vor der Auslöschung zu retten.
Das Vernichtungspotenzial der Waffen macht es heute zu einer Frage der Existenz der ganzen Menschheit , dieses System des Krieges zu beseitigen.
Das System des Krieges kann nicht mit militärischen Mitteln beseitigt werden. Das Paradigma, nachdem demjenigen die größte Macht und Anerkennung gebührt,der die meisten Menschen umbringen kann, muss beendet werden. Siegreiche Kriegsherren dürfen nicht verherrlicht (unsere Schulbücher sind voll davon), sondern müssen verachtet werden. Sie haben die meisten Menschen umgebracht. Die Vernichtung von Leben muss geächtet werden. Die Heiligung des Krieges, wie in den meisten Religionen, mussv erschwinden. Alle Massenvernichtungswaffen, Atomwaffen, Biologische Waffen und C-Waffen müssen geächtet und abgeschafft werden.
Die Völker selbst, die 99% müssen sich erheben und diesen Kriminellen an der Spitze der Macht das Handwerk legen.
Wir die Menschen müssen aufstehen und dieses Monster der militärischen Machtkonkurrenz besiegen .
Die Kriegsgesellschaft ist am Ende
1. weil sie mit der nuklearen Bedrohung auf die Auslöschung der Menschheit hintreibt und
2. weil sie dabei ist, mit der Digitalisierung und dem Transhumanismus die Menschheit von innen zu vernichten.
Die 0,1% wollen die gesamte Natur und den Menschen selbst mit digitalen Bio-Nano technologien und mit künstlicher Intelligenz neu erschaffen und so ihre digitale totalitäre Herrschaft etablieren.
Mit der Verschmelzung von digitaler und biologischer Identität wollen sie eine angeblich höhere Entwicklungsstufe des Menschen erreichen , den Homo deus (Yuval Harari). Es ist die extremste Entmenschlichung des Menschen, die Vernichtung des freien Willens, das Bewußtseins, jedes Gefühls und jeder Spiritualität und die weitestgehende Degradierung des Menschen , der zum programmierbaren Tier wird , das tiefer steht als eine Maschine.
Sie haben ihre Herrschaft mit der Sklaverei begnnen . Die neue digitale Sklaverei wird ihr Ende sein.
Ihre Hybris der künstlichen Erschaffung von Leben hat eine gehirngewaschene Generation von Eunuchen hervorgebracht, die die freiwillige Zerstörung ihres Geschlechts als Selbstbestimmung feiern.
Der Genderwahnsinn treibt die Kriegsgesellschaft in den tiefsten moralischen Sumpf.
Der Genderwahnsinn ist das Gegenteil von Befreiung der Frau, es ist die tiefste Entwürdigung der Mutter!
So wie die bis zum Hunger ausgebeuteten Kolonien heute aufstehen wird die Mutter wieder aufstehen und mit Hilfe der matriarchalen Traditionen der Afrikanerinnen , Südamerikanerinen, indigenen Amerikanerinen und Asiatinnen werden die Frauen die ganze Agenda der künstlichen Erschaffung von Leben hinwegfegen.
Diese von unseren türkischen Freunden organisierte Solidaritätsaktion gegen die Abholzung des Waldes in Akbelen setzte ein wichtiges Signal für die Überwindung der Spaltung zwischen der Protestbewegung gegen die Agenda 2030 und der Umweltbewegung . Wir danken den Organisatoren für die Einladung zu einer Rede.
Anwesend waren neben verschiedenen türkischen Widerstandsgruppierungen auch die deutschen Naturschützer, die in Frankfurt gegen die Abholzung des Fechenheimer Waldes demonstrieren. Es konnte deutlich gemacht werden, daß die Reduktion von CO2 nichts mit Umweltschutz zu tun hat.
Dies ist der Film über die Veranstaltung im türkischen Kanal Toplum24TV
Diese Kundgebung auf dem Römer, gleichzeitig zur Tagung der Statdverordnetenversammlung, wurde am 14.April angemeldet und seitdem dafür mobilisiert. Die Stadt wußte also, daß es auch von uns Protest gegen das Verbot des Konzerts geben wird. Wir hoffen, daß wir damit auch dazu beigetragen haben, daß das Verbot dann Ende April aufgehoben wurde.
Roger Waters hat durch seinen Sieg vor dem Verwaltungsgericht eine Bresche gegen das Vordringen der totalitären Antisemitismuskeule geschlagen.
Direkt nach der Aufhebung des Konzert-Verbots durch das Verwaltunngsgericht Ende April23urteilte Das Verwaltungsgericht Frankfurt a. M. am 04.05.2023, und verbot die Antisemitismus -Beleidigung der jüdischen Unterstützerin der Israel-Boykottkampagne BDS Judith Bernstein.
Der jetzige Antisemitismusbeauftragte der hessischen Landesregierung Uwe Becker (CDU) darf die Unterstützerin von BDS nicht mehr als antisemitisch beleidigen.
Zitat Judith Bernstein:“ Mein Einsatz für die Wahrung der palästinensischen Menschenrechte auch mit den Mitteln von BDS darf nicht mehr als antisemitisch diffamiert werden. Herr Becker ist als Antisemitismusbeauftragter des Landes Hessen nicht mehr haltbar.«
Judith Bernstein geht zudem vor dem Verwaltungsgericht Berlin gegen den Anti-BDS-Bundestagsbeschluss vor.
Diese Rede gegen den Stellvertreterkrieg der Nato gegen Rußland in der Ukraine haben wir auf der Kundgebung im Original abgespielt (nicht im Film unten) und danach ins Deutsche übersetzt.
Film Teil1:
Warum sind wir hier?
p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 12Das Verbot des Konzerts von Roger Waters ist vom Verwaltungsgericht aufgehoben worden, aber die politischen Akteure , die die Menschenrechte mit Füßen getreten haben, sind immer noch in Amt und Würden und wollen wieder gewählt werden. Um diesen politischen Skandal an den Pranger zu stellen, machen wir heute eine Kundgebung am Römer zu derselben Zeit, wo das Statdparlament tagt.
Der verbreitete Protest gegen dieses Verbot hat mit Sicherheit dazu
beigetragen, daß das Verbot zurückgenommen wurde
Das Verbot des Konzerts von Roger Waters ist eine eklatante Verletzung der Meinungsfreiheit und unserer demokratischen Rechte. Es war von der Stadt und der Landesregierung beabsichtigt eine Kritik an dem Staat Israel und dem Krieg in der Ukraine brutal durch ein Verbot eines musikalischen Konzerts , zu unterdrücken. Dies ist der Versuch einer totalitären Gleichschaltung.
Wir befinden uns in einer Kriegswirtschaft.
Uns, der deutschen Bevölkerung wurden und werden durch den Krieg und den Wirtschaftsboykott massive Opfer abverlangt.
Der Wirtschaftsboykott und die Sprengung der Noŕdstream-pipelines hat uns von der Lebensader unserer Wirtschaft , von billigem Gas abgeschnitten und treibt die deutsche Wirtschaft in den Ruin. Wir erleben horrende Preissteigerungen und eine Wirtschaftskri Zugleich eskaliert unsere Regierung im Verein mit der Nato mit immer weitergehenden Waffenleiferungen diesen Krieg und riskiert einen atomaren Gegenschlag, der zuallererst die deutsche Bevölkerung treffen würde.
Wo kommen wir denn hin, wenn die Leute dahinter kommen, daß gar nicht der böse Russe an allem schuld ist. Eine Kritik am Ukrainekrieg von einer reichweitenstarken Rocklegende wie RogerWaters , dessen Popularität jeden Politiker in den Schatten stellt , das darf nicht sein.
Der Vorwurf des Antisemitismus gegen Roger Waters ist im Kontext dieses Kriegstaumels zu sehen. Denn 2018 hatte er schon dieselbe Haltung zu Israel , aber das hat damals nicht gestört . Zu seinem Konzert im Amsterdam 2018 wurde er in den Mainstream-Medien als Publikumsliebling gefeiert , weil seine politische Meinung, eine Kritik an Donald Trump, damals willkommen war.
Wir sind hier , um die Kritik von RogerWaters am Krieg in der Ukraine und am Staat Israel bekannt zu machen und zu unterstützen.
Wir werden die Verlogenheit der Vorwürfe der Stad- und Landesregierung gegen ihn unter die Lupe legen und zeigen, daß kein Wort davon wahr ist.
Wir spielen jetzt eine Rede von Roger Waters ab
Diese Rede hat RogerWaters zur Antikriegsdemo „Rage against the war-Machine“ in New York City am 19. Februar 2023 gehalten. Er hat auch noch eine Rede vor dem UN-Sicherheitsrat gehalten, die einen ähnlichen Inhalt hatte. Wir spielen die Rede im Originalton ab und machen dann eine Übersetzung
Als ich ein junger Mann war, sagte meine Mutter einmal zu mir: "Roger, du wirst dich dein ganzes Leben lang mit vielen schwierigen Fragen und Zwickmühlen auseinandersetzen müssen. Ich gebe dir einen guten Rat: Du musst lesen, lesen, lesen! Höre dir alle Sichtweisen an, besonders jene, von denen du selber nicht überzeugt sein magst. Recherchiere alles eingehend.
Und wenn du diese schwierigen Dinge gemeistert hast, ist der Rest, der dann vor dir liegt, vergleichsweise einfach.
Aber wie geht es dann weiter, Mutter?
"Der nächste Schritt liegt darin, einfach das Richtige zu tun."
-----
Die Invasion der Ukraine durch die Russische Föderation war illegal. Ich verurteile sie aufs Schärfste. Aber die russische Invasion der Ukraine erfolgte nicht ohne Provokation; also verurteile ich auch die Provokateure aufs Schärfste.
Präsident Biden, ich wende mich jetzt im Namen der Mehrheit an Sie.
Ich will das klarstellen, Herr Präsident, ich spreche für eine Mehrheit, die keine eigene Stimme hat.
Sie, Anthony Blinken, Victoria Nuland, Jake Sullivan und der Rest der kriegstreibenden Neokonservativen im Herzen der Regierung hier in Washington -- Sie alle und die Vasallenstaaten in der NATO -- Sie sind die führenden Provokateure, die ich vorhin erwähnte.
Ich entschuldige mich nicht für Herrn Putin, das sei vorab klargestellt. Aber nur ein flüchtiger Blick zurück auf die Geschichte der letzten 30 Jahre hätten genügt, dass Sie alle es hätten besser machen können.
Sie hätten 1989 dem Beispiel von Präsident Gorbatschow folgen können. Sie hätten das Versprechen des damaligen Außenministers Baker halten können. Nämlich davon abzusehen, die NATO weiter an die russischen Grenzen heranzurücken, über die Ostgrenzen eines wiedervereinigten Deutschland hinaus.
Sie hätten auf Präsident Putins Angebote eingehen können, die er auf seiner berühmten Rede vom 10. Februar 2007 auf der Münchener Sicherheitskonferenz vorgebracht hat.
2008 hätten Sie sich dafür entscheiden können, die NATO NICHT nach Osten zu erweitern.
Oder Sie hätten 2014 darauf verzichten können, den illegalen Maidan-Putsch in der Ukraine zu inszenieren.
Oder Sie hätten 2019 die Minsker Abkommen unterstützen können. Wie wir jetzt von Angela Merkel erfahren durften, war das Minsker Abkommen jedoch nur ein Trick, um Zeit zu gewinnen. Es war ein Trick, um die Ukraine für den Krieg zu bewaffnen; einen Krieg, den Sie geplant haben.
Aber die Minsker Abkommen waren ebenso eine Plattform für die Präsidentschaftskampagne des jetzigen Präsidenten Selensky.
Und auch in Ihnen habe ich mich getäuscht, Präsident Selensky. Ich dachte wirklich, Sie meinten all das Zeug ernst, das Sie über die Beendigung des Bürgerkriegs im Donbass und die Gewährung von Sicherheitsgarantien an Russland von sich gaben.
Ich hoffte, Sie würden zur Besinnung kommen, aber Sie taten es nicht ansatzweise.
Sie hätten zu Boris Johnson im Jahr 2022, irgendwann im Februar, März und April sagen können, er solle nicht nach Kiew fliegen um die Friedensverhandlungen zu sabotieren.
Aber Sie haben es NICHT getan.
Und dann haben Sie im September 2022 nach den Recherchen des weltberühmten investigativen Reporters Seymour Hersh die Nordstream-2-Pipeline in die Luft gesprengt.
Wenn das stimmt, war das ein eklatanter Akt des Krieges und ein extremer Akt des globalen Terrorismus, der 300.000 Tonnen Methan in die Atmosphäre über der Ostsee freigesetzt hat.
Vor dieser Explosion haben Sie, Herr Präsident, offen mit Ihrer Absicht und Ihrer Fähigkeit geprahlt, etwas solches tatsächlich tun zu können -- und nach dem Anschlag rühmte sich kürzlich Victoria Nuland damit.
Ja, sie gab sich völlig ungeniert und freute sich, dass Nordstream 2 -- wie sie selbst sagte -- nun als "Haufen Schrott auf dem Meeresboden herumrostet".
Dem nicht genug, erklärt Anthony Blinken ebenso freimütig, wie perfekt die Zerstörung der Pipeline zur Agenda des US-Imperiums passt.
Und um dem Ganzen noch die Krone aufzusetzen, muss Ihr idiotisches Sprachrohr Ned Price öffentlich ableugnen, dass die USA auch nur irgendetwas damit zu tun gehabt hätten.
Wir haben von Ihnen dazu keine Erklärung gehört, Herr Präsident. Es gibt dazu auch keine Berichterstattung in den Mainstream-Medien. Ich denke, Sie und diese Medien denken, dass Hershs Artikel und die mysteriöse explodierende Pipeline die Menschen einfach nicht interessieren.
-----
GENUG IST GENUG! Wir fordern die Abkehr und einen Richtungswechsel! TUN SIE JETZT DAS RICHTIGE!
-----
Setzen Sie sich noch HEUTE für einen Waffenstillstand in der Ukraine ein!
Ein gigantische Welle der Freude würde den Erdball umrunden; die ganze Welt würde erleichtert aufatmen und den zurückgewonnen Frieden zelebrieren.
Das Ausmaß dieser Freude wäre so grenzenlos, dass John Lennons Faust triumphierend aus seinem Grab emporfahren würde. Die globalen Schulhofschläger hätten endlich aufgehört mit ihren nuklearen Sandkastenspielchen.
Wir alle würden heute dann doch nicht in einem nuklearen Weltenbrand sterben müssen. Können wir, das Volk, die Mächtigen davon überzeugen, das Modell des ewigen Krieges zur Aufrechterhaltung ihrer Macht fallen zu lassen?
Mit der Kraft der Liebe würden wir sie daran hindern können, unseren Wohlstand und unsere kostbaren Ressourcen für ihre Kriege zu verschwenden. Wir würden in der Lage sein, unsere Kinder zu ernähren und sie vor jedwedem Unheil zu schützen.
Wir könnten sogar lernen, mit all unseren Brüdern und Schwestern zusammenzuarbeiten, mit Menschen, die unterschiedliche Ethnien, Religionen und Nationalitäten haben. Und diese schöne Welt, diesen Planeten vor der Zerstörung zu retten.
Wäre das nicht schön?
Wir schließen uns der Petition der Künstler , Musiker und Schriftsteller gegen das Verbot von Roger Waters an. Diese hatte im März bereits 16.000 Unterschriften, u.a. von namhaften Künstlern .
Mit Sicherheit hat der verbreitete öffentliche Protest zur Aufhebung des Verbots beigetragen.
Hier unsere Übersetzung:
„Wir Künstler, Musiker, Schriftsteller und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Organisationen sind zutiefst beunruhigt über die jüngsten Bemühungen deutscher Beamter, den Musiker Roger Waters zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen. Am 24. Februar 2023 gaben der Frankfurter Stadtrat und die hessische Landesregierung die Absage eines Waters-Konzerts bekannt, das am 28. Mai in der Festhalle aufgeführt werden sollte. Die Frankfurter Stadtverwaltung sagt, sie habe mit der Absage des Waters-Konzerts „ein klares Zeichen gegen Antisemitismus gesetzt“ und den Musiker als „einen der am weitesten verbreiteten Antisemiten der Welt“ bezeichnet. Als Beweis führt der Rat an, dass Waters „wiederholt zu einem kulturellen Boykott Israels aufrief, Vergleiche mit dem Apartheidregime in Südafrika zog und Druck auf Künstler ausübte, Veranstaltungen in Israel abzusagen“. …. Die Extremisten sind die israelische Regierung, nicht ihre Kritiker. Kürzlich strömten israelische Bürger auf die Straßen, um gegen die gewaltsame Behandlung der Palästinenser durch ihre Regierung und die weitreichenden antidemokratischen Justizänderungen zu protestieren.
Die Kritik von Waters an der Behandlung der Palästinenser durch Israel ist Teil seines langjährigen Eintretens für Menschenrechte auf der ganzen Welt. Waters glaubt, „dass alle unsere Brüder und Schwestern auf der ganzen Welt, unabhängig von ihrer Hautfarbe oder ihrem Geldbeutel, vor dem Gesetz gleiche Menschenrechte verdienen.“ In Bezug auf Israel und Palästina sagt er: „Meine Plattform ist einfach: Es ist die Umsetzung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 für alle unsere Brüder und Schwestern zwischen dem Jordan und dem Meer. Antisemitismus ist abscheulich und rassistisch und ich verurteile ihn, zusammen mit allen Formen von Rassismus, vorbehaltlos.“
Die Beamten, die Waters verunglimpfen, beteiligen sich an einer gefährlichen Kampagne, die absichtlich Kritik an Israels illegaler und ungerechter Politik mit Antisemitismus vermengt. Diese Verschmelzung verewigt das antisemitische Bild, das Juden als einen Monolithen darstellt, der Israel blind unterstützt. Einige der lautesten Kritiker Israels sind Juden. Aber diejenigen, die den Antisemitismus bewaffnen, tun gut daran, dazu beizutragen.“ Gekürzte Petition
Was ist Antisemitismus
„Im Antisemitismus wird nicht die Herrschaft bekämpft, sondern von ihr abgelenkt .Der (religiöse und politische) Antisemitismus imaginiert einen omnipotenten Feind, der übermächtig ist, der alles in der Hand hat, die Wirtschaft, die Wissenschaft, das Leben … Es sind die Juden, die die Welt regieren, sich also an den Schalthebeln ökonomischer und politischer Macht befinden. ……Der Antisemitismus bekämpft nicht einen wirklichen Feind, sondern einen selbst erzeugten Avatar, der tatsächlich machtlos ist. ( wie z.B. die Juden , die vergast wurden)
Der Antisemitismus und seine Wirkmächtigkeit besteht also in der Täuschung über die wahren ökonomischen und politischen Machtverhältnisse. Er verortet die Macht dort, wo sie nicht ist. Der Antisemitismus ist das Gegenteil von Erkenntnis: Er verblendet, verschleiert Herrschaftsverhältnisse.“ Zitat Wolf Wetzel
„Der israelische »Unabhängigkeitskrieg« gegen die arabische Bevölkerung in Palästina hält auch 75 Jahre nach der gewaltsamen Gründung des Staates Israel unvermindert an. Der damals von der Haganah ausgearbeitete »Plan D«, der die Vertreibung der arabischen Bevölkerung und die Zerstörung ihrer Dörfer vorsah, damit die Menschen nicht zurückkehrten, wird heute von der israelischen Besatzungsarmee fortgeführt.
Häuser, Schulen, Lager und Viehställe der Palästinenser werden zerstört. Ein System von Apartheid bestimmt den Alltag. Die Menschen werden vertrieben und in Lager gezwungen. Die Bewegung der Palästinenser ist eingeschränkt, freier Handel nicht möglich. Der Gazastreifen ist von Israel zu Land, Luft und Wasser blockiert.
Ein ausgeklügeltes Besatzungsregime hängt wie ein Spinnennetz über dem Westjordanland, das den Palästinensern nach vielen Verhandlungen (Oslo I, Oslo II) offiziell geblieben ist. Das Land ist in drei Zonen aufgeteilt. Die A-Zone (18 Prozent) steht unter Kontrolle der Palästinensischen Nationalbehörde, wird aber durch Mauern und Kontrollpunkte zerschnitten. Die B-Zone (20 Prozent) umfasst ländliche Gebiete, die zwar von Ramallah verwaltet, aber von der israelischen Besatzungsarmee kontrolliert werden. Die C-Zone (62 Prozent) steht »aus Sicherheitsgründen« administrativ und militärisch unter der Kontrolle Israels.
Trotz gegenteiliger Beteuerungen und Abkommen unternimmt Israel nichts, um den Palästinensern auch nur ein Stück Land zur freien Bewirtschaftung und Entfaltung zu lassen. Forcierter Siedlungsbau entzieht einem angestrebten Staat Palästina jeden Boden. Was den Palästinensern bleibt, sind inselartige Gebilde und Lager, in denen heute die Nachfahren der Menschen leben, die vor 75 Jahren von den zionistischen Milizen um die Haganah vertrieben, ermordet, verstümmelt wurden. Was den Palästinensern bleibt, ist ein Freiluftgefängnis wie der Gazastreifen, in dem es keine Perspektiven gibt.
Nach Angaben des UN-Büros für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten (OCHA) wurden seit Anfang des Jahres im Westjordanland 81 Palästinenser von israelischen Sicherheitskräften erschossen, 246 wurden verletzt. Im gleichen Zeitraum wurden durch Angriffe einzelner Palästinenser in Israel und im Westjordanland 14 Israelis getötet und 37 verletzt (Stand 27. März 2023).
Der jüngste Angriff israelischer Polizeikräfte ereignete sich mitten im Fastenmonat Ramadan am 6. April in der Al-Aksa-Moschee. Dieser Angriff auf 400 Gläubige in einer der wichtigsten religiösen Stätten der Muslime hat verbitterte Reaktionen sowohl im Gazastreifen als auch im südlichen Libanon provoziert. Dutzende Raketen wurden auf den Norden und Süden Israels abgefeuert. Israel signalisierte Zurückhaltung, was sowohl in Gaza als auch im Südlibanon mit Zurückhaltung beantwortet wurde. Die palästinensische Hamas und die libanesische Hisbollah schließen ihre Kräfte zusammen.
Die israelischen Besatzungskräfte drangsalieren nicht nur muslimische Palästinenser. Am vergangenen Mittwoch protestierten die Kirchen im israelisch besetzten Ostjerusalem dagegen, dass Israel den christlichen Gläubigen den freien Zugang zur Grabeskirche versperren wolle. Hunderte von Genehmigungen für Christen aus dem Gazastreifen seien rückgängig gemacht worden, hieß es.
Israel habe angeordnet, dass nur 1.800 Gläubige am dieses Wochenende bevorstehenden orthodoxen Osterfest zugelassen werden, hieß es in einer Mitteilung der Kirchen. Grabeskirche und Umgebung fassen normalerweise 10.000 Personen. Das jordanische Außenministerium warnte Israel, den Zugang der Gläubigen zur Grabeskirche während der Osterfeierlichkeiten zu begrenzen.“
Die Besatzung ist illegal
Die fortlaufende Besatzung der Palästinenser-Gebiete durch Israel ist illegal. Das schreibt sogar die MainstreamPresse. Wir zitieren aus „Die Zeit“
Israels Siedlungspolitik: UN-Gesandter will israelische Siedlungen als Kriegsverbrechen werten
Nach Auffassung des UN-Sonderberichterstatters für die Palästinensergebiete verstößt Israels Siedlungspolitik gegen Völkerrecht. Das sei auch den UN nicht neu, sagte er. Quelle: ZEIT ONLINE,
Der UN-Sonderberichterstatter für die Palästinensergebiete fordert, die dortigen israelischen Siedlungen als Kriegsverbrechen einzustufen. Sie verstießen gegen das Verbot für Besatzungsmächte, besetzte Gebiete mit Teilen der eigenen Bevölkerung zu besiedeln, sagte Michael Lynk vor dem UN-Menschenrechtsrat in Genf. In seinem Aufruf verwies er auf das Statut des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag. Israels Siedlungen verfolgten den Zweck, die besetzten Gebiete dauerhaft unter Kontrolle zu halten und einen eigenen Palästinenserstaat zu verhindern, führte Lynk aus. Genau deswegen seien solche Praktiken durch die vierte Genfer Konvention von 1949 und das Römische Statut von 1998 untersagt. Israel erkennt das Mandat das Kanadiers nicht an und verweigert ihm die Zusammenarbeit. Laut Lynk gibt es in Ostjerusalem und im Westjordanland derzeit knapp 300 israelische Siedlungen mit mehr als 680.000 Bewohnerinnen und Bewohnern. Deren illegaler Status sei durch den UN-Sicherheitsrat, die UN-Vollversammlung, den Menschenrechtsrat sowie den Internationalen Strafgerichtshof und andere Organisationen bekräftigt.“ Ende Ziat aus der Zeit
Gegen diese seit Jahrzehnten anhaltende illegale Besatzung ist die internationale Boykottkampagne BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) ins Leben gerufen worden, die Roger Waters unterstützt .
Ziel ist es, die in dem von Israel völkerrechtswidrig besetzten Westjordanland hergestellten Produkte und Firmen, „die durch ihre Geschäftstätigkeit von den diskriminierenden Praktiken in Israel und im besetzten palästinensischen Gebieten profitieren“, zu boykottieren.
Boykott ist das zivilste Mittel
„Der Vorwurf, diese Boykott-Kampagne sei antisemitisch folgt dem gut eingeübten Prinzip der Täterumkehr. Nicht diejenigen, die jahrzehntelang internationales Recht brechen und dies decken, stehen am Pranger, sondern ausgerechnet jene, die sich dagegen wehren.
Seit über 50 Jahren verstößt der Staat Israel gegen UN-Konventionen und UN-Resolutionen und … es ist okay. Es gibt keine Sanktionen, es gibt keinen politischen Druck, die UN-Resolutionen umzusetzen. Im Gegenteil: es existiert eine mächtige Allianz, die den Bruch internationalen Rechts deckt.
Die illegale Besetzung fremder Territorien, die de facto Verstaatlichung von geraubtem Boden, das Besatzungsregime, das seit Jahrzehnten ausgeübt wird, erlaubt den unter der Besatzung Lebenden ein Widerstandrecht. Sie haben also alles Recht dieser Welt, sich auch bewaffnet gegen die Besetzung zur Wehr zu setzen. Dieser zweite Aspekt wird regelmäßig und mit aller Macht gerade von jenen unterdrückt, die ansonsten, also wenn es passt, die Verletzung von internationalem (Völker-)Recht anprangern und damit Kriege begründen.
Der besagte Boykott-Aufruf ist also das „zivilste“ Mittel, um gegen die Besatzung zu opponieren.“ Zitat Wolf Wetzel
Aktueller Staatsstreich in Israel
Mit dem Antisemitismusvorwurf wird nicht nur eine Kritik an der illegalen Besatzungspolitik Israels tabuisiert , sondern auch eine Kritik an der gerade stattfindenden sogenannten Justizreform , die nichts als Staatsstreich zur Abschaffung des Reschtsstaats darstellt und noch bestehende rechtliche Schranken der aggressiven Siedlungspolitik und des brutalen Vorgehens gegen die Palästinenser beseitigt.
„Die gegenwärtige Regierung ist gerade dabei, mit einer sogenannten Justizreform, die Justiz zum Schoßhund der Regierung zu machen. Moshe Zuckermann, …. beschreibt das politische Umfeld dieses Regierungsvorhaben so. Es handele sich dabei um
„die rechtsradikalste Regierungskoalition der israelischen Parlamentsgeschichte“ die „die israelische Politik faschisierte, indem (sie) dezidierte Rassisten, Homophobe, Antidemokraten, Kahane-Anhänger und Vorbestrafte auf hohe Ministerposten setzte.“ (Die “Justizreform” in Israel, Overton vom 11. Februar 2023)
Worum geht es bei der geplanten „Justizreform“?
Das Gesetz heißt entsprechend (aus dem Hebräischen übersetzt) “der Überwindungsparagraph”. (…) Kraft dieses Gesetzes sollen auch Bezalel Smotrich, der Finanzminister, und Itamat Ben-Gvir, Polizeiminister, freie Hand in ihren Ämtern kriegen – der erste bei der Legalisierung und Finanzierung der Siedlungsverbrechen im Westjordanland, der andere bei der Initiierung bzw. Absegnung polizeilicher Brutalität gegen “Feinde” (Palästinenser und Linke). (…) Was sich als “Justizreform” tarnt, ist nichts anderes, als ein pseudo-demokratisch vollzogener, parlamentarisch legitimierter Staatsstreich.“ zitiert aus Wolf Wetzel
Die Antisemitismuskeule ist eine PsyOp
Mit dem Antisemitismusvorwurf wirdjede Kritik an Israel tabuisiert.
Wenn du Israel kritisierst bist du antijüdisch und damit Antisemit. Es wird nicht politisch-inhaltlich argumentiert , sondern diffamiert. Die Person, die die Kritik ausspricht, wird mit Schimpf und Schande übergossen. Das Schuldgefühl bezüglich des Holocaust wird angetiggert und suggestiv eine Distanzierung vom Holocaust als ein felsenfestes Bekenntnis zur Herrschaft Israels eingefordert. So etwas nennt man psychologische Operation.
Während es bei einer richtig verstandenen Kritik des Antisemitismus um das Zurückweisen von Herrschaft geht, zielt diese staatstragenden Sorte , die jede Kritik an Israel als antisemitisch diffamiert, auf eine unbedingte Identifikation mit Herrschaft.
Diese PsyOp hat weite Verbreitung in Widerstandsgruppen gefunden. Sogenannte Antideutsche haben seit Jahren in der Vergangenheit in Protestgruppen mit diesem Theorem ihr Unwesen getrieben. Auch im deutschen Coronaprotest wird versucht, den Widerstand mit einem Bekenntnis zu Israel zu zersetzen.
Hier ist ein Ausschnitt aus einer Rede von Ralf Ludwig in Frankfurt vom Dez 2021, in der er für den Coronaprotest das Tragen der Israel Fahne empfiehlt und die dazu gehörende Einstellung zum Holocaust propagiert.
Der angesehene Querdenker Ralf Ludwig outete sich unverblümt als waschechter Antideutscher, indem er den Anwesenden empfahl, die berüchtigten antideutschen Zeitschriften „Bahamas“ und „Jungle World“ zu lesen. Dann würden die Menschen verstehen, warum es notwendig sei, auf unseren Demonstrationen die Israel-Flagge zu tragen. Die zersetzende Funktion des Tragens der Israelflagge in Protestgruppen ist vielen nicht bewußt. Die Unbewußtheit gehört zu der damit verbundenen psychologischen Opperation. Deshalb freuen wir uns, daß die Konzerttour von Roger Waters dieses Thema und die Antisemitismusdiffamierung in den öffentlichen Fokus gebracht hat. Er hat mit seinem Sieg vor dem Verwaltungsgericht auch eine Bresche geschlagen gegen den unsäglichen deutsche BDS -Konsens der politisch Verantwortlichen, wonach allen Befürwortern von BDS öffentliche Räumlichkeiten verwehrt werden. Direkt nach der Aufhebung des Konzert-Verbots durch das Verwaltunngsgericht Ende April23 urteilte Das Verwaltungsgericht Frankfurt a. M. am 04.05.2023, und verbot die Antisemitismus -Beleidigung der jüdischen Unterstützerin der Israel-Boykottkampagne BDS Judith Bernstein.
Der jetzige Antisemitismusbeauftragte der hessischen Landesregierung Uwe Becker (CDU) darf die Unterstützerin von BDS nicht mehr als antisemitisch beleidigen.
Wir danken Roger Waters, dem reichweitenstärksten Kritiker des Ukraine-Kriegs und der israelischen Besatzungspolitik für sein politisches Engagement.
Alexander Ehrlich hat sich meiner Kritik an ihm, die ich in meinem offenen Brief geäußert habe, gestellt. Das ist sehr lobenswert und unterscheidet ihn von Markus Haintz und allen übrigen Diskussionsverweigerern, wie Chistoph, dem Organisator der Frankfurter Samstagsdemonstrationen. Nur durch offene Diskussion der Differenzen können wir weiter kommen. Die Bad Homburger Clique, die hier in Frankfurt im Namen von Europeans United die Demonstrationen organisiert, befleißigt sich statt dessen ausschließlich übler Diffamierungen.
Ich freue mich, daß ich mit meinem Artikel „Widerstand ohne Demokratie“ über das bundesweite Treffen des deutschen Coronaprotests im Mai bei Weimar, der viral ging , offenbar eine neue Debattenkultur ins Leben gerufen habe. Unsere Podiumsdiskussion mit Alexander Ehrlich war wohl die erste öffentliche Debatte von politischen Differenzen in der deutschen Corona-Protest Bewegung.
In diesem Artikel findest du alles, was während der Diskussion nicht zur Sprache kommen konnte
Die Verherrlichung der dumpfen Unbewußtheit
Es herrscht in der deutschen Corona-Protest-Bewegung das Bewußtsein vor, daß es sowieso schon klar wäre, was wir wollen und daß wir alle dasselbe wollten. Es wird so getan, als ob alles schon klar wäre , sowohl die politischen Ziele , als auch die Strategie und die taktischen Schritte. Alles das sei nicht der Rede wert, braucht nicht benannt zu werden und schon gar nicht diskutiert zu werden. Dies ist eine Verherrlichung der dumpfen Unbewußtheit . Ein solches Selbstverständnis steht im Gegensatz zu einer Befreiungsbewegung , die darauf basiert, daß die Ziele und die Strategie den Teilnehmern der Bewegung nicht nur bewußt sind, sondern, daß sie davon überzeugt sind. Dafür braucht es ein allgemeines Bewußtsein über die verschiedenen politischen Ziele und Strategien und eine offene Diskussionen darüber. Europeans United mit ihren Namen-und labellosen Teams sind die Urheber und Bewahrer dieser politischen Unbewußtheit, die nahezu die gesamte deutsche Corona-Protestbewegung kennzeichnet.
Die Grundpfeiler der Verherrlichung der dumpfen Unbewußtheit sind:
1. Wie kann eine Demokratisierung des Mobilisierungsapperates für Demonstrationen von Namen- und labellose Teams erreicht werden, so daß Gruppen wie wir, die eine andere politische Strategie verfolgen, nicht das Wasser abgegraben wird.
2. Die Stellung von Alexander Ehrlich zum Streik
In meinem offenen Brief habe ich gezeigt ,daß die Namen- und labellose Tea msdurch die Streichung des Streiks aus ihren Richtlinien nach dem großartigen Statement zum Streik von Alexander Ehrlich selbst als kontrollierte Opposition anzusehen sind. Sprachnachricht von Alexander Ehrlich:
Er hat bei der Podiumsdiskussion bestritten , daß es Richtlinien gibt und hinterher in einem Resumee unsere Differenzen so erklärt, daß ich meine Aussagen nicht auf Fakten sondern auf reine Vermutungen gegründet hätte und daß ich den Unterschied zwischen Europeans United und Namen- und labellose Teams nicht verstanden hätte.
„Frage: was wollt ihr erreichen? Antwort: den Schutz und die dauerhafte Sicherstellung der Grundrechte gemäß deutschem Grundgesetz und österreichischer Bundesverfassung
Frage: welche prioritären Schritte erkennt ihr auf dem Weg dorthin? Antwort: Verhinderung der Zwangsnimpfung, Verhinderung von #greenpass und Totalüberwachung, Öffnung des medialen Diskussionsrahmens (Beseitigung der Zensurmauer), tatsächliche Anwendung von GG und Bundesverfassung (nicht bloß zum Schein).
Frage: mit welchen Methoden wollt ihr zum Ziel gelangen? Antwort: mit rechtsstaatlichen und friedlichen Mitteln. Dazu gehören Demonstrationen als bildgebendes Mittel, interaktive Medienarbeit und Teilnahme am gesamtgesellschaftlichen Diskurs, Aufklärung über Rechte und Pflichten der Menschen mit oder ohne Uniform, Früherkennung von strategischen Chancen und Gefahren für die Rechtsstaatlichkeit, Brückenbau zu Andersdenkenden in allen Bevölkerungsgruppen, Ermutigung zur Selbstbestimmung und Eigenverantwortung.“
Nachdem er den Post selbst gelöscht hat, mir vorzuwerfen, ich würde meine Aussagen nicht auf Fakten gründen, ist nicht fair. Seine Erklärung unserer Differenzen aus meinem Unverständnis des Unterschieds zwischen Europeans United und Namen- und labellose Teams ist ein Versuch, mich für dumm zu verkaufen.
Was man unter dem Unterschied verstehen soll, hat er während der Diskussion ausgeführt: Es gäbe nur zu 90% eine Übereinstimmung von Europeans United und Namen- und labellose Teams , ganz so, als sei Europeans United, von denen er implizit zugibt, daß sie kontrollierte Opposition sind , Namen- und labellose Teams aber zu 10% nicht. Wenn die Namen- und labellosenTeams zu 90% kontrollierte Opposition sind, dann sind sie kontrollierte Opposition. Da gibt es nichts zu deuten und hier einen großen Unterschied aufzumachen, ist nichts als verschleiernder Hokuspokus, was in seinen weiteren Äußerungen ebenfalls deutlich wird.
Wer Frieden mit dem Klassengegner anstrebt, will nicht die Interessen der Beschäftigten durchsetzen
„Ich mag das Wort Widerstand nicht, wir nennen es Außerparlamentarische Opposition.
Druck erzeugt Gegendruck. Ich bin nicht auf Kampf gebürstet.
Ich bin auf Brückenbauen, Überwindung der Gräben, der Spaltung unserer Gesellschaft, das ist mein Hauptanliegen, ich bin vor allen Dingen Friedensaktivist, daher möchte ich selbst mich nicht Widerstand nennen. Das was ich so nenne begreife ich als eine bunte Vielfalt , so wie du, so wie Markus , so wie viele Andere, jeder mit seinen eigenen Hintergründen, seiner eigenen Methode.“
Indem Alexander Ehrlich sagt, wenn man sich als Widerstand bezeichnet, erzeugt man Gegendruck, stellt er alles auf den Kopf . Wir sind demnach diejenigen, die Druck machen. Es wird so getan als hätten wir keinen Grund zu kämpfen, sondern wir würden kämpfen, weil wir auf Kampf gebürstet sind, weil wir eine verwerfliche Einstellung haben. Der Kampf kommt somit aus unserer Einstellung, was nichts als eine Leugnung der ganzen Tyrannei ist. Das ist eine Verhaltensvorschrift der Gegenseite, die denjenigen, der sich zur Wehr setzt, als unfriedlich diffamiert. Die Herkunft aus der Unterwerfungsideologie des christlichen Glaubens ist schwer zu übersehen.
An den Coronamaßnahmen, den Maßnahmen zur Einführung der digitalen Sklaverei wird kritisiert, daß sie die Gesellschaft spalten. Wir können die Gräben nicht durch unser Verhalten überwinden. Die Gräben sind da . Das sind die Klassen. Wenn die Reichen ihren Reichtum zurückgeben, wäre die Spaltung überwunden. Dafür ist ein langer Kampf notwendig. Wenn Alexander Ehrlich später von Klassenkampf redet , so hat er ihn hier vergessen. Er behauptet, die Spaltung ließe sich überwinden , wenn wir friedlich sind und nicht kämpfen. Das ist der Aufruf zur Einheit mit dem Unterdrücker . Dieses Verständnis von Frieden heißt Frieden mit der globalen Macht. Ein wirklicher Friedensaktivist steht gegen den Krieg auf. Alexander Ehrlichs Frieden hat mit Widerstand gegen den Krieg nichts zu tun , sondern bedeutet Frieden mit dem Klassengegner.
Ablenkung von den Streikzielen
„Der Streik würde nur dann etwas bringen , wenn klar und deutlich herauskommt dabei, wogegen streiken wir eigentlich , genau, gegen den Mißbrauch des Staates, “
t=43:30
Hier steht das Ziel des Streiks, das normalerweise am Anfang jeden Streiks steht, am Ende, als Resultat des Streiks. Diese Verkehrung hat es in sich.
Maßstab für den Erfolg des Streiks ist nicht, daß die Menschen ihre Interessen durchsetzen. Maßstab für den Erfolg ist , daß die Leute nach dem Streik ein neues Ziel haben , nämlich gegen den Mißbrauch des Staates zu kämpfen. Es geht um Manipulation. Menschen, die zur Durchsetzung ihrer Interessen in den Streik getreten sind, müßten dahin geführt werden, daß sie gegen den Mißbrauch des Staates streiken.
Anstatt zur Durchsezung ihrer Interessen zu streiken, streiken sie zur Wiederherstellung der demokratischen Grundordnung, für Freiheit und Grundrechte. Diese Form der Politisierung dient dazu , von der Durchsetzung ihrer Interessen abzulassen. Dies ist die Art und Weise wie das Ziel der Nichtdurchsetzung der Forderungen von Europeans United in die Tat umgesetzt wird.
Streik nur gemeinsam mit Arbeitgebern?
Auch das Postulat „Es müßte eine Aktion von Arbeitnehmern und Arbeitgebern gemeinsam sein“ ist eine Aufforderung die Interessen der Arbeitnehmer anderen Zielen , der Einheit mit den Unternehmern unterzuordnen.
Da es im Wesen des Streiks liegt, daß diese im Gegensatz zu den Interessen der Arbeitgeber stehen , weil Streiks darauf abzielen, die Ausbeutung zu verringern , d.h.den Profit beschränken, wird mit diesem Postulat , wenn es als allgemeine Anforderung gelten soll, der Streik ad absurdum geführt. Nur eine gemeinsame Aktion mit Kleinunternehmer , deren Enteignung ebenfalls auf der Agenda steht, würde Sinn machen.
Als allgemeines Prinzip entspricht diese postulierte Einheit mit den Arbeitgebern , den Zielen des Stakeholderkapitalismus , dessen oberstes Primat die Wahrung des Profits ist.
Angesichts dieser Konkretisierungen kann man sich für die Interessen der Beschäftigten nichts Gutes erwarten, wenn die Namen- und labellose Teams , den Generalstreiks wieder propagieren würden.
Das Resultat der Diskussion mit Alexander Ehrlich ist eine Bereinigung von Illusionen in ihn .
Sein Statement Streik, Zensur,Erpressung war mit Sicherheit ernst gemeint. Aber genauso sicher hat er etwas gegen wirklichen Widerstand und ordnet alle Maßnahmen seinem beschränkten Ziel der Widerherstellung der demokratischen Grundordnung unter, welche er fälschlicherweise für eine übernatürliche Ordnung hält.
Das Ziel, die demokratische Grundordnung wieder herstellen zu wollen ist eine Illusion
Die demokratische Grundordnung ist alles andere als überhistorisch , sondern der rechtliche Rahmen innerhalb dem sich die kapitalistische Ausbeutung vollzieht. Das kapitalistische Ausbeutungssystem ist in eine grundlegende Krise geraten.
Wenn man vor den wirtschaftlichen Umwälzungen die Augen verschließt und nur das politische System im Auge hat, verpasst man den Kern des Geschehens.
Die Technologieentwicklung unter dem Primat des Profits hat das bisherige kapitalistische Ausbeutungssystem zu Fall gebracht.
Der menschenfeindliche Einsatz der Technologieentwicklung, der die Menschen ersetzte, anstatt die Arbeitszeit zu verkürzen, konnte nicht mehr weiter fortgesetzt werden, weil dieser nicht mehr dem Profit diente.
Der Kapitalismus ist in einen unauflöslichen Widerspruch geraten: Der Zwang zur beständigen Technologieentwicklung, um durch unablässige Profitsteigerung die Zinseszinsen zu bedienen, führte zur fortgesetzten Entlassung von Mitarbeitern. So haben die Kapitalisten auf der Jagd nach Profit sich ihre eigene Grundlage zerstört. Die menschliche Arbeit, die einzige Quelle des Profits haben sie immer mehr verkleinert und damit die Profitrate zum Fallen gebracht.
Das ist der Grund, warum sie jetzt den rechtlichen Rahmen des Systems , die demokratische Grundordnung abschaffen wollen.
Für die Aufrechterhaltung ihrer Herrschaft und um ihre Ausbeutung weiter auszudehnen, hat das Finanzkapital kurzerhand einen künstlichen Wertmaßstab erfunden. An die Stelle des natürlichen Wertmaßstabs der Arbeit setzen sie CO2-Reduktion. Die ganze Wirtschaft muss sich diesem künstlichen Steuerungsinstrument unterwerfen. Dafür wurde der natürliche Stoff CO2, der zum Florieren des Lebens auf der Erde notwendig ist, als Verursacher einer herbei-fantasierten Klima-Apokalypse verteufelt.
Der Widerspruch des Kapitalismus, dass die andauernde Erweiterung der Ausbeutung beständig die zahlungskräftige Nachfrage verringerte, soll durch die Abschaffung des Marktes »gelöst« werden.
Die Übereinstimmung von Produktion und Konsumtion soll mit Zwang herbeigeführt werden. Die Konsumenten kriegen zugeteilt was ihnen »zusteht«. Die Freiheit des Konsumenten wird abgeschafft. Mit programmiertem Geld in Form von Zentralbank-Kryptowährung wird der Widerspruch des Kapitalismus zum Verschwinden gebracht.
Das ist die Einführung einer digitalen Sklaverei. Da die Entwicklungen auf der politischen Ebene nur Konsequenz der Umwälzungen auf der wirtschaftlichen Ebene sind , ist es falsch, diese ins Zentrum zu stellen und als unabhängig zu betrachten. Die demokratischen Grundordnung wieder herstellen zu wollen ist eine Illusion, weil damit die politische Ebene als getrennte unabhängige Sphäre behandelt wird.
Die Erreichung des Ziels der
„Wiederherstellung der freien rechtsstaatlichen westlichen Ordnung, wie sie im Text des Grundgesetzes wunderschön geschrieben ist. „
ist zum Scheitern verurteilt, weil es an dem Ausbeutungssystem , dessen grundlegende Krise zur Abschaffung der Grundrechte geführt hat , nichts ändern will.
Bekenntnis zur westlichen Ordnung
Es ist ein Bekenntnis zur westlichen Ordnung, das heißt derjenigen Ordnung, an deren Spitze die G7 steht, deren „Zentralbankkriegsführung“ (Catherine Austin Fitts 38:16) nach 500 Jahren , zum totalen Bankrott geführt hat und und die jetzt dabei sind, den technokratischen Faschismus einzuführen, um ihre Herrschaft aufrecht zu erhalten. Es ist diejenige Ordnung, deren Führung der G7 jetzt Krieg gegen Rußland führt.
Die Organisationsstruktur der Namen- und labellose Teams ist das Gegenteil von hierarchiefrei
Aber ein anderes Ziel als „Wiederherstellung der freien rechtsstaatlichen westlichen Ordnung“,steht bei den Namen- und labellose Teams nicht zur Debatte . Es steht unumstößlich fest .
„Ich bin absolut gegen eine Hierarchisierung der Opposition, der Regierungskritiker.
Das ist auch der Grund warum ich mit dem verstorbenen Karl Hinz die Namen- und labellosen Teams erdacht und aufgebaut habe zusammen mit vielen vielen anderen. Das sind nicht diejenigen , die beitreten zu irgendwas sondern, wie das Guiseppe Garibaldi formuliert hat in seiner berühmten Osteransprache : Statt Vereinigung statt Unione streben wir Conkordia an , Concordia = Übereinstimmung. Bei uns gibt es nie ein: Wir haben jetzt das und das beschlossen. Sondern es gibt Projekte , das Medien Team , das Politiker-Team , ein Spindoctor Team , es sind immer Projekte, die ihr Thema besprechen. Wenn jetzt einer eine Idee hat , hat jeder in den Teams die Möglichkeit zu sagen jawohl da machen wir mit oder gefällt mir nicht oder ich habe keine Zeit. Es ist das Prinzip des projektbezogenen Einladens. Es kommt nichts von Oben, es kommt nichts von unten, sondern es kommt von einem Einzelnen. Namen und Labellos ist nicht eine Organisation, es ist etwas prozessuales Organigramm, flexibel , dynamisch. Es ist nicht so daß Markus und ich immer das Sagen hat, die sagen so jetzt sind wir die Chefs, das sind auch andere , dynamische Hierarchien. Das hab ich auch schon früher in meinem Unternehmen so gehandhabt, wenn die Frau Müller in einem Projekt die besten Fachkenntnisse hat, sie ist zwar meine Angestellte, dann ist sie die Chefin und ich bin der Assistent in diesem Projekt.“
Was er hier beschreibt ist eine Organisationsstruktur , die einem Unternehmen gleicht, bei dem das Unternehmensziel vorausgesetzt ist und nicht zur Debatte steht und alle in Projekten, zur Erreichung dieses Zieles, das sie als selbstverständlich annehmen, beitragen.
Eine politische Bewegung , bei der es um Befreiung von Herrschaft geht, unterscheidet sich aber grundlegend von der Struktur in einem Unternhemen, in dem Mitarbeiter bezahlt werden, um den Zielen des Unternehmens zu dienen. Das ist die Übertragung der despotischen Strukturen , die die Menschen aus ihrer Firma eingeübt haben, in die Politik.
Es ist eine absolute Hierarchie, wenn das politische Ziel, von dem wir gesehen haben, daß es illusionär ist , gar nicht zur Debatte steht. Es wird so getan, als sei dieses Ziel das Allerselbstverständlichste der Welt . Das Bewußtsein darüber , daß es hier etwas zu diskutieren gibt, wird ausgelöscht. Das bedeutet , alle haben sich dem zu unterwerfen. Entsprechend tun die Namen-und labellosen Teams so, als hätten sie kein Programm.
Es ist die Einübung despotischen Bewußtseins
Offenbar gibt es auch keine Diskussionen und Entscheidungen der Mitwirkenden bei Namen- und labellose Teams über Etappenziele. Anders ist die Antwort des regionalen Führers, wie Christoph aus Bad Homburg , der ab Herbst 2021 in Frankfurt und umgebenden Orten alle Demonstrationen und Spaziergänge organisierte, auf unsere Aufforderung zu einer öffentlichen Diskussion über die Ziele der Demonstrationen , nicht zu verstehen.
„Hallo Regina, wir können uns gerne einmal persönlich austauschen. Dabei kannst Du gerne meine Meinung erfahren, die aber auch nur eine Einzelmeinung ist. Öffentlich hätte ich nichts zu sagen, weil ich dafür nicht wichtig genug bin. Da müsste man eher mal die Macher zu Wort kommen lassen.“
Es ist ein beschämendes Armutszeugnis , wenn noch nicht einmal ein regionaler Führer in der Lage ist, öffentlich über die Ziele der Demonstrationen Rede und Antwort zu stehen. Dies bezeugt, daß wir es hier mit einer hochgradig hierarchisch und autoritär strukturierten Organisation zu tun haben, was ganz im Gegensatz zu dem falschen Selbstverständnis Alexander Ehrlichs steht.
Das Prinzip des projektbezogenen Einladens ist ein Konzept der politischen Unbewußtheit
Das Prinzip des projektbezogenen Einladens, bei dem das Bewußtsein darüber, sowohl daß es ein Oben gibt, das die Ziele bestimmt als auch über die Ziele selbst, ausgelöscht ist, ist ein Konzept der Täuschung. Es ist ein hoch ideologisches Konzept der Entpolitisierung derjenigen, die aufgewacht sind und dient der Unterwerfung derselben unter die Ziele unserer Gegner. Es kommt angeblich nichts von Oben, sondern es kommt angeblich alles von einem Einzelnen.
Diese Ideologie, den Einzelnen als Ursprung von Allem hinzustellen, haben wir bei den Demonstrationen von Europeans United erlebt , wo den Demonstrationsteilnehmern die Lüge aufgetischt wurde , daß hinter den Demonstrationen keine Organisation und kein Programm steht. Dies ist eine Entmündigung und dient der Entpolitisierung der Demonstrationsteilnehmer, die blind den Führern der Demonstration folgen sollen.
Die großen Demonstrationen im Winter 21/22 haben Unterwerfungsbewußtsein demonstriert
Verbot gegen den Impfpass (2G, 3G) zu demonstrieren
Wie weit dürfen Zugeständnisse an unentwickeltes Bewußtsein gehen? Die Zugeständnisse der Organisatoren von European United zugunsten der Masse von Demonstranten auf Forderungen zu verzichten gehen eindeutig zu weit.
Wir mußten im Herbst 21 erleben, wie die selbstverständlichsten Forderungen gegen den Impfpass“Weg mit 2G“, „Weg mit 3G“ bei den Demonstrationen , die von dem örtlichen Ableger von Europeans United organisiert wurden, verboten wurden, bis hin zu der Drohung, die Polizei zu holen, sollten wir diese mit unserem Lautsprecher rufen .
Als Begründung für diese Ungeheuerlichkeit und ihren eigenen Verzicht auf diese Forderungen , hörten wir von Christoph, daß es gälte „niedrige Einstiegshürden zu definieren“.
Minimalforderungen um möglichst viele Demonstranten auf die Straße zu holen, so lautet die Ideologie .Das finden wir auch bei Alexander Ehrlich:
Ich habe im Dezember 2020 ein Positionspapier verfaßt , Grundlagen der Namen- und labellosen Teams, Dieses teilt Aufklärungsmaßnahmen in verschiedene Kategorien ein, in verschiedene Härtegrade, nämlich 7 Stück, das erste für Menschen, die nur Tagesschau schaut 7 Stunden am Tag.
Kannst du dir vorstellen, daß Politiker sich was einstecken und bereichern? Man muß die Menschen da abholen, wo sie gerade stehen, darauf fokussieren wir uns.“
Wir halten das für einen ideologischen Legitimation, um Forderungen des Widerstands zu unterbinden. Mit Forderungen gegen 3G und 2G hätten wir nicht Leute verschreckt, sondern umgekehrt auf die Straße gebracht. Wieso sollen Leute zur Demonstration kommen, wenn das , was sie stört, 3G am Arbeitsplatz, gar nicht angegriffen wird.
Es gab genügend Menschen, die etwas gegen 3G am Arbeitsplatz hatten und den Zwang zur Testerei oder zur Impfung abgelehnt haben. Die VW-Arbeiter sind spontan gegen die Testerei auf die Straße gegangen. Die Impfpflicht , die angeprangert wurde, war im Herbst noch gar nicht durchgesetzt, wohl aber die Impferpressung mit 3G und 2G.
Es ist absurd, nicht gegen bereits existierende Erpressung auf die Straße zu gehen, und die Ablehnung von 3G als sehr weit fortgeshcrittenes Bewußtsein zu fabulieren. Dies ist eine Hommage an Unterwerfungsbewußtsein.
Der Widerstand gegen den Impfpass, den wir in allen anderen Ländern in großen Demonstrationen auf den Straßen sahen , wurde so in Deutschland verhindert. Bei uns wurden die Massen von den selbst ernannten Führern der Demonstrationen genötigt, eine Unterwerfungshaltung unter 2G und 3G zu demonstrieren .
Alle aufrichtigen Mitglieder der Partei „Die Basis“ müssen die grüne Infiltration aus ihren Reihen verbannen
In einem Interview von Markus Haintz mit Vicky Richter, Vorstandsmitglied der Partei „Die Basis“, wird die Unterwanderung der Führungsspitze der „Basis“offengelegt.
Das Interview hat folgenden Wortlaut:
Es gibt Kräfte im Vorstand der Partei, die nicht im Sinne der Partei und nicht im Sinne der Wertekultur der Basis handeln, sondern eher in der Wertekultur des Feindes , eines Klaus Schwab handeln. Da spreche ich explizit David Siber an. Er war bei den Grünen, ich verurteile keinen , der die Partei gewechselt hat. Aber er spielt ein falsches Spiel, er macht Alleingänge, er möchte Kooperationen, die der Partei schaden. Es ist viel zu viel, was er alleine macht, ohne die Zustimmung vom Schwarm zu erhalten. Es ist einfach gefährlich, was er macht. Wir haben auch den Reiner Füllmich informiert, Viviane Fischer weiß Bescheid.
Es kann nicht sein, daß ein Einzelner versucht in einer basisdemokratischen Partei alleine walten und schalten zu können, ein Marionettenspieler zu sein. Er baut seine Partei auf und nutzt dafür die Plattform , Die Basis. Das kann nicht sein. Er steuert Die Basis in eine gesteuerte Opposition, die vom Feind gesteuert wird, einfach nur, um Leuten Hoffnung zu geben aber nicht wirklich oppositionell zu sein.
Frage: Welche Beispiele gibt es ?
Wir blicken in die Zukunft. Es wird sein, daß Kooperationen mit Parteien, der Neo-Partei entstehen können. Ich weiß nicht, wie weit die Kooperationsgespräche schon vorangetrieben sind.
Es werden Gelder der Partei verschwendet in einem schlimmsten Maße. Die gehen alle von einem David Siber aus. Beispiel Werbevideo für die Bundestagswahl für 48.000,-€ es gab Gegenangebote für 4.000,-€ , die wurden nicht angehört, die wurden nachträglich eingeholt.
Wir machen das für den Tag X, wo wir das alles veröffentlichen werden. Wir haben alle gewarnt, der ganze Vorstand, alle Landesvorstände, die wissen alle Bescheid. Es ist ein Markus Böning in die Partei geholt worden, der explizit Medizin-Datenbanken aufbauen möchte, was gegen jegliche Datenschutzrichtlinien läuft, gegen Schutz von medizinischen Daten. Er möchte eine Parteiprogramm machen mit über 31 Millionen, es sollen über Millionen Kredite aufgenommen werden für die Partei. Das kann die Partei nicht stemmen
Es werden nicht Schatzmeister zu irgendwelchen Zoom-meetings eingeladen. Sozusagen baut schon eine Dreierspitze David Siber mit den 2 Vorständen, Diana Osterhagen und Andreas Baum, die bauen schon auf den nächsten Spendenskandal der Partei Basis auf.
Die ganze Partei hat Potenzial, aber mit dieser 3er- Spitze ist es einfach nur eine Marionettenpartei der jetzigen Regierung mit einer Klimadiktatur. Einer, der von den Grünen kommt, der auf einmal da war. Das kann nicht sein, das darf nicht sein und wir müssen dieser Schlange den Kopf abschneiden, so früh es geht, bildlich gesprochen.
Ich arbeite schon seit ich in den Vorstand gerufen wurde mit der Prämisse, wir müssen auf David Siber aufpassen, David Siber und seine Frau haben von Anfang an eine Haßkampagne gegen mich gestartet, weil sie wissen, daß ich nicht käuflich bin, daß ich ihnen nicht traue, deswegen wollen sie mich da raus haben. Das ist jetzt eine Versicherung für mich, falls ich das Amt nicht mehr eigen habe und falls mir was passiert, ist es wichtig . daß wir gegen diesen Menschen arbeiten, er muß von der Parteispitze weggebracht werden, er muß sein Amt ablegen als nicht mal richtig legitimierter Pressesprecher. Er ist nicht in unserem Team und er war auch niemals in unserem Team.
Die Verbreitung grüner Ideologie im deutschen Corona-Widerstand wurde durch die Einsetzung ehemals grüner Parteipolitiker als Redner bei den großen Demonstrationen im August2020 vorangetrieben, neben David Siber auch Clemens Kuby (siehe dazu https://widerstand4-0.net/2020/09/17/was-will-clemens-kuby-in-der-basispartei/).
So geht Manipulation: Man setzt den hunderttausenden Demonstranten Redner aus der grünen Ecke vor, damit diese als Führer des Widerstands anerkannt werden.
Die grüne Ideologie hat sich im Rahmenprogramm (https://diebasis-partei.de/partei/rahmenprogramm/) der Coronaprotest-Partei „Die Basis“ niedergeschlagen, die dort das Ziel der Klimaneutralität vertreten.
„Wir unterstützen die Umstellung der Energiewirtschaft auf Klimaneutralität und ökologische Nachhaltigkeit.“
Klimaneutralität ist wesentlicher Bestandteil des technokratischen Umsturzes, des Great Reset und der Agenda 2030. So wird dafür gesorgt, daß die widerständigen Menschen auf die Ziele des Great Reset, die im Widerspruch zu ihrem Widerstand stehen, eingeschworen werden.
Das war nur möglich, weil an der Spitze des deutschen Corona Widerstands ein Vertreter der Klimapanik steht : Anselm Lenz
Als echter Vertreter der Grünen Ideologie propagiert er in seinem Artikel zur Coronakrise „Das Notstandsregime“ die Klimapanik.
Er beschimpft die Konsumenten/innen als Irre und Fanatiker, deren Konsum unbedingt in Schranken gewiesen werden müsse. Der Planet muß vor diesen Verrückten gerettet werden.
Anselm Lenz befürwortet den Great Reset als eine notwendige Aktion um die Menschen „zur Vernunft zu bringen“, um „das menschliche Leben auf der Erde zu retten“.
Er outet sich als Propagandist der Klimapanik, die von der Machtelite aus denselben Gründen in die Welt gesetzt wurde wie die Corona Panik.
Die deutsche Corona-Protestbewegung soll in einen illusionären Taumel über die eigene Stärke versetzt werden. Die Rede am 2. Okt von Anselm Lenz, in der er die Übergangsverfassung ausruft, zeigt, welche Blüten die Transformation einer Widerstandsbewegung in eine religiöse Vision der Hoffnung treiben kann.
Mit der Akklammation der Forderungen auf einer Kundgebung mit 709 Menschen würde sich der Wille des Volkes artikulieren . Anselm Lenz macht aus 709 Kundgebungsteilnehmer eine knappe 2/3 Mehrheit des deutschen Volkes. Weil wir schon so stark seien, kann die Übergangsverfassung am 9.Nov 2020 in Kraft treten.
Der wirkliche Aufbau einer Gegenmacht durch Organiserung und Selbstermächtugung der 99% wird hier ersetzt durch Verleugnung der Realität und der illusionären Abschaffung der Macht durch die Kraft der Einbildung. Der wirkliche Kampf wird ersetzt durch ein Theaterspiel.
Dieses Füttern mit Illusionen dient nur dazu, daß wir vom Widerstand ablassen. Auf diese Art werden Menschen, die aufgewacht sind, zurückgestoßen in die Herde von Schafen, die Visionen von einer besseren Welt anhängen, aber abgekoppelt sind von dem Weg, diese in die Realität umzusetzen.
Wir bewegen uns damit in den Bahnen der Transformation des Widerstands in eine religiöse Bewegung , die die Beherrscher der Welt mit dem Earth Charter für die unterworfenen Schafe vorgesehen haben: Nämlich als Forderungen deren Realisierung nicht vorgesehen ist.
World Wide Rally for Freedom (WWD) ist ein weltweites Netzwerk zur Unterwanderung des Coronaprotests. Bei der nächsten weltweiten Demo am 24.7. 2021 sollen 180 Städte auf der ganzen Welt teilnehmen.
Das verdeckte Netzwerk wird aus Deutschland koordiniert. Das Ziel der Unterwanderung ist die Infiltration des Widerstands mit grünen Ideologien der Klimapanik.
Seit 50 Jahren wurde die technokratische Transformation mit den regelmäßig stattfindenden Klimagipfeln, der Klimapanik , der Agenda 21 und der Agenda 2030 vorbereitet, die jetzt mit den Coronamaßnahmen und dem Great Reset weltweit umgesetzt wird. (siehe dazu: Der große dystopische Plan hinter der Pandemie )
Die Ideologie der Klimapanik ist die Ideologie unserer Gegner. Sie befürworten den Great Reset und wollen den Widerstand in die Bahnen der Unterwerfung unter die technokratische Transformation lenken.
Diese Leute dominieren den Corona-Protest in Deutschland. Wir, vom Widerstand 4.0 in Frankfurt (Deutschland), haben Erfahrung mit diesen Leuten und wollen die Welt warnen.
Wir wollten bei der WWD mitmachen. Wir wußten anfangs nicht, mit wem wir es zu tun hatten.
Doch die geplante World Wide Demonstration am 24.7.2021 in Frankfurt wurde von den Organisatoren des WWD verboten.
Wer hat Interesse, den Widerstand schwach zu halten ?
Die fadenscheinige Begründung war, daß die deutsche Veranstaltung in Kassel stattfindet.
Uns wurde untersagt , falls wir am 24.7. in Frankfurt eine Demonstration durchführen, dürfte das nicht im Namen und mit dem Logo von WWD geschehen.
Wir von Widerstand 4.0 haben schon von Anfang an Kundgebungen und Autokorsos gegen die Coronamaßnahmen in Frankfurt organisiert.
Wir halten eine globale Organisierung des Widerstands für eine absolute Notwendigkeit und haben uns gefreut, daß angesichts des darniederliegenden Widerstands in Deutschland eine machtvolle Organisation aufgetreten ist, die womöglich das Blatt wieder wenden könnte.
Wir wollten unseren Beitrag zur Stärkung des internationalen Protests leisten.
Wieso kann eine weltweite Widerstandsorganisation die Teilnahme einer Stadt verbieten ? Das ist völlig widersinnig. Je mehr Städte mitmachen , um so besser für den Widerstand , um so stärker ist er,
Wenn z.B. in England oder Australien WWD-Veranstaltungen in mehreren Städten stattfinden können, in Deutschland aber nicht, gibt es anscheinend Teilnahmebedingungen, die außerhalb der proklamierten Ziele des WWD stehen und die nicht offen kommuniziert werden.
Wir wußten zu diesem Zeitpunkt noch nicht, wer die Organisatoren waren. Als wir das dann herausgefunden hatten, war klar, um was es ging.
Wer ist WWD?
In Who is behind WWD lesen wir, daß die Organisatoren die Freien Bürger Kassel sind
Ein ganz neuer Player oder Tarnorganisation eines verdeckt arbeitenden Netzwerks?
Querdenken-761 schreibt:
„In Kassel hat ein neuer Player die Demonstrationsbühne betreten. Die Organisation “Freie Bürger Kassel” hat am 20.03.2021 eine Großdemonstration angemeldet.“
Ein neuer Player meldet eine Großdemo an? Klingt nicht einleuchtend. Sie tun so als wären die Freien Bürger Kassel aus dem Nichts entstanden und hätten auch gleich aus dem Nichts ein weltweites Netzwerk auf die Beine gestellt.
„Die schwedische Presse schreibt über die erste WWD am 20.3.21:
„Am Samstag wurde weltweit in rund 40 Ländern gegen die Maßnahmen der Politik zur Eindämmung des Coronavirus protestiert.Die Demonstranten fordern ein Ende der Mundschutzvorschriften, sind gegen die Impfungen, die Verbote und den Lockdown.
Auch in Schweden wurde am Samstag in den drei größten Städten Stockholm, Göteborg und Malmö demonstriert.
Ein internationales Netzwerk hat viele der heutigen Demonstrationen unter dem Namen „Worldwide Demonstration“ (WWD) koordiniert.
Hinter dem Netzwerk steht eine Gruppe aus der deutschen Stadt Kassel, die Freien Bürger Kassel, deren Mitglieder nur mit ihren Vornamen auftreten. Wir haben sie um einen Kommentar gebeten, aber noch keine Antwort erhalten.“
„Wir sind ein lockerer Zusammenschluss von Menschen, die sich im Kontext der Corona-Maßnahmen für mehr Freiheit im Ausleben unserer im Grundgesetz festgelegten Rechte einsetzen.
Wir glauben, dass die momentane Prioritätensetzung der Regierung zugunsten der körperlichen Unversehrtheit im Zusammenhang mit einer diesbezüglichen Fokussierung auf das Infektionsgeschehen um Corona langfristig zu mehr ganzheitlichem Schaden als Nutzen für alle Menschen führen wird.
Abgesehen von dem zuvor genannten Ziel haben wir als Gruppe keine weitere politische Agenda “ .
Wie kann ein lockerer Zusammenschluß von Menschen, die ganz neu in die politische Arena eingetreten sind,ein international agierendes Netzwerk organisieren? Das kann nicht sein.
Hinter dem WWD stehen die Freien Bürger Kassel. Aber wer steckt hinter den Freien Bürgern Kassel?
Tatsache ist, daß es ein international operierendes Netzwerk geben muß, sonst gäbe es nicht eine internationale Demo im März in 40 Städten und heute in 180 Städten.
Dieses Netzwerk will sich nicht offenbaren, sondern versteckt sich hinter den Freien Bürgern Kassel. Die Freien Bürger Kassel sind eine Tarnorganisation eines verdeckt arbeitenden Netzwerks.
Das Einzige, was an dieser Selbstbeschreibung wahr ist, ist die verharmlosende Kritik an den Corona-Maßnahmen. Diese stimmen ungefähr mit den Zielen vom WWD überein.
Aber daß sie keine weitere politische Agenda haben als diese, ist nicht wahr. Der Ausschluß von Widerstand 4.0 aus dem WWD am 24.7.21 zeigt, es gibt eine weitergehende politische Agenda, die sie nicht offenbaren.
Die Geschichte der Freien Bürger Kassel
„About us
In the spring of 2020, we formed an action group in Kassel (Germany).“
Achtung, hier reden die wirklichen Akteure, die hinter allem stehen.
Sie berichten, daß sie im Frühjahr 2020 eine Aktionsgruppe in Kassel gegründet haben. Die Freien Bürger Kassel gab es damals nocht nicht. Das bedeutet, daß „we“ jemand anderes ist als die Freien Bürger Kassel
Es ist bekannt, daß Im Frühjahr 2020 die Gruppe „Nicht ohne uns-Kassel“ gegründet wurde.
Wieso nennen sie diesen Namen nicht? Was gibt es daran zu verheimlichen?
„Nicht ohne uns“ ist die Organisation, die von Berlin aus den Corona -Widerstand in Deutschland lenkt.
Sie vertreiben seit April 2020 eine mächtige wöchentliche Zeitung „Demokratischer Widerstand“, die jetzt auch in Europa kostenlos verteilt wird und die inzwischen eine Auflage von 560.000 Exemplaren erreicht hat. Wo kommt bloß das Geld dafür her?
„Nicht ohne uns“ mit dem „Demokratischen Widerstand“ in Berlin sind die Organisatoren des internationalen Netzwerks.
„Nicht ohne uns“ ist ein verräterischer Name. Er drückt den Schrei nach „Mitmachen“ aus. Wer will denn beim Great Reset mitmachen?
Die richtige Parole heißt : „Nicht mit uns!“
Sie haben im Frühjahr 2020 „Nicht ohne uns Kassel“ gegründet, die sich vermutlich für ihre weiteren Pläne nicht eigneten. Deswegen haben sie eine Metamorphose bis hin zu den Freien Bürgern Kassel durchgemacht.
Im Sommer 2020 wurde Querdenken 561 Kassel neu gegründet. Querdenken-Organisationen schossen nach der Entscheidung der Berliner „Nicht ohne uns“-Zentrale , mit Querdenken zusammen zu arbeiten, im Juni 2020 wie Pilze aus dem Boden. Diese Gruppe wurde Ende 2020 in Zeiten der Abwendung der Berliner Zentrale von Querdenken und der Demontage von Michael Ballweg als Führer und Organisator der großen deutschlandweiten Demonstrationen wieder aufgelöst.
Auf der Webseite von Querdenken 561 Kassel wird so getan als würden sie sich gerade gründen. Comming Soon ist gelogen. Sie haben bereits existiert und im Sommer 2020 mit dem ursprünglichen Kasseler Corona-Protest zusammen gearbeitet.
Wie die Auflösung von Querdenken561 und die Gründe dafür verschwiegen werden , so erscheinen plötzlich Die Freien Bürger Kassel wie aus dem Nichts auf der Bildfläche.
Die Geschichte von Tarnorganisationen wird verheimlicht, weil die Schachzüge des verdeckten Netzwerks , die wirklichen Beweggründe für Spaltungen, Umbenennungen und Neugründungen im Dunkel bleiben sollen. Die Geschichtslosigkeit ist ein Kennzeichen von unterwanderten Organisationen. Wenn sie sich auflösen oder umbenennen erfährt man nicht die wahren Gründe, weil diese Gründe diejenigen , die manipuliert werden sollen, nichts angehen.
Wir stehen vor der makabren Situation, daß unser Gegner, die Antifa, besser über unsere Geschichte Bescheid weiß als wir selbst.
„Die „Freien Bürger Kassel“, hervorgegangen aus „Querdenken561“, planen derzeit eine Großdemonstration am 20.03.2021 in Kassel.“
Die Organisation „Nicht ohne uns“ wird angeführt von Anselm Lenz. Anselm Lenz hat als Dramaturg eine langjährige Geschichte in der Zusammenarbeit mit dem Club of Rome und der Heinrich Böll Stiftung. Z.B.
„2016 organisierte er mit dem Haus Bartleby in Kooperation mit dem brut Wien, dem Club of Rome, dem Wiener Passagen Verlag und dem Dramaturgen Hendrik Sodenkamp – in Wien – Das Kapitalismustribunal,“
Der Club of Rome legte die Grundlagen für die Klimagipfel, die Agenda 21 und des Great Reset und ist eine Frontorganisation des Komitee der 300 . John Colemann 2012
Anselm Lenz steht an der Spitze des deutschen Corona Widerstands
Als echter Vertreter der Grünen Ideologie propagiert er in seinem Artikel zur Coronakrise „Das Notstandsregime“ die Klimapanik.
„Die Auswirkungen eines Anstieges der planetaren Durchschnittstemperatur um 1,5 Grad Celsius/Kelvin sind bereits gewaltig. Ein Anstieg um 2 Grad sind eventuell mit Verlusten zu bewältigen. Darüber hinaus zeichnen sich apokalyptische Szenarien ab (46)….
Es hat sich in den letzten Jahrzehnten gezeigt, dass innerhalb des Systems keine Lösung der selbstmörderischen Tendenzen der menschlichen Produktionsweise auf dem Planeten Erde möglich ist. Verknappt gesagt: Die Leute wollen konsumieren wie die Irren, Auto fahren wie die Fanatiker, in den Urlaub jetten wie die Königinnen und viel Technik und Apparate im eigenen Haushalt haben“
Er beschimpft die Konsumenten/innen als Irre und Fanatiker, deren Konsum unbedingt in Schranken gewiesen werden müsse. Der Planet muß vor diesen Verrückten gerettet werden.
Anselm Lenz befürwortet den Great Reset als eine notwendige Aktion um die Menschen „zur Vernunft zu bringen“, um „das menschliche Leben auf der Erde zu retten“.
Er outet sich als Propagandist der Klimapanik, die von der Machtelite aus denselben Gründen in die Welt gesetzt wurde wie die Corona Panik.
Der Widerstand wird reduziert auf Visionen der Hoffnung a la Earth Charter
Die deutsche Corona-Protestbewegung soll in einen illusionären Taumel über die eigene Stärke versetzt werden.
Die Rede am 2. Okt von Anselm Lenz, in der er die Übergangsverfassung ausruft, zeigt, welche Blüten die Transformation einer Widerstandsbewegung in eine religiöse Vision der Hoffnung treiben kann.
Er deklariert, daß die Corona-Notverordnungen keine Gültigkeit besäßen . Alleine dadurch, daß die Teilnehmer „Ja“schreien, sei deren Gültigkeit aufgehoben. Von nun an sei die Polizei und alle Staatsmitarbeiter dem Rechtsstand von vor dem 25. März von 2020 unterworfen. So einfach ist das. Der Zauberer Anselm Lenz mit seinen 709 Zuschauern kann also bestimmen, welches Recht gilt. Ein größenwahnsinniger Träumer.
Wenn die Beamten nicht dem Grundgesetz Folge leisten, sondern sich an die Notverordnungen halten, würden sie sich strafbar machen, sagt der selbsternannte Gesetzgeber Lenz mit seinen 709 realitätsentrückten Gefolgsleuten.
Durch die Zustimmung der Teilnehmer hätte der Bundestag sogar sein Legislativrecht verwirkt und sei nur noch geschäftsführend im Amt und hätte keine Kompetenz mehr, weitere Notverordnungen zu erlassen. So einfach ist das . Man braucht sich nur einzubilden, das Volk hätte die Macht und schon ist die Regierung abgesetzt.
„Eine Übergangsverfassung harrt seiner Ausarbeitung, wir aklamieren hier schon Grundsätze, die Rechtsgrundsätze sind und von denen wir davon ausgehen, daß sie qua Willen des Volkes in seiner ganzen Vielgestaltigkeit auch in den Institutionen Gültigkeit erlangen, zumindest beachtet werden, daß sich hier ein demokratischer Wille formiert hat, der keine Partikularmeinung mehr ist,“
Rede Lenz
Mit der Akklammation der Forderungen auf einer Kundgebung mit 709 Menschen würde sich also der Wille des Volkes artikulieren und das sei keine Partikularmeinung. Und diese würden in den Institutionen Gültigkeit erlangen oder zumindest beachtet werden , was ja nach Lenz so ungefähr dasselbe ist.
„ sondern der, selbst wenn er die zum Teil gefälschten Zahlen in den Qualitätsmedien nur sich darin ausdruck Finden würde ,dann auch eine kritische Masse bedeutet, die ebenfalls erheblichen Einfluß hat und hier eine einfache Mehrheit oder auch eine knappe 2/3 Mehrheit nicht beachtung findet , sondern dies Gültigkeit besitzt.“
Rede Lenz
Mit diesem Geschwurbel macht Anselm Lenz aus 709 Kundgebungsteilnehmer eine knappe 2/3 Mehrheit des deutschen Volkes.
Weil wir schon so stark seien, kann die Übergangsverfassung am 9.Nov 2020 in Kraft treten.
„Die Finale Übergangsverfassung, deren vollständige Gültigkeit in Kraft treten wird am 9.Nov 2020,“
Rede Lenz
Der wirkliche Aufbau einer Gegenmacht durch Organiserung und Selbstermächtugung der 99% wird hier ersetzt durch Verleugnung der Realität und der illusionären Abschaffung der Macht durch die Kraft der Einbildung.
Der wirkliche Kampf wird ersetzt durch ein Theaterspiel. Diese öffentliche Vorführung eines politischen Theaterspiels, die Inszenierung einer Paralellwelt jenseits der Realität, die nach den Träumen von einer besseren Welt funktioniert, dirigiert von dem Dramaturgen Anselm Lenz , soll verhindern, daran zu arbeiten, daß wir wirklich stark werden.
Dieses Füttern mit Illusionen dient nur dazu, daß wir vom Widerstand ablassen. Auf diese Art werden Menschen, die aufgewacht sind, zurückgestoßen in die Herde von Schafen, die Visionen von einer besseren Welt anhängen, aber abgekoppelt sind von dem Weg, diese in die Realität umzusetzen.
Wir bewegen uns damit in den Bahnen der Transformation des Widerstands in eine religiöse Bewegung , die die Beherrscher der Welt mit dem Earth Charter für die unterworfenen Schafe vorgesehen haben: nämlich als Forderungen deren Realisierung nicht vorgesehen ist. Es geht nur noch um eine Vision der Hoffnung, die irgendwie in eine Aktion umgesetzt wird.
Die Antwort auf die Entlarvung des Führers des verdeckten Netzwerks
Es ist klar, wenn man den Führer eines verdeckten Netzwerks entlarvt, bleibt das nicht folgenlos.
In der Vergangenheit: Spaltung und Infiltration
Die Antwort auf unsere Entlarvung von Anselm Lenz war der Versuch, Widerstand4.0 von dem Frankfurter Corona-Protest zu isolieren. Es wurde erstmals ein Organisationskommittee aller Frankfurter Initiativen zur Vorbereitung einer gemeinsamen Aktion am 14.11. 2020 einberufen, aus der dann Widerstand 4.0 ausgeschlossen und das Rederecht verweigert wurde, weil unsere Kritik an der technokratischen Transformation und am Great Reset nicht erwünscht war.
Es wurde ein Propagandist der globalen technokratischen Agenda in die Führung von Querdenken eingeschleust, der Sprecher des Frankfurter Chapters von TZM (The ZeitgeistMovement). Er bekennt sich zum Great Reset und hat bei Querdenken69 einen derartig großenEinfluß, daß er uns in der ursprünglich geplanten gemeinsamen Aktion am 14.11. verbieten konnte über die NWO, Great Reset und den Zusammenhang von Impfen mit der ID2020 zu reden. Wir wurden von der Rednerliste entfernt.
Die widerwärtigen Attacken, die Gruppe Widerstand4.0 von innen zu zerstören, sollen hier nicht ausgeführt werden.
Aktuell:
Verbot der Teilnahme am WWD. Hier haben wir die Erklärung dafür , daß uns in Frankfurt die Teilnahme am WWD am 24.7. 2021 untersagt wurde.
Antwort auf Nicht-Befolgen der Linie von Anselm Lenz:
Demontage von Querdenken
Als die von der Berliner Zentrale aufgebaute Führungsfigur des deutschen Coronaprotests, Michael Ballweg von Querdenken711, sich der illusionären politischen Linie von Anselm Lenz widersetzte , kam ihm das teuer zu stehen. Ballweg hat den Plan von Anselm Lenz am 3. Oktober 2020 , dem Tag der Deutschen Einheit, die Übergangsverfassung in Berlin auszurufen, abgelehnt und statt dessen für diesen Tag an den Bodensee nach Konstanz mobilisiert.
Die Konsequenz war die Demontage von Querdenken. Während bei den großen Demonstrationen im August 2020 in Berlin mit den Reichsbürgern eine distanzierte Kooperation praktiziert wurde, reagierte die Berliner Zentrale auf eine Annäherung Ballwegs an die Reichsbürger mit einer scharfen grundlegenden Distanzierung von allen Querdenkern, ganz so als ob die zahlreichen deutschlandweiten Querdenken-Initiativen von Ballweg zu seinem Ausflug befragt worden wären und diese dafür gestimmt hätten.
Ein neues Demonstrationsformat wurde eingeführt, das Querdenken ablösen sollte : Die Schweigemärsche.
Mit den Schweigemärschen sollen alle Banner und Reden von den Demonstrationen verschwinden. Ein einziges Motto soll mit einem einzigen zentral aus Berlin vorgedruckten riesengroßen Transparent verkündet werden: Wir müssen reden!
Schweigemärsche mit der einzigen Message : „Wir müssen reden“ ist die Zurücknahme aller Forderungen. Das ist Kapitulation. Es ist eine Gleichschaltung für die Unterwerfung unter die Maßnahmen. Deswegen werden auch die Masken getragen, gegen die man vorher aufgestanden war. Das verdeckte Netzwerk erfüllt seinen Auftrag.
Diese Schweigemärsche wurden anfangs in mehreren Städten durchgeführt , haben sich aber nicht durchgesetzt. Widerständige Menschen lassen sich nicht so leicht manipulieren.
Dennoch steuern nach wie vor die „Nicht ohne uns“- Dirigenten den Weg des deutschen Corona Protests.
Verbreitung grüner Ideologie
Die Verbreitung grüner Ideologie im deutschen Corona-Widerstand wurde durch die Einsetzung ehemals grüner Parteipolitiker als Redner bei den großen Demonstrationen im August2020 vorangetrieben (neben anderen z.B. Clemens Kuby (siehe dazu Was-will-clemens-kuby-in-der-basispartei/ ).
So geht Manipulation: Man setzt den hunderttausenden Demonstranten Redner aus der grünen Ecke vor, damit diese als Führer des Widerstands anerkannt werden.
Die grüne Ideologie hat sich im Rahmenprogramm der Coronaprotest-Partei „Die Basis“ niedergeschlagen, die dort das Ziel der Klimaneutralität vertreten.
„Wir unterstützen die Umstellung der Energiewirtschaft auf Klimaneutralität und ökologische Nachhaltigkeit.“
Klimaneutralität ist wesentlicher Bestandteil des technokratischen Umsturzes, des Great Reset und der Agenda 2030. So wird dafür gesorgt, daß die widerständigen Menschen auf die Ziele des Great Reset, die im Widerspruch zu ihrem Widerstand stehen, eingeschworen werden.
Transformation des Widerstands in eine religiöse Bewegung
Die Linie der Führung des deutschen Coronaprotests , die auf Transformation des Widerstands in eine religiöse Bewegung abzielt, hat eine Vielzahl von religiös und esoterisch ausgerichteten Initiativen entstehen lassen, die die Menschen von politischen Aktionen abhalten wollen. Die Selbstveränderung wird als Veränderung der Welt identifiziert.Der Great Reset wird in eine große Chance verwandelt . Es gibt unzählige Heilsbringer , die gesondert abzuhandeln wären.
Eine Strömung der religiösen Feier der technokratischen Transformation, die auch im Widerstand Fuß gefaßt hat, ist der Jerusalema Tanz.
Fremdbestimmung verhindert Widerstand
Es gibt viele zersplitterte Protestgruppen in vielen Städten, die isoliert nebeneinander ihre lokalen Aktionen machen.„Nicht ohne uns“ wird als die Zentrale nach wie vor anerkannt.
Grundlage dafür ist die Beschränkung auf die Minimalforderungen: Die Erhaltung unserer Freiheitsrechte und die Abschaffung der Corona-maßnahmen.
Wir werden diese Forderungen niemals erreichen, wenn wir nicht eine Strategie entwickeln , wie wir die Ursachen und die Verursacher adressieren können.
Die Begründung für diese Beschränkung , die normalerweise vorgebracht wird, daß man die Menschen nicht überfordern könne, die Menschen nicht mehr verstehen würden, ist ein Vorwand. Denn warum werden diejenigen, die sich nicht beschränken und über den großen Plan und den Great Reset reden, bekämpft?
Der wirkliche Grund ist der Auftrag, den das verdeckte Netzwerk erfüllt: Die Ursachen und die Verursacher der Coronamaßnahmen sollen nicht beim Namen genannt und nicht bekämpft werden.
Wer sich nicht daran hält wird isoliert und ausgeschlossen. Dafür zu sorgen ist genau die Aufgabe des verdeckt arbeitenden Netzwerks hinter „Nicht ohne uns“
Der geköpfte Widerstand
Solange das verdeckte Netzwerk den Widerstand anführt, werden die vielen lokalen Initiativen keinen Erfolg haben, bestenfalls ins Leere laufen.
Es ist eine bekannte Strategie der Kaperer des Widerstands , die zentrale Führung der lokalen Aktionsgruppen zu usurpieren.
Das Institut Solidarische Moderne ISM plaudert aus, wie man den Widerstand kapert und eine „Hegemonie über die Köpfe“ erreicht :
Ein wesentlicher Ausgangspunkt dafür sind die Debatten um eine „Mosaik-Linke“, die nicht zuletzt auf einen anderen Politikstil zielen. Eine Mosaiklinke anerkennt, dass die politische wie die gesellschaftliche Linke ein fragiles Gefüge heterogener Gruppen und Personen ist, die unter zum Teil sehr verschiedenen Handlungsbedingungen arbeiten.“
Die vielen kleinen Grüppchen „die Mosaiklinke“ müssen anerkennen, daß sie nur kleine Grüppchen sind und sich nicht anmaßen, den Gesamtzusammenhang mitzubestimmen, an der Definition der großen Ziele mitzuwirken und eine starke Organisation aufzubauen.
Wenn wir die selbsternannten Führer gewähren lassen und uns nicht von unten zusammenschließen , gemeinsam über eine Strategie debattieren und Ziele für unseren Widerstand definieren, können wir mit unseren lokalen Aktionen nichts erreichen. Aber die Manipulateure werden davon profitieren, indem wir ihnen neue Zuhörer bzw neue Anhänger für ihre Unterwerfungsbewegung unter die Technokratische Transformation zuspielen.
Ohne Aufklärung über den technokratischen Plan kein Widerstand
Wir können uns heute nicht mehr darauf beschränken, unsere Freiheiten zurückzufordern. Freiheit hat viele Wege. Für viele Menschen ist der Weg, ihre Freiheiten zurück zu erhalten , sich impfen zu lassen.
Deswegen ist Aufklärung über den Plan , dem sich die Menschen mit den sogenannten Impfungen unterwerfen, unabdingbar. Mit den Gen-Injektionen, sind sie auf einem Weg der sie in alles andere als ihre Freiheit führt, nämlich direkt in ihre digitale Sklaverei.
Wenn wir über den Plan schweigen und das als Widerstand ausgeben, machen wir uns zu Erfüllungsgehilfen dieses Plans.
„Die inszenierte Pandemie ist ein verdeckter Staatsstreich zur Einführung einer globalen digitalen Sklaverei.
Wie setzt man ein System durch, das die Menschen niemals akzeptieren würden, wenn sie es verstünden.
Wenn einige Wenige über die Menschheit herrschen wollen: Wie führt man die Herde Schafe zur Schlachtbank, ohne daß sie es merken?“
Die Menschen wissen nicht, daß es keine Impfungen sind sondern Gen-injektionen , daß es dabei nicht um ihre Gesundheit, sondern um Transhumanismus , die Einführung einer CBDC und der digitalen Identität,der technokratischen Transformation, der Umsetzung der Agenda2030 geht.
Die Täuschung der Bevölkerung über die wirklichen Ziele der Gen-Injektionen ist fundamentale Bedingung für das Gelingen des Plans.
Nur wenn die Mehrheit der Menschen den Plan durchschauen, kann er zu Fall gebracht werden.
Angesichts der Tausenden von Impftoten und dem Vorhaben unsere Kinder zu impfen, kann man nicht auf die Forderung , das Impfprogramm sofort zu beenden, verzichten.
Man kann sich nicht auf die Forderungen
Freedom of Speech. Freedom of Movement. Freedom of Choice. Freedom of Assembly. Freedom of Health.
Es wird allerhöchste Zeit, daß sich die vielen verschiedenen Initiativen von unten zusammenschließen , selbstbestimmt eine Strategie bestimmen, eine demokratische Organisation aufbauen, ihre Führer wählen und sich von den selbsternannten Führern befreien.
Es ist Zeit, daß die Menschen aufstehen und ihre natürliche Immunität verteidigen. Diese steht unter heftigen Attacken:
Die globalen Vorgaben leugnen die natürliche Immunität. In Impfpässen werden Antikörpertests als Nachweis der Genesung nicht anerkannt. Statt dessen werden fragwürdige PCR-Test verordnet. Die natürliche Immunität eines Genesenen, die über 10 Jahre und mehr anhält, wird negiert und auf ein halbes Jahr beschränkt.
So, wie die „Erleichtungen“ nur dazu dienen, die Menschen zur Impfung zu erpressen und einen Impfzwang durch die Hintertür auszuüben, dient die Nicht-Anerkennung von Antikörper-Nachweisen für Genesene und die Leugung ihrer langfristisgen Immunität genau diesem Zweck. In dem Artikel : „Impferpressung beschlossen- mit Volldampf in die digitale Sklaverei“ gibt es nähere Informationen dazu.
1. Leugnung der natürlichen Immunität: Beschränkung der Genesung auf ein halbes Jahr
In den „Fragen und Antworten – digitales grünes Zertifikat“ vom 17.3.2021 der EU heißt es:
„Das System des digitalen grünen Zertifikats umfasst drei verschiedene Arten von COVID-19-Zertifikaten: ein Impfzertifikat, ein Testzertifikat und ein Genesungszertifikat…. „Mit der Verordnung werden auch einige Grundprinzipien eingeführt, z. B. die Festlegung der Höchstgültigkeitsdauer des Genesungszertifikats auf 180 Tage.“
„Bei genesenen Personen kann nach dem derzeitigen Stand der wissen-schaftlichen Erkenntnis und den Einschätzungen des RKI nur von einer Immunisierung von maximal sechs Monaten ausgegangen werden. S.17
Demnach gibt es gar keine langfristige Immunität , die man mit T-Zellen -Tests messen kann.
Das ist eine Lüge.
Die T-ZellenImmunität kann über Jahrzehnte anhalten. Auch wenn nach einigen Monaten die Antikörper verschwinden, bleibt die Immunität erhalten und kann mit einem T-Zellentest nachgewiesen werden. Nach einer Zeit , z.B. 8 Monate, verschwinden die Antikörper , aber die T-Zellen haben die Immunität wie in einem Gedächtnis gespeichert. Diese veranlassen bei Kontakt mit dem Virus die sofortige Produktion von Antikörpern.
Die T-Zellen Immunität ist besser als die Immunität durch eine Impfung
Dr. Wodarg sagte :
„Jemand der eine T-Zellen Immunität hat , bei dem kann man sicherer sagen , daß er sich nicht ansteckt und daß er keine anderen ansteckt, als jemand der geimpft ist. Vom RKI wird immer gesagt, es ist nicht sicher ob nicht derjenige, der geimpft ist, nicht andere anstecken kann. Wenn man eine T-Zellen immunität nachweist, dann könnte man sagen, von diesem Menschen geht keine Gefahr aus, die sind auch nicht gefährdet. Das wird aber nicht anerkannt.“
„T-Zellen vermitteln eine langfristige Immunität, bestätigt bei SARS-Cov-1 Rekonvaleszenten sogar noch nach 17 Jahren und auch kreuzreaktiv auf SARS-Cov-2. Zelluläre Immunität mit T- und B-Zellen bleibt auch dann erhalten, wenn die Antikörper verschwunden sind.“
Genesene werden Einmal- Geimpften gleichgestellt und müssen nur noch einmal geimpft werden. Das ist die komplette Leugnung des Genesenen- Status.
Die Anfrage einer Genesenen an das Gesundheitsamt , einen Genesenennachweis auf der Grundlage eines Antikörpertests auszustellen wurde verweigert und folgendermaßen beantwortet.
vielen Dank für Ihre Anfrage.
Im Sinne der Coronavirus-Einreiseverordnung und der COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung gilt eine vormals an COVID-19 erkrankte Person dann als vollständig geimpft, wenn die COVID-19 Erkrankung durch einen positiven PCR-Test belegt ist und eine Impfdosis gegen SARS-CoV-2 (mit einem vom Paul-Ehrlich-Institut im Internet unter der Adresse https://www.pei.de/impfstoffe/covid-19 genannten Impfstoff) verabreicht wurde. Personen, die das PCR-Testergebnis nicht mehr haben, können dieses erneut bei der durchführenden Stelle anfordern.
Nach den Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) reicht bei immungesunden Personen, die einen schriftlichen Nachweis über eine durch direkten Erregernachweis (PCR) gesicherte SARS-CoV-2-Infektion haben (z.B. Laborbefund, Arztbrief), eine Impfstoffdosis zur vollständigen Grundimmunisierung aus. Zum Zeitpunkt der Impfung sollte die SARS-CoV2-Infektion mindestens 6 Monate zurückliegen. Wenn kein PCR-Test durchgeführt wurde, gelten dieselben Empfehlungen wie bei Personen, die nie an COVID-19 erkrankt waren. Bei Personen mit durchgemachter SARS-CoV-2-Infektion kann es nach Impfung zu vorübergehenden verstärkten lokalen und systemischen Reaktionen kommen. Nach den bisher vorliegenden Daten gibt es aber keinen Hinweis darauf, dass die Impfung in diesen Fällen eine relevante gesundheitliche Gefährdung darstellt.
Quelle : email vom Gesundheitsamt Frankfurt am 28.5.2021
Es wurde gesetzlich verfügt, daß die künstliche Immunität durch Impfung als die eigentliche Immunität gilt, für die die natürliche Immunität nur eine Vorstufe darstellt und die vollständige Immunisierung eine 2. Impfung erforderlich macht. Deren Dauer wird auf 6 Monate beschränkt , weil das der angemessene Abstand zur 2.Impfung darstellt , weil bekannt ist , daß es adverse Reactions auf die Impfung bei dieser Personengruppe gibt. Diese Rücksichtnahme gilt nur für Leute , die einen positiven PCR-Test vorlegen können, d.h. sich dem gesundheitlichen Entmündigungs-Regime unterworfen haben. Die nur einen Antikörpertest haben, werden damit bestraft, daß sie überhaupt nicht als genesen gelten und somit sofort für die Impfung zur Verfügung zu stehen haben.
Die natürliche Immunität darf nur 6 Monate dauern, damit alle Leute, auch diejenigen, die eine natürliche Immuntät haben, geimpft werden. Eine natürliche Herdenimmunität, die jede Grippe- welle beendet , steht dem globalen Plan 7 Milliarden Menschen zu impfen im Wege. Der globale Plan, mittels Impfungen die technokratische Transformation der Weltgesellschaft zur digitalen Sklaverei umzusetzen , überrennt die natürliche Entwicklung zur gesellschaftlichen Immunität.
Sie bewegen sich auf dünnem Eis , wenn sie die Anerkennung zuverlässiger Antikörpertests verweigern und stattdessen unzuverlässige PCR-Tests zum Nachweis der Genesung verordnen.
ein Genesenennachweis ein Nachweis hinsichtlich des Vorliegens einer vorherigen Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 in deutscher, englischer, französischer, italienischer oder spanischer Sprache in verkörperter oder digitaler Form, wenn die zugrunde liegende Testung durch eine Labordiagnostik mittels Nukleinsäurenachweis (PCR, PoC-PCR oder weitere Methoden deriziert Nukleinsäureamplifikationstechnik) erfolgt ist und mindestens 28 Tage sowie maximal sechs Monate zurückliegt,“S.6 Als Genesener gilt, wer einen mindestens 28 Tage, max 6 mon alten positiven PCR Test vorweisen kann.“
Denjenigen, die an Covid 19 erkrankt waren und keinen PCR-Test gemacht haben, gelten von vorherein nicht als genesen. Sie haben Antikörper und können ihre Genesung nachweisen. Aber der echte Nachweis der natürlichen Immunität wird nicht anerkannt. Nur wer sich dem Test-Regime, der gesundheitlichen Entmündigung unterworfen hat, ist qualifiziert überhaupt später als Genesener zu gelten. Da ein positiver PCR – Test die Krankheit gar nicht messen kann, gelten alle Falsch-Posititiven als genesen, obwohl sie die Krankheit gar nicht hatten und natürlich auch keine Antikörper besitzen. Wegen der hohen Fehlerquote, die der PCR-Test hat, wird es auch viele Falsch-Negative geben. Dann würde ein Corona-Kranker , der Falsch-Negativ getestet wurde, nicht als Genesener gelten, obwohl er Antikörper hat und auf derselben Stufe stehen, wie die Genesenen, die gar keinen PCR-Test gemacht haben. Da nicht der Kranke, der Symptome hat, und auch nicht der Arzt die Krankheit diagnostiziert, sondern der PCR-Test, der beim Gesundheitsamt registriert wird, ist das Gesundheitsamt die Behörde, die definiert, wer genesen ist. Sie stellt amtlich die Gültigkeitsdauer des Genesenenstatus fest.
Das Dekret nach der eine Genesung nur ein halbes Jahr dauern darf und dann abrupt beendet wird, wird mit einer Gefängnisstrafe bis zu 5 Jahren sanktioniert.
Der Erfinders des PCR-Tests Kary Mullis sagt: Dieser Test kann nicht nachweisen , ob ein Mensch krank ist.
Der PCR-Test kann nicht zwischen dem ansteckenden VirusRNA und dem vom Immunsystem längst abgetöteten VirusRNA unterscheiden .
„The PCR technology used in tests to detect viruses cannot distinguish between viruses capable of infecting cells and viruses that have been neutralized by the immune system and therefore these tests cannot be used to determine whether someone is contagious or not. RNA from viruses can often be detected for weeks (sometimes months) after the illness but does not mean that you are still contagious.“
Ab 30 Zyklen ist das Ergebnis nach allgemeinem Kenntnisstand unbrauchbar. Deshalb gibt es eine neue Verfügung des CDC, nach der für die Auswertung von PCR-Tests bei Geimpften nur noch 28 Zyklen erlaubt sind. So will man verhindern, daß zu viele Corona -Positive bei Geimpften gemeldet werden. Es würde ja schlecht aussehen , wenn zu viele Geimpften als Corona-Positive getestet werden. Da das nur für die PCR-Tests von Geimpften gilt, will man mit den Replikationen von 40 und mehr fortfahren, d.h. man will die hohen Falsch-Positiven für die anderen Getesteten weiter hochhalten.
Zwischen der Verläßlichkeit von PCR-Tests und den Antikörper-Tests liegen Welten, denn die Fehlerquote wird hier nicht im zweistelligen Bereich vor dem Komma gemessen (bis zu 80%), sondern zweistelling nach dem Komma . Die Antikörpertests haben mit einer Fehlerquote von 0,02% eine unvergleichlich höhere Verläßlichkeit.
Die Demagogie der WHO
Aber ironischerweise war im Frühjahr 2020 ausgerechnet eine hohe Fehlerquote das Argument der WHO , das diese gegen den Vorschlag mehrerer Entscheidungsträger Antkörpertests für “risk-free certificates” einzusetzen, ins Feld führte.
„24 April 2020 Some governments have suggested that the detection of antibodies to the SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, could serve as the basis for an “immunity passport” or “risk-free certificate” that would enable individuals to travel or to return to work assuming that they are protected against re-infection. There is currently no evidence that people who have recovered from COVID-19 and have antibodies are protected from a second infection…… Laboratory tests that detect antibodies to SARS-CoV-2 in people, including rapid immunodiagnostic tests, need further validation to determine their accuracy and reliability. Inaccurate immunodiagnostic tests may falsely categorize people in two ways. The first is that they may falsely label people who have been infected as negative, and the second is that people who have not been infected are falsely labelled as positive.“
Wenn heute ausgerechnet PCR-Tests mit einer unvergleichlich höheren Fehlerquote und der Unfähigkeit zwischen Bestandteilen aktiver Viren und bereits vom Immunsystem abgetöteter Viren zu unterscheiden beim Nachweis der Genesung zum Einsatz kommen, wird klar welcher Lösung die WHO das Wort geredet hat. Hohe Fehlerquoten sind der WHO völlig egal. Der Nachweis der wirklichen Immunität mußte um jeden Preis verhindert werden. Mit diesem Schlechtreden der Antiköpertests wurde eine starke internationale Debatte, in der diese als Immunitätsnachweis propagiert wurden, zum Schweigen gebracht.
Der globale Plan 7 Milliarden Menschen zu impfen ist mit der natürlichen Immunität – die Herdenimmunität, die jede Grippewelle und Pandemie beendet und die Impfung überflüssig machen würde- unvereinbar und wird systematisch bekämpft.
Es ist vorgesehen , die Menschen alle 6- 9 Monate regelmäßig zu impfen. Begründet wird dies mit den ständig auftauchenden neuen Virusvarianten. Dr. Yeadon hat nachgewiesen, daß es diese Varianten , die neue Impfungen notwendig machen würden, gar nicht gibt.
Die VirusVarianten sind eine reine Erfindung, die auf der grundlegénden Leugnung des Immunsystems basiert
Das sagte Dr. Michael Yeadon, Pfizers ehemaliger Vizepräsident und Wissenschaftlicher Leiter für Allergien und Lungenkrankheiten, der 32 Jahre für die Industrie arbeitete, die Forschung für neue Medikamente leitete und den Pharmariesen aus „der höchsten Forschungsposition“ in diesem Bereich verließ, um in den Ruhestand zu gehen:
„Dann sind die Leute jetzt mit dieser Idee vertraut, dass dieses Virus mutiert, was es auch tut, und dass es Varianten gibt, was [auch] wahr ist, und dass diese Ihrem Immunsystem entgehen könnten – und das ist eine Lüge…
„Wenn ich Ihnen zeigen kann, dass eine wichtige Sache, die Regierungen auf der ganzen Welt den Menschen erzählen, eine Lüge ist, dann ist es meine 32jährige Erfahrung. Ich bin der Meinung, dass das meiste, wenn nicht alles, eine Lüge ist.“
„Die am meisten abweichende Variante unterscheidet sich nur um 0,3% von der ursprünglichen Sequenz, wie sie aus Wuhan im … Januar 2020 gemailt wurde. 0,3% [ist] die bisher unterschiedlichste [Variante] auf dem Planeten. Das bedeutet umgekehrt: alle Varianten sind nicht weniger als 99,7% identisch zueinander.
„Jetzt werden Sie denken, ‚hmm, 0,3 %, ist das vielleicht genug [um der Immunität zu entkommen und gefährlicher zu werden]?‘ Die Antwort lautet. Nein! Auf gar keinen Fall …
„Das menschliche Immunsystem ist ein Wunderwerk. Wenn es mit einem neuen Krankheitserreger wie diesem konfrontiert wird, gibt es professionelle Zellen, sie werden professionelle Antigen-präsentierende Zellen genannt – sie sind richtig raue, zähe Dinger, die dazu neigen, Viren nicht zu erliegen. Und ihre Aufgabe ist es, sich fremde Dinge in ihrer nahen Umgebung zu schnappen und sie [innerhalb der Zelle] in ihre Einzelteile zu zerlegen. Sie zerschneiden sie wirklich in Hunderte von Stücken. Und dann präsentieren sie diese Stücke auf der Oberfläche ihrer Zelle anderen Teilen Ihres Immunsystems. Das ist wunderbarerweise, aufgrund der Variabilität, die Gott und die Natur Ihnen gegeben haben, eine riesige Variabilität, um fremde Dinge zu erkennen. Und Ihr Körper verwendet am Ende daraus etwa 15 bis 20 verschiedene spezifische Motive, die er an diesem Virus entdeckt. Sie werden Epitope genannt, im Grunde sind sie wie kleine Fotos von den Details dieses Virus. Das ist es, was sie tun. Und das ist es, was man Ihr Repertoire nennt. Ihr Immunrepertoire ist wie 20 verschiedene Detail-Fotos, Nahaufnahmen, von verschiedenen Teilen dieses Virus.
„Es gibt absolut null Chance, dass keines dieser Details erkannt wird. Immunflucht würde aber genau das erfordern, damit ein Erreger Ihrer Immunität entkommen kann. Er muss sich Ihnen als neuer Erreger präsentieren. Er muss so unterschiedlich sein, dass Ihren professionellen Checker-Zellen, wenn sie ihn zerlegen, nicht größtenteils dasselbe finden, was sie schon einmal gesehen haben. Und das ist einfach absurd unmöglich, wenn der Erreger nur 0,3 % variiert hat, also zu 99,7 % (identisch) ist.“
„Aber trotzdem wird man Ihnen sagen, dass es wahr sei. Und wenn man Ihnen dann sagt, dass es so ist und man sagt ‚aber wir haben das Gegenmittel, hier ist ein Auffrischungsimpfstoff‘, werden Sie eine Nachricht auf Ihre App bekommen, die auf diesem einen globalen, diesem weltweiten ID-System basiert: ‚Bing!‘ wird es machen und diese Nachricht enhalten: ‚Dr. Yeadon, Zeit für Ihren Auffrischungsimpfstoff. Und übrigens Ihre bestehenden Immunprivilegien bleiben für vier Wochen gültig. Wenn Sie sich jedoch in dieser Zeit nicht nachimpfen lassen, werden Sie leider zu einer „unberechtigten Person“, und das wollen Sie doch nicht, oder?“
„Ich denke, das Endspiel wird sein, ‚Impfung für alle’… Jeder auf dem Planeten wird sich überredet, genötigt, gezwungen fühlen, die Spritze zu akzeptieren. Impfzwang durch die Hintertür.“
„Wenn das kommt, wird jedes einzelne Individuum auf dem Planeten einen Namen oder eine eindeutige digitale ID und eine Kennzeichnung des Gesundheitszustands haben, der ‚geimpft‘ lautet wird oder nicht … und wer auch immer diese eine Datenbank besitzt, die zentral bedienbar ist, überall anwendbar, um zu kontrollieren, um sozusagen eine Genehmigung zu gewähren. Man darf dann entweder eine bestimmte Schwelle überschreiten oder eine bestimmte Transaktion durchführen oder nicht, je nachdem, was die Kontrolleure dieser einen großen Datenbank der menschlichen Bevölkerung entscheiden. Und ich meine, das ist es, worum es hier geht! Denn wenn dieses System steht, werden wir zu Spielzeugen und die Welt kann so sein, wie die Kontrolleure dieser Datenbank es sich wünschen.
„Beispielsweise könnte festgestellt werden, dass Sie nach einem Finanz-Reset nur noch über eine App bezahlen können, die sich tatsächlich aus dieser [Datenbank] speist, Ihre ID, Ihren Namen, [und] Ihren Gesundheitsstatus.“
„Und, ja, natürlich ist das Überqueren einer Staatsgrenze die offensichtlichste Verwendung für diese Impfpässe, wie sie genannt werden. Aber es wird auch diskutiert, dass sie notwendig sein könnten, um in öffentliche Räume, geschlossene öffentliche Räume zu gelangen. Ich gehe davon aus, dass Sie in der Zukunft Ihr Haus nicht mehr ohne die entsprechende Berechtigung in Ihrer App verlassen dürfen, wenn es „für nötig erachtet“ wird……“
Diese globale Datenbank mit dem Namen „Immunisation Information System“ ( IIS)wird gerade aufgebaut. Dieses System, das alle Daten der Geimpften enthält, ist das Herzstück des globalen Impfpasses. Die EU gibt Richtlinien zum Aufbau von nationalen IIS heraus und hilft bei der Finanzierung. Diese werden mit dem globalen System, betrieben von der WHO , verbunden.
„IIS provide an estimate for vaccine coverage……IIS can help to identify groups or areas at risk due to low vaccination coverage. They hold information needed for rapid response (e.g. outbreaks, faulty batch recall), information to support longer-term vaccination efforts, and they can safeguard the immunisation records of individuals over their lifetime.“
Der Name des Systems „ Immunisation Information System“ enthält die transhumanistische Lüge des ganzen Programms. Immunisierung sei identisch mit Impfung. Es gibt hier keine natürliche Immunität und demzufolge auch keine Daten über Antikörpernachweise. Damit ist in diesem System das Ziel des Plans, letztlich alle Menschen zu impfen, bereits implementiert.
Solange dieses System im Aufbau ist , gibt es noch Chancen, die Rechte der Genesenen in Anschlag zu bringen und die Impfung aller Menschen der Welt zu verhindern. Wahrscheinlich macht es keinen Sinn, für die Anerkennung der Genesenen innerhalb dieses Systems zu kämpfen, sondern eher ein System für alle diejenigen aufzubauen die die natürliche Immunität verteidigen wollen.
Vom Impf-Junkie zum Cyborg
Die Erfindung immer neuer Virusvarianten dient dazu, die Menschen alle 6- 9 Monate regelmäßig zu impfen. Die globale Impfstrategie verordnet die regelmäßige Spritze und macht die Menschen zu Impf-Junkies.
Die transhumanistische Agenda des World Economic Forum, die Klaus Schwab offen propagiert :
„Der„Great Reset“ wird zur Verschmelzung unserer physischen, digitalen und biologischen Identität führen.“
ist nur mit Impfungen umzusetzen. Kein normaler Mensch wird das wollen. Aber wir werden nicht gefragt.
Unter dem Titel“Deep_Shift_Software_Transform_Society“ schreibt das World Economic Forum , was sie vorhaben:
„Die entscheidende Wende: Die ersten implantierbaren mobilen Telefone werden zwischen 2023 und 2025 kommerziell verfügbar sein: 82% der Befragten erwarten das. Leute werden mehr und mehr verbunden mit Geräten und diese Geräte werden vermehrt mit ihrem Körper verbunden. Diese Geräte werden nicht einfach getragen, sondern werden in ihren Körper implantiert……. Implantierte chips können wahrscheinlich auch helfen der Kommunikation von Gedanken zu dienen , die normalerweise verbal ausgedrückt werden, durch ein „eingebautes“ Smartphone, und möglicherweise unausgedrückte Gedanken und Gefühle durch das Lesen von Gehirmwellen und anderen Signalen. Source: https://wtvox.com/3d-printing-in-wearable-tech/top-10-implantable-wearables-soon-bodySmart Dust (Smarter Staub), eine große Anzahl von Coputern mit Antennen, jeder Einzelne viel kleiner als ein Sandkorn, können sich nun innerhalb des Körpers selbst zu Netzwerken organisieren um eine ganze Reihe von komplexen internen Prozessen anzutreiben. ” Source: https://wtvox.com/3d-printing-in-wearable-tech/top-10-implantable-wearables-soon-body/
Wenn die Menschen gefragt würden, ob man ihnen Nanopartikel injiziert, die ihre Gedanken lesen können und sie mit der globalen Cloud verbindet, würden sie das ablehnen. Keiner will freiwillig zum digitalen Sklaven werden.
Dieser transhumanistische Plan wird nicht offen kommuniziert. Jeder soll glauben, bei den Impfungen ginge es um die Gesundheit.
Keiner weiß, was in den Gen-Impfungen enthalten ist. Aber die transhumanistischen Pläne der globalen Machthaber sprechen eine klare Sprache: Sie wollen uns unter dem Vorwand des Schutzes vor der Pandemie zu Cyborgs machen.
Wir müssen die Übergangszeit, in der es im Impfpass noch die Kategorie der Genesenen und Ungeimpften gibt, nutzen und aufstehen, um den globalen Plan zu Fall zu bringen.
Um Mißverständnisse zu vermeiden: Es geht nicht um Anerkennung der Genesenen innerhalb des Impfpass-Regimes. Wir lehnen jeden Impfpass , in dem es Erleichterungen für Geimpfte gibt, ab.
Der Impfpass ist eine Diskriminierung von Ungeimpften
Wir begrüßen, daß bisher 13 Staaten in den USA deswegen den Impfpass verboten haben. Leider sind wir nicht in dieser glücklichen Lage. Wir in Europa werden dieser Diskriminierung unterworfen.
Solange das der Fall ist, setzen wir bei der Diskriminierung der Genesenen innerhalb des Impfpasses an , um den Impfpass insgesamt zu Fall zu bringen. Deswegen spielt in unserem Kampf die Aufklärung über die natürliche Immunität eine besondere Rolle. Möglichst alle Menschen sollen einen Antikörpertest machen. Wir können davon ausgehen, daß wir schon längst eine Herdenimmunität haben.
Wenn das ins allgemeine Bewußtsein rückt und wir die Anerkennung von Antikörpertests durchsetzen können, sehen die Menschen, daß sie sich nicht impfen lassen müssen. So wird die Impferpressung außer Kraft gesetzt.
Gegenstrategie zur Anerkennung der natürlichen Immunität
1. Bildung einer internationalen Alliance um für die Anerkennung der natürlichen Immunität zu kämpfen
Mitglieder: Genesene , Ungeimpfte, Ärzte, Labore
Formulierung der Ziele und Grundsätze
Bildung einer Expertengruppe, die bestehende und geplante IT-Infrastrukturen untersucht, um Wege für die Anerkennung der natürlichen Immunität zu entwickeln.
Öffentlichkeitsarbeit , Organisieren von Aktionen
Sprecher, die Kontakte mit Politikern und Institutionen aufnehmen und Verhandlungen führen
Zusammenarbeit mit Partnerorganisationen z.B. Ärzte für Aufklärung
Auf dieser einfachen Lösung könnte aufgebaut werden .
Die ausstellende Autorität ist hier der Arzt, der mit Namen und seiner BSNR BetriebstättenNr. verzeichnet ist. Außerdem ist hier der Name des Labors, das auch als Aussteller fungieren könnte. Der QR-code führt zum vollständigen Test-Resultat sowie einer Kopie des Reisepasses, die als PDF eingesehen und heruntergeladen werden können.
4. Mit bestehenden Staaten die Zusammenarbeit für die Entwicklung von Standards suchen
China wäre ein starker Partner , denn in China gelten Antikörpertests als Nachweis der Genesung:
Covid-19: China launches digital health certificates for overseas travel WeChat-based system uses QR codes to show travellers’ coronavirus and antibody test results and whether they have been vaccinated China ready to discuss ‘the establishment of mutual (gegenseitig)recognition mechanisms’ with other countries, foreign ministry says
Diese kommen ebenfalls als Partner zur Anerkennung von Antikörpertests als Immunzertifikat in Frage.
5. Prominente Fürsprecher finden:
Die folgenden Persönlichkeiten, die im Frühjahr 2020 ihre Stimme für Antikörpertests erhoben, könnten heute womöglich erneut als Fürsprecher gewonnen werden: Damals war noch nicht klar, daß eine Herdenimmunität gar nicht erwünscht ist und es in dem globalen Plan nicht um die Gesundheit geht.
Dr.Maria Jose Sierra from Spains Coordination Centre for Health alerts and Emergencies Dr Caroline Buckee associate professor of epidemiology Havard School of Public Health Dr. Jenny Harries, the Deputy Chief Medical Officer for England, said that antibody testing would be cruical to determining , when the lockdown could end. „If we know how many people have already have it, we will understand the proportion of the population , that still could get it and this gives us a clue of a number of things she said, including how many people would still need to be vaccinated against the virus and what proportion of the population was already immune
UK Health minister Hancock, who recently recovered from Covid 19 said at apress conference that the government was considering immunity certificates , so that people could return more quickly to normal life. And these blood tests will give much faster results than those nose swab test, making it easier to conduct mass testing. Sarah Fortune , Chair of Havard Universitys Department of Immunology and Infectious Diseases said: „The imporatnt part about serologic testing is its much, much,much, much, much easier to deploy. And you think about it as a sort of pregnancy-test-like deployment od it,“
Im Alltagsbewußtsein ist das Wissen, daß die Genesung mit Antikörpern nachgewiesen wird, tief verankert.
So werden Antikörpertests als Genesenen-Nachweis z.B. bei einer Messe in Frankfurt anerkannt.
Vom 8. bis 10. Juni 2021 findet in Frankfurt am Main die Indoor-Air, Fachmesse für Lüftung und Luftqualität, statt. Um allen Teilnehmern dieser Präsenzveranstaltung einen noch sichereren Aufenthalt zu ermöglichen, wird es erstmals und zu dieser Fachmesse der Messe Frankfurt ein flächendeckendes Testen geben. ……. Vorweisen eines negative PCR-Testzertifikates, das nicht älter als 48 Stunden ist. Alternativ gilt ein Testzertifikat eines Antigen-Schnelltests, nicht älter als 6 Stunden, oder ein Immunitätsnachweis (Impfpass/Antikörpertest)
Eine zur Vorlage geeignete Form für Institutionen , die Antikörpertests akzeptieren, wird von den Ausstellern des Tests nicht unterstützt. Ein 3-seitiger Textsalat ist zur Vorlage unbrauchbar. Nur der PCR-Test war auf der App des Labors abrufbar, nicht der Antikörpertest.
Die Interpretation des Laborresultats durch den Arzt ist auf den Patienten abgestellt und nicht für eine Vorlage bei Dritten vorgesehen und gestaltet. Dafür braucht es Standards , die noch erarbeitet werden müssen.
Verhinderung der Zwangsnimpfung, 
Verhinderung von #greenpass und Totalüberwachung, 
Öffnung des medialen Diskussionsrahmens (Beseitigung der Zensurmauer), 
tatsächliche Anwendung von 
GG und 
Bundesverfassung (nicht bloß zum Schein).
Wir sind die 99% 