Der US-Nato-Imperialismus ist im Niedergang begriffen. Der jüngste Coup gegen Venezuela setzt die neue nationale US-Strategie der Rekolonalisierung Lateinamerikas um.

Ungeachtet des Jahrzehnte langen Scheiterns der USA, einen RegimeChange in Venezuela herbeizuführen, ungeachtet der ungebrochenen Unterstüzung des venezuelanischen Militärs für Maduro und der Unterstützung Venezuelas durch Rußland und China, wagte Trump den gangsterhaften Coup, mit militärisher Missile-Angriffen, Maduro zu kidnappen. Der pure Einsatz von Gewalt und der Verzicht auf jegliche diplomatische und rechtliche Legitimationen, ist ein Indiz, wie verzweifelt die Lage ist. Der Versuch, das venezuelanische Öl zu rauben ist eine imperialistische Verzweiflungstat , um sich aus der Schuldentodesspirale zu retten. : (siehe den Artikel : Finanzsystem-Staatsbankrott und Krieg

Für die USA ist die Staats-Verschuldung besonders dramatisch. Denn die grenzenlose Verschuldung der USA basierte seit 1974 auf dem Pedrodollar, dessen Aufrechterhaltung mit der Zerstörung von Irak und Lybien bezahlt wurde. Der Höhenflug der kostenlosen Verschuldung des US-Superimperialismus endet in einem um so tieferen Fall. Auch Venezuela verkaufte das Öl mit Yuan und anderen Währungen. Nur noch 1% wurde mit Dollar abgewickelt. Trumps Coup ist der verzeifelte Versuch die alten Verhältnisse wieder herzustellen.

Der finanziell collabierende Westen sucht seine Rettung in immer mehr Kriegen. Die Fortführung des Ukrainekriegs ist aus der Zuständigkeit der USA gemäß der neuen nationalen US-Strategie in die Zuständigkeit von Europa verschoben worden.

Der Nato-Zusammenschluß des Westens dient heute dazu, die europäischen Länder zu Vasallen herabzustufen, die aus den Verhandlungen zwischen Rußland und USA zur Beendigung des Ukrainnekrieges ausgeschlossen wurden und zugleich einen unbezahlbaren Beitrag von 5% zur Natoaufrüstung zu erbringen haben, aus denen dann der Kauf von US-Waffen getätigt wird.

Die Europäer führen den Ukrainekrieg , ungeachtet der Tatsache , dass die Russen diesen gewonnen haben, fort .

Zur Ablenkung vom Finanzkollaps der Europäer werden die Russen dämonisiert , sie wollten Europa überfallen. Diese Kriegshetze dient als Legitimation, um einen Krieg der Europäer gegen Russland vom Zaum zu brechen . Die europäische Aufrüstung und Mobilisierung zum Krieg gegen Rußland kommt den Profiten der amerikanischen Rüstungsfirmen zugute, von denen die Waffen gekauft werden , um die USA bei der Stange zu halten. Milliarden über Milliarden für Sozialausgaben werden in die Aufrüstung zum Krieg transferiert. Innerhalb der Nato findet unter dem Deckmantel der Verteidigung eine Kolonisierung Europas unter die USA statt.

Der im Niedergang befindliche Hegemon frißt seinen engsten Verbündeten. Richard Wolff beschreibt in seinem Interview https://www.youtube.com/watch?v=Pytk9xQNGdE

„The West’s Pre-Revolutionary Moment has Arrived“ ähnliches zur europäische Situation.

„Hier in den Vereinigten Staaten gibt es ein wachsendes Gefühl, dass die US-Regierung im Grunde beschlossen hat, das Bündnis mit Europa aufzukündigen, all das hinter sich zu lassen und Europa nun bestenfalls als eine Quelle von Ressourcen betrachtet, um ihren Kampf mit China zu stärken. Und deshalb wissen Sie, musste Von der Leyen sich verpflichten,in den nächsten 10 Jahren verflüssigtes Erdgas im Wert von 750 Milliarden Dollar zu kaufen und zustimmen, dass Europa, was für mich das erstaunlichste ist, denselben Betrag, also 750 Milliarden Dollar hier in den Vereinigten Staaten investieren wird. Welch ein Schauspiel.

In Europa kürzt man das Geld für die soziale Wohlfahrt der europäischen Bevölkerung, während man das Geld, das ihnen hätte zugute kommen können, in die Vereinigten Staaten schickt. Kein Politiker, den ich mir vorstellen kann, könnte so etwas überleben.

Also muss das, was hier passiert, eine Farce sein. Und es beginnt Sinn zu ergeben, wenn man es mit der fetischisierten Hysterie über Russland zusammennimmt, die ich ehrlich gesagt erstaunlich finde. Hier in den Vereinigten Staaten ist es die vorherrschende Ansicht, dass der Anführer des kalten Krieges Abmachung mit Russland trifft. Russland ist hier nichts Großes oder bedrohliches mehr. Es war es einmal, aber das ist vorbei. In Europa hingegen lebt das weiter und zwar mit gesteigerter Intensität.

Das gibt Herrn Merz einen Vorwand, enorme Summen für Aufrüstung und den Ausbau des Militärs in Deutschland auszugeben. Wozu eigentlich? Ihr werdet die Vereinigten Staaten ohnehin nicht einholen.

Du hast das Geld nicht. Merz ist stolz darauf, dass er in 10 Jahren 80 oder 800 Milliarden Dollar ausgeben will. Die Vereinigten Staaten geben das in einem Jahr aus. Ihr werdet nicht aufholen. China und Russland zusammen. Ihr werdet nicht aufholen. Hat euch der Ukraine Krieg das nicht irgendwie gezeigt, falls ihr es noch gebraucht habt? Nun, was geht dann hier vor sich? Hier ist die düsterste Sichtweise, die sich aus meiner Erfahrung hier ergibt. Daß Herr Merz, das ist was er war. Ein Angestellter von Black Rock.

Und der Plan besteht darin, Europa so weit wie möglich auszuschlachten, …. Ich senke den Zoll, wenn ihr mir Reichtum schickt und ich sage euch, welchen Reichtum ich brauche und ich sage euch, in welcher Form er kommen soll. Und wir machen ein paar Pläne und all das wird hier in den Vereinigten Staaten stattfinden, basierend auf unseren strategischen Berechnungen und ihr werdet euer Sozialprogramm vergessen müssen. Was ihr tun müsst, ist euch darauf zu verlassen, dass einer von euch die repressive Kraft für den ganzen Kontinent wird und das wird Deutschland sein. Die Deutschen werden die Verbündeten der Vereinigten Staaten werden, um all das zu ermöglichen.

Nicht Großbritannien, Deutschland. Nicht die Idee der angloamerikanischen Allianz, sondern etwas, das, wenn man so will, dem dritten Reich näher kommt, das in den Köpfen der Leute in Deutschland vor 1933 existierte. Das ist ein sehr düsteres Bild, aber es ergibt mehr Sinn, wenn man versucht, das derzeit anomale Verhalten zusammenzusetzen. Die Deutschen können nicht aufholen. Sie werden nicht aufholen.

Aber das wird in Ordnung sein, denn sie können ihr Geld nehmen und die Waffen kaufen, die die Amerikaner ihnen gerne liefern werden. So bekommen wir die Ressourcen, die wir brauchen?

Es wird als ein gleichwertiger Austausch dargestellt werden. Die USA werden euch die Waffen verkaufen, die ihr braucht und ihr werdet uns das Geld schicken, dass wir verlangen.

Und wir werden das tun, was wir schon seit einem halben Jahrhundert tun. Wir werden euch die Waffen schicken, die veraltet sind, weil wir sie durch neue ersetzt haben. Schließlich braucht ihr nicht die Neuesten, da ihr ohnehin nicht an unserer Seite kämpfen könnt. Das wird für eure Aufgabe ausreichen.“

https://www.youtube.com/watch?v=Pytk9xQNGdE

Richard Wolff sieht für Europa und die USA vergleichbare katastrophale soziale und ökonomische Zustände und konstatiert :

Der Westen befindet sich in einer vorrevolutionären Periode

Das Hauptproblem im Westen, ist die Deindustrialisierung.

Denn das Zentrum des Weltkapitalismus hat sich nach China verlagert

„Das alte kapitalistische System der explosionsartigen Produktion von Waren und Dienstleistungen und deren Globalisierung all das (findet) hier nicht mehr statt. Es hat sich verlagert.Sodass er sich nun in China, Indien, Brasilien und all diesen Ländern konzentriert.

Und so haben wir eine Regierung, die immer größere Mengen an Liquidität bereitstellt im wahrsten Sinne des Wortes, indem sie Geld schafft und es in den üblichen Formen verteilt, die größtenteils aus staatlichen Haushaltsdefiziten bestehen, die durch das Drucken von Geld finanziert werden, während die Finanzbehörde des Staates die von der übrigen Regierung ausgegebenen Schulden aufkauft.

Das macht man in Europa und das machen wir hier. Wenn all dieses Geld in das Wirtschaftssystem gepumpt wird, stößt man auf die Tatsache, dass das alte kapitalistische System der explosionsartigen Produktion von Waren und Dienstleistungen und deren Globalisierung all das hier nicht mehr stattfindet. Es hat sich verlagert. Sodass er sich nun in China, Indien, Brasilien und all diesen Ländern konzentriert.

Ich denke, dass die Lage in Europa insgesamt schlechter ist als in den Vereinigten Staaten. In den Vereinigten Staaten verfügen wir dank der letzten 75 Jahre, in denen im Grunde ein globales US-Imperium bestand, noch immer über angesammelte Ressourcen und Industrien, die nun von den Chinesen auf jeder Ebene herausgefordert werden und in einer Reihe von Bereichen sogar über das hinausgehen, was die Vereinigten Staaten leisten können.

Heute morgen war ich überrascht, als ich las, dass die BYD Corporation in China, der führende Hersteller von Elektrofahrzeugen, es gibt dort einige, aber das ist der wichtigste, bekannt gab, dass sie im Jahr 2025 weltweit mehr Elektrofahrzeuge verkauft hat als Tesla.

Also, das ist nur ein weiteres Beispiel in einer endlosen Reihe von Dokumentationen, die zeigen, wohin sich das Zentrum des Weltkapitalismus verlagert hat. Ich verwende das Wort Kapitalismus nicht leichtfertig. Ich benutze es in dem sehr genauen Sinn der Organisation eines Unternehmens, bei der es eine kleine Gruppe von Menschen gibt, die den Vorstand bilden oder wie auch immer man sie nennen will und eine große Masse von Menschen, die die Angestellten sind. Wenn man sich entscheidet, seine Unternehmen auf diese Weise zu organisieren, dann hat man sich meiner Ansicht nach von der Sklaverei, die Herren und Sklaven kennt, oder vom Feudalismus, der Herren und Leibeigene hat, gelöst und stattdessen die kapitalistische Struktur von Arbeitgeber und Arbeitnehmer übernommen. Diese Systeme unterscheiden sich voneinander, aber so verstehe ich die Bedeutung dieser Begriffe. 14:48

Vor 30 Jahren war Detroit, Michigan das Zentrum der amerikanischen Automobilindustrie. Es war das erfolgreichste Beispiel des modernen industriellen Kapitalismus, das die Welt kannte. 6:28

Besucher der Vereinigten Staaten wurden vom Präsidenten nach Detroit gebracht, wo sie alle Fabriken und Arbeiter sehen konnten. Selbst schwarze amerikanische Arbeiter hatten gute Arbeitsplätze, konnten ihre Kinder auf das College schicken und sich ein Haus, ein Auto und all das Übrige leisten.

In den letzten 30 Jahren, während China wirtschaftlich explodierte, wurde Detroit zu einer Katastrophe. Ich habe Detroit vor nicht allzu langer Zeit besucht und ich spreche von einer Stadt, in der die Hälfte der Häuser verlassen ist. Große Teile der Stadt sehen aus wie eine seltsame Version des Gaza Streifens oder wie das zerbombte Dresden am Ende des Zweiten Weltkriegs. Du weißt schon, Gebäude, die Hälfte von ihnen hat Brände erlebt. Sie sind also teilweise ausgebrannt. 7:00

Was bedeutet es, dass die Stadt nur noch eine kleine Hülle ihrer Selbst ist? ….1980 hatte die Stadt eine Bevölkerung von ein Viertel Millionen. Die Bevölkerung von Detroit beträgt heute 700 000. Die Mehrheit der Menschen hat Detroit verlassen. Das ist wie in der Ukraine.

Das ist kein Abschwung, das ist eine Katastrophe. ….

Gestern haben wir einen muslimischen Sozialisten zum Bürgermeister von New York City ernannt. …. die meisten Menschen in New York (ikönnten) hnen nicht einmal sagen, was Sozialismus ist. Das ist das Ausmaß der ideologischen Unterdrückung, unter der wir alle gelebt haben. Ich habe das mein ganzes Leben lang erlebt. Ich wurde in Ohio geboren, habe mein ganzes Leben hier gelebt und ich bin immer wieder erstaunt wegen meines europäischen Hintergrunds über das Fehlen von Bewusstsein. 9:43

…………Und die Menschen in New York, sie haben gewählt und das ist sehr wichtig. Sie haben gegen den modernen westlichen Kapitalismus gestimmt. Vielleicht benutzen sie dieses Wort nicht, obwohl es heute in Amerika gebräuchlicher ist als je zuvor in meinem Leben. Aber ob sie das Wort verwenden oder nicht, sie stimmen gegen das bestehende System. Und wenn du ein junger muslimischer Sozialist bist, dann lass es uns versuchen, denn das, was wir haben, ist völlig inakzeptabel.

Wenn man es mit anderen Worten sagen will, und ich sag das nach reiflicher Überlegung, befinden wir uns in einem vorrevolutionären Moment und ich denke, das gilt auch für Europa.

https://www.youtube.com/watch?v=Pytk9xQNGdE

3 Szenarien

49:10 Ich meine, man steigt hier in New York City in ein Taxi und das Gespräch ist irgendeine Variante desselben Themas. Alles scheint auseinander zu fallen. Ja, alles fällt auseinander. Es liegt in der Luft. Niemand formuliert es genau, aber es ist da. Angesichts dessen denke ich, dass es drei Szenarien gibt.

Erstens, ein offener Faschismus, ein Versuch, diese Gesellschaft von oben nach unten neu zu organisieren.

Hier in den Vereinigten Staaten gibt es bereits Stimmen, die ein großes Aufheben darum machen, warum wir angeblich eine Monarchie oder eine Republik, aber keine Demokratie sein sollten. Mit anderen Worten, lasst uns aufhören darüber zu reden, dass wir alle gleich sind. Das sind wir nicht.

Einige von uns haben zurecht Macht und Autorität und die anderen sollten den Mund halten und dankbar sein, dass sich jemand um alles kümmert. So viel dazu. Trump ist auf halben Weg dorthin und es gibt viele Menschen, die sobald er stirbt oder von der Bühne verschwindet, in diese Richtung drängen werden.“

https://www.youtube.com/watch?v=Pytk9xQNGdE

Die Entwicklungen in Deutschland scheinen dahin zu gehen.

„Das zweite wäre eine Explosion im Stil von Franklin Roosevelt und das ist umso wahrscheinlicher, wenn Trump lange genug im Amt bleibt, um einen weiteren Crash zu provozieren. Dann gebe es eine gute Chance, dass die Demokratische Partei sich wiederfindet. Sie ist im Moment furchtbar dysfunktional……..50:16

Und dann gibt es noch die dritte Perspektive. Die dritte ist eine Sichtweise, die wichtig werden könnte. Noch ist sie es nicht. Das ist die Auffassung, dass die Krise real ist, aber dass es um mehr geht, als nur den gesamten Apparat zu steuern. Es ist die Idee, dass man wirklich einen grundlegenden Wandel in der Funktionsweise des Systems durchlaufen muss. Und damit meine ich eine grundlegende Umverteilung des Reichtums. 51:00

Etwas, das über alles hinausgeht, was bisher getan wurde. … Damit ginge eine Wiederentdeckung von Elementen des historischen Sozialismus einher, die lange Zeit aus dem Blick geraten waren. Ich würde es so beschreiben. Wenn man Marx das Kapital zur Hand nimmt und liest den ersten Band oder wenn man es unterrichtet, wie ich es tue, dann weiß man, dass sich für Marx alles auf die Organisation der Produktion konzentriert.

Der erste Band, der einzige der drei Bände, den er tatsächlich selbst geschrieben hat, befasst sich genau damit. Es geht um die Aufteilung der Menschen, die zusammenkommen, sodass einige von ihnen Angestellte sind und gesagt bekommen, was sie zu tun haben, während andere Arbeitgeber sind.

Wie ich bereits sagte, definiere ich den Kapitalismus als diese einzigartige Art Produktion zu organisieren. Genau das wird in Frage gestellt werden und es wird das Argument vorgebracht werden, dass wir um eine wirklich gleiche und dauerhafte Verteilung des Reichtums zu erreichen und all das, was zu der Art von Gesellschaft gehört, die wir anstreben, das Unternehmen demokratisieren und die Produktion demokratisieren müssen , von dem, was man als herkömmliche kapitalistische Unternehmung bezeichnen würde, hin zu etwas wie eine Arbeitergenossenschaft.

Und solche gibt es überall auf der Welt. Modelle davon, Variationen davon. Wir beginnen also nicht völlig neu, aber es wäre dennoch ein radikaler Schritt, eine gesamte Wirtschaft auf diese Weise zu organisieren. Das wäre die Position, die man dann der extrem Linken zuschreiben würde. Doch die Krise in diesem Land ist so tiefgreifend, dass diese Perspektive nun wächst und hier an Einfluss gewinnt.

https://www.youtube.com/watch?v=Pytk9xQNGdE

China ist ein kapitalistisches Land

Entgegen seinem ehemaligen Kollegen Michael Hudson, mit dem zusammen er bisher hauptsächlich in Interviews auftrat, erwartet sich R.Wolff nicht die Rettung von den BricsStaaten, sondern kritisiert als Marxist China , das er als kapitalistisches Land bezeichnet.

„Ich habe nichts dagegen, dass China sich selbst als sozialistisch bezeichnet, aber es ist eine Art Sozialismus, wie man ihn aus Skandinavien kennt, bei dem die Unternehmen erstens weitgehend in privaten Besitz sind und privat betrieben werden und zweitens fast ausnahmslos, um das Verhältnis zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer organisiert sind. Das bedeutet für mich, dass dieses System, dessen Ursprung in England liegt und dessen Entwicklung sich über den Rest der Welt ausgebreitet hat, nun zumindest in unserer Phase stark im fernen Osten konzentriert ist und alle anderen sich an diese Ordnung anpassen.“ 15:51

Wolff’s Perspektive einer revolutionären Entwicklung bezieht sich daher genauso auf China, wie auf die westliche Welt. Diese marxistische Analyse hält R. Wolff davon ab , die Rettung der Menschheit von BRICS zu erwarten und die Hoffnungen auf China zu setzen, wie es heute viele ehemalige Linke tun.

https://www.youtube.com/watch?v=Pytk9xQNGdE

Die Schranken der Wolff’schen Perspektive

Allerdings unterliegt Wolff der typischen marxistischen Beschränkung einer rein ökonomische Analyse. Denn Marx hatte keine Staatstheorie. Eine marxistische Staatstheorie ist aber notwendig, um wesentliche Entwicklungen im „Überbau“ zu verstehen , die für die Realisierung einer revolutioären Persektive fundmentale Bedeutung haben.

Es fehlt daher auch eine Theorie des Finanzkapitals, das als über den Staaten und auf beiden Seiten der Weltkriege stehend, den Verlauf der Geschichte der letzten 100 Jahre bestimmt hat.

Die herrschende Machtelite als eine planende Macht zu begreifen, ist für Marxisten undenkbar, da sie sich selbst als die Einzigen wähnen, die den „anarchischen“ Gang der Kapitalentwicklung durchschauen. Auch der Jahrhundertplan die „Agenda21“(Plan für des 21.Jahrhundert) konnte sie nicht aus dieser Illusion wachrütteln.

Das hat fatale Konsequenzen für die Emanzipationstheorie. Denn ohne Verständnis des Bollwerks, das die Machtelite gegen das von ihr selbst erkannte, unvermeidliche Scheitern des Kapitalismus und daraus entstehenden Klassenkampfs aufgebaut hat, wird es keinen Sieg für die Befreiung von Ausbeutung und Herrschaft geben.

Die herrschende westliche Machtelite hat sich des großen Reichs der Han-Chinesen ( ein patriarchales Volk) bemächtigt , um ihre Herrschaft auch unter den Bedingungen des tendenziellen Falls der Profitrate, der Hyperinflation und des Staatsbankrotts mittels Technokratie und digitaler Sklaverei im Weltmaßstab aufrecht zu erhalten. Chinas Sieg in der kapitalistischen Konkurrenz um die neuesten Technologien macht es zur Speerspitze der Kriegsgesellschaft . Die technologische Menschenfeindlichkeit kuliminiert in der gigantischen Freisetzung von Arbeitern durch den Einsatz der KI in allen Bereichen des Lebens. China wurde zum Musterbeispiel der digitalen Versklavung und der am weitesten entwickelten Überwachung und Kontrolle des Verhaltens der Menschen.

Die Einführung der Zentralbankkryptowährung soll den ultimativen Sieg der Klassenherrschaft über die 99% besiegeln. Das ist ihr Plan, den sie seit 50 Jahren Schritt für Schritt weltweit umsetzen.

Richard Wolffs Vision der Umverteilung des Reichtums und der Arbeitergenossenschaft, kann nur erreicht werden , wenn Technokratie und digitale Sklaverei , die moderste Form der Herrschaft des Menschen über den Menschen abgeschafft werden. Das ist die Abschaffung des Patriarchats.