Janine Wissler, die hessische Repräsentantin der Partei „Die Linke“ droht mit rechtlichen Konsequenzen gegen den Polizeieinsatz am 14.11.20, wo mit Wasserwerfern gegen die Gegendemonstranten vorgegangen wurde.
Sehr geehrte Frau Wissler,
ich bin entsetzt über ihre Mißachtung des Versammlungsrechts und über das Ausmaß ihrer Uninformiertheit.
Ist ihnen bekannt, daß die Gegendemonstranten, die sie hier in Schutz nehmen wollen, das Versammlungsrecht außer Kraft gesetzt haben? Wollen sie hier allen Ernstes diese illegitime Gewaltanwendung der Gegendemonstranten rechtlich verteidigen?
Diese haben mehrfach die Route der angemeldeten Demonstration blockiert und wollten diese verhindern, was ihnen schließlich auf Grund der Untätigkeit der Polizei auch gelang.
Dies ist nichts anderes, als mit Gewalt, das Versammlungsrecht außer Kraft zu setzen.
Sich einer angemeldeten Demonstration mit Blockaden in den Weg zu stellen, ist Gewalt. Wenn sie für solche Aktionen vor Gericht ziehen wollen, stellen sie sich außerhalb des Versammlungsrechts.
Es ist die Aufgabe der Polizei, das Versammlungsrecht zu garantieren. Das hat sie anfangs nur sehr halbherzig und am Ende gar nicht getan. Wie die gewaltsame Auflösung unserer Demonstration am Schluß zeigt, verfolgte sie dasselbe Ziel, wie die Gegendemonstranten.
Viel zu lange hatte sie die Blockierer gewähren lassen und mit ständigen Verhandlungen versucht, daß diese die Route frei machen. Das führte dazu, daß wir mit unserer Demonstration erst 1 ½ Stunden später starten konnten. Als wir auf der Strecke wieder fast eine Stunde lang von den sich antifaschistisch nennenden Gegendemonstranten am Weiterzug gehindert wurden, kam es zum Wasserwerfereinsatz der Polizei gegen die Gegendemonstranten.
Dies war eine Feigenblattaktion der Polizei, denn den erneuten Aufmarsch der Blockierer ein paar hundert Meter weiter hat sie nicht mehr verhindert. Im Gegenteil, sie wich von der angemeldeten Route ab und führte uns in eine enge Seitenstrasse. Vorne war die Polizei, hinten die Gegendemonstraten , so daß die Abstände nicht mehr eingehalten werden konnten. Das nahm die Polizei zum Vorwand, die Fortführung des Zuges zu untersagen und die Demonstration aufzulösen.
Letztendlich hat die Polizei in Zusammenarbeit mit den Gegendemonstranten die Durchführung der Demonstration verhindert. Die Polizei ist ihrer gesetzlichen Verpflichtung nicht nachgekommen, das Versammlungsrecht durchzusetzen.
Hier von einer ungerechtfertigten Gewalt gegen die Gegendemonstranten zu sprechen, stellt die Sachverhalte vollständig auf den Kopf.
Die Wasserwerfer gegen die Gegendemonstranten hätten ganz einfach verhindert werden können, wenn sie sich nicht dem angemeldeten Demo-Zug in den Weg gestellt hätten. Jeder hat das Recht zu demonstrieren, aber keiner hat das Recht die Demonstration eines anderen gewaltsam zu verhindern.
Dies wurde von den Gegendemonstration so gerechtfertigt, daß die Demonstranten Faschisten wären und Faschismus keine Meinung, sondern ein Verbrechen sei, was nicht durch das Versammlungsrecht zu schützen sei. ( aus dem Interview eines Gegendemonstranten in der FAZ)
Offenbar schließen Sie sich dieser realitätsentrückten Gewaltlegitimation an. Die Gegendemonstranten führten einen illegalen Kampf gegen einen Popanz, den es in der Realität gar nicht gibt.
Das Ziel unserer Demo war die Aufrechterhaltung der Demokratie und weit davon entfernt, eine Faschistendemo zu sein.
Der Realitätsverlust der Gegendemonstranten erinnert an Amokläufer, mit dem Unterschied, daß es sich hier um einen kollektiven Amoklauf handelt. Sie tragen klassenkämpferische Transparente, aber haben durch Jahrzenhte lange systematische Hirnwäsche ihren Gegner, die Ausbeuterklasse, aus dem Auge verloren und den Popanz der Verschwörungstheoretiker als Ersatzgegner gefunden.
Sie lassen sich durch kriminelle Lügen zu Gewalttaten anstacheln. So behaupten die Organisatoren der Gegendemonstration ASVI in einer Presseerklärung, daß Querdenken etwas mit den Morden von Hanau zu tun hätte:
„Ein weiterer Anhänger dieser Ideen hat am 19. Februar in Hanau zehn Menschen erschossen!“
Vor dem aufziehenden globalen Totalitarismus verschließen sie systematisch die Augen. Ihre Gedankengänge sind gepflastert mit Denktabus, angstgetrieben wollen sie um Himmels Willen nicht in die Ecke der Verschwörungstheoretiker geraten.
So sind sie blind für die sich vor ihren Augen abspielende Verschwörungspraxis, einer sich entfaltenden globalen Diktatur, wie sie im bevorstehenden Great Reset in aller Offenheit zutage tritt.
„Dieser Zwang , wie verlogen und verstört muß diese Bande von Billionären sein, daß sie sich hinter einem kleinen Virus verstecken müssen, um ihre Ziele zu erreichen. Wirkliche Ökononomen würden sagen „ Das ist es , was ich anbiete. Ist meine digitale Währung besser als Bargeld ? Wähle selbst. Ist meine Zwangsimpfung besser als deine Immunität ? Wähle selbst. In dem Moment in dem die Menschen nicht mehr über ihre Leben frei entscheiden können, gibt es keine Demokratie mehr. Wenn die Entscheidungsfreiheit über die Bedingungen des Lebens genommen wird, ist das Leben in Gefahr.“
Dazu gehört auch das Ermächtigungsgesetz, das am 18.11.20 durch den Bundestag gepeitscht werden soll. Mit diesem neuen Bevölkerungsschutzgesetz wird der Gesundheitsminister als nationaler Statthalter der Globalisten ermächtigt, alle Grundrechte unter Umgehung des Bundestags außer Kraft zu setzen.
Es wird Zeit, daß die Verblendeten aus ihrer Verirrung aufwachen.
Sie sollten sich erst einmal informieren, bevor sie zu fanatischen Durchsetzern der Maskenpflicht werden. Zum Beispiel hier:https://www.dailymotion.com/video/x7wiueb
TZM- The Zeitgeistmovement – arbeitet neuerdings bei Querdenken-69 mit. Der Führer des Frankfurter Chapter von TZM, Franky durfte 2 Reden auf der Hauptbühne bei der Demonstration am 14.11. halten. Wir wundern uns, wie es möglich war, daß jemand, der 9 Mon brauchte, um sich gegen die Coronamaßnahmen zu engagieren, einen derart schnellen Aufstieg hinlegen konnte.
Auf dem Telegramm Kanal Querdenken-69 info (kein Chatkanal, nur von der Qd-Führung abgesegnete Beiträge erscheinen dort) durfte Franky, in einem 2-Stunden Video „Rhein-Main Gedanken 001“ die TZM Ideologie propagieren.
Meine Kritik an diesem Video auf dem Querdenken-69 Chat-Kanal führte dazu, daß ich postwendend aus diesem Kanal entfernt wurde. Das bedeutet, die Führer von Querdenken-69 identifizieren sich mit TZM und dulden keine Kritik. Kritiker von TZM werden von Querdenken-69 behandelt wie Gegner.
Dies ist ein ungheuerlicher Vorgang, weil TZM das technokratische Programm propagiert, in dessen Umsetzung wir uns gerade befinden und das uns in einen technokratischen Totalitarismus führen wird.
The Zeitgeist Movement TZM ist der „grassroot“ Ableger der technokratischen Bewegung. Sie berufen sich auf ein frühes Mitglied von TechnocracyJacque Fresco. Das technokratische Programm der Ersetzung von Markt und Bargeld durch eine technokratisch regulierte Wirtschaft im Interesse der Macht-Elite entstand in den 30iger Jahren des vorigen Jahrhunderts. Es bekam einen grünen Mantel umgehängt und wurde unter dem Label Sustainabilty Grundlage der globalen Transformation der Weltgesellschaft.
Die Coronapandemie und der Great reset sind Meilensteine in der Transformation zu einem weltumspannenden technokratischen Totalitarismus. Siehe dazu meinen Film „Der große dystopische Plan hinter der Pandemie“
TZM hat dieselben Ziele wie die Sustainability-Agenda der Macht-Elite. Im Mission statement von TZM lesen wir:
„a central criticism has been in addressing the inefficient nature of market-based economics or capitalism itself.“
Es geht also bei TZM darum, die Bevölkerung für das Programm der Macht-Eelite der digitalen Versklavung zu gewinnen. Seit 2008 treiben sie ihr Unwesen und sind selbst zu einer mächtigen Bewegung mit weltweiten Chaptern angewachsen. Der Kopf des Frankfurter TZM-Chapters Franky hat sich in die Führung von Querdenken Frankfurt katapultiert .
„Was die durchziehen mit dem Great reset ist auf der einen Seite eine Notwendigkeit, solange wir dummen kleinen Schaffe zu blöd sind den übergeordneten Blickwinkel mal zu haben, auf der anderen seite kann man die gewaltvolle Nummer, das mittels Krisen Umwälzungen durchzudrücken, die kann ich persönlich nicht gutheißen. Auf der anderen Seite fragt man sich, wie kann man gegen eine riesige Wand an Dummheit vorgehen“
t= 2:00:00
Können wir eine solche Propaganda einer gegnerischen Organisation in unserem Widerstand in Frankfurt dulden?
Die Aktivisten aller Gruppen, die am 14.11.2020 demonstriert haben, sollten darüber entscheiden.
Wir brauchen demokratische Strukturen, damit die Ausrichtung des Widerstands von denjenigen bestimmt wird, die den Widerstand tragen. Das sind die ganz normalen Aktivisten.
Ich bin fest davon überzeugt, daß die Mehrheit der Querdenker-69 Aktivisten nicht die Entscheidung der Querdenken Führung teilt, eine wohlbegründete Kritik von TZM auf dem Qd-69 Kanal und eine Diskussion darüber zu verbieten.
Ein solchen Vorgehen widerspricht demokratischen Prinzipien. Kann die Querdenken Führung nicht zwischen einem Troll, die in den Kanälen unterwegs sind, um gegenerische Positionen zu verbreiten, und unsinnige Diskussionen anzufangen, und einer Mitstreiterin, wie der Sprecherin von Widerstand 4.0, unterscheiden?
Diese Kritik richtet sich nicht an Qd-69 , da die Aktivisten gar nicht gefragt wurden, sondern an die Qd-69 Führung.
Demokratische Entscheidungsprozesse müssen geschaffen werden, damit die Führung den Willen der Aktivisten ausführt. Entscheidungsprozesse müssen in einem echten demokratischen Widerstand von unten nach oben gehen
Warum meldet Frankfurt nicht die gestiegene Anzahl der Tests?
Würde Frankfurt den rapiden Anstieg der Tests veröffentlichen, würde der Anstieg der Infizierten, der Frankfurt zu einem Risikogebiet macht und der die Grundlage für die verschärften Maßnahmen darstellt, wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen. Der rasante Anstieg der „Fälle“ ist kein Anstieg der Infizierten, sondern ist auf einen exponentiellen Anstieg der Tests zurückzuführen. Je mehr getestet wird , um so mehr Fälle erhalten wir, weil die Tests eine Fehlerquote enthalten. D.h. der Test liefert ein positives Ergebnis , obwohl nichts dergleichen da ist. Der Leiter des Frankfurter Gesundheitsamtes Rene Gottschalk führt in einem Artikel im Hessischen Ärzteblatt aus:
„Was sagen die Testergebnisse bei der der-zeitigen Teststrategie aus?• Bei niedriger Prävalenz in der Bevölke-rung und umfangreicher Testung von asymptomatischen Personen wird man selbst bei angenommener hoher Sensi-tivität und Spezifität des Tests falschpositive Befunde erhalten [2, 3].• “ S.550
1.) Falschpositive
Bei umfangreicher Testung erhalten wir eine Anzahl von Falschpositiven. Ob es tatsächlich eine Steigerung von Infizierten gibt, könnte man nur feststellen, wenn man die Anzahl der hochgefahrenen Tests ins Verhältnis zu der Anzahl der positiv Getesteten setzt. Die Anzahl der Tests wird aber nicht gemeldet. Nur der Anstieg der Fälle ist die Grundlage der verschärften Maßnahmen.
Dies ist der Anstieg der Fälle für Frankfurt, den die Stadt meldet und der die Grundlage für die verschärften Maßnahmen ist.
Es gibt beim RKI Angaben über die Anzahl der Tests. Diese werden aber nicht in Betracht gezogen, denn dann würde man feststellen, daß es keinen Anstieg der Infizierten gibt. Beim RkI findet man ganz hinten versteckt die Anzahl der Tests für ganz Deutschland. Daraus ergibt sich ein ganz anderes Bild:
Seit der 34. KW , Mitte August, ist die Anzahl der Tests auf über 1 mill in Deutschland angestiegen und die Anzahl der „Infizierten“ ist rapide gewachsen.
Die Positiven Quote , d.h. positiv Getestete im Verhältnis zur Anzahl der Messungen, liegt zwischen O,84 % und 1,64 % und damit nach wie vor im Bereich der Fehlerquote der PCR Tests , die zwischen 1,4 % und 2,2 % liegt. Es hat sich also seit der 20.KW im Mai nichts verändert.
Das bedeutet , die Fehlerquote der PCR Tests liegt zwischen 1,4 % und 2,2 % . Die Positiven-Quoten der Tests in den letzten Wochen bleiben ganz in diesem Bereich und die vielen neuen Fälle sind demnach Falschpositive der hochgefahrenen Tests.
Das heißt, es gibt keine vermehrte Anzahl von Infizierten. Die verschärften Maßnahmen haben keine Grundlage.
2.) Sind die positiv Getesteten ansteckend?
Die in einem PCR Test festgstellten angeblich Infizierten sind gar nicht infektiös, weil dieser Test das nicht feststellen kann. Alle Maßnahmen zur Verschärfung der Maskenpflicht und der Sperrstunde basieren aber auf dieser Annahme. Rene Gottschalk führt in seinem Artikel im Hessischen Ärzteblatt weiter aus:
„Der PCR-Test detektiert Genabschnitte von SARS-CoV-2; er sagt nichts darüber aus, ob es sich um infektionsfähige Vi-ren oder um Virusreste nach durch-gemachter Infektion handelt. Hierzu wäre eine Erregeranzucht erforderlich. Analog hat die Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionspräven-tion (KRINKO) beispielsweise in ihrer MRSA-Richtlinie PCR-basierte Verfah-ren allenfalls als vorläufige Grundlage anerkannt – wegen des Vorteils einer erheblichen Zeitreduktion bei der Test-durchführung. Als Grundlage für abzu-leitende krankenhaushygienische Kon-sequenzen und zur Kontrolle vonMRSA-Dekolonisierungsmaßnahmen sind jedoch kulturelle Nachweisverfahren gefordert, da die PCR-Verfahren nicht selten falsch positive Ergebnisseliefern“. s.550
PCR Tests dienen jedoch als Grundlage für weitreichende Maßnahmen, obwohl sie nur vorläufige Ergebnisse liefern, die nicht zur Ableitung von Maßnahmen geeignet sind.
Es werden also auf einer unzulässigen Grundlage freiheitsraubende Maßnahmen angeordnet, die für viele existenzgefährdende Konsequenzen haben.
Weil seit Beginn der Corona Maßnahmen der PCR Test, der nichts daüber aussagt, ob der positiv Getestete krank oder ansteckend ist, als Begründung für den Lockdown hergenommen wurde und wird, hat Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich eine Sammelklage gegen die Produzenten des PCR Tests auf Schadensersatz angestrengt.
Wir werden von den Medien und den Politikern getäuscht. Diese Täuschung ist global. Sie verfolgen einen dunklen Plan.
Die Medien werden nur mit dem Anstieg der Fälle gefüttert, den die Verantwortlichen absichtlich herbeigeführt haben. Das ist die globale Politik. Die Agenda der Tranformation der Menschen zu gefühllosen Arbeitssklaven, die sich dem Gesundheitsterror unterwerfen, Masken tragen, obwohl diese keinen Virus abhalten, aber dafür lebenswichtigen Sauerstoff und dadurch uns und inbesondere unsere Kinder schädigen, mit dem Zwang zum Abstandhalten unsere menschlichen Kontakte verteufeln und mit dem Quarantäne- und Isolationsverordnungen die Familien zerstören wollen. Wenn der PCR-Test gar keinen infektiösen Virus feststellen kann, entlarvt sich die Kontaktverfolgung, um die Infektionskette zu entschlüsseln, als schlecht getarnte Vorbereitung auf die totale Überwachung.
Wir sind keine Menschen mehr sondern nur noch Virusträger , die sich voreinander schützen müssen. Diese mit Strafgebühren , Polizeigewalt und neuerdings auch der Bundesweht von oben oktroyierte angebliche Sorge um unsere Gesundheit ist nicht die Sorge um unser körperliches Wohl, die Maßnahmen machen uns tatsächlich eher krank, sondern der mit Gesundheitsterror gepflasterte Weg in einen totalitären Staat.
Der Sprecher von „Nicht ohne uns“ befürwortet den Corona Lockdown Es kaum zu glauben, aber an der Spitze des deutschen Corona Widerstands steht eine Organisation, die den Corona Lockdown begrüßt.
Gut eingehüllt in eine Menge kritischer Artikel des von Anselm Lenz herausgegebenen Demokratischen Widerstands ist er, der Kopf von „Nicht ohne uns“ hinter seiner vordergründigen Kritik an den Corona Maßnahmen, ein Befürworter derselben. In dem Artikel in Rubikon „Das Notstandsregime“ schreibt Anselm Lenz:
„Das Klima wartet nicht auf einsichtige KonsumentInnen….Unter kapitalistischen und demokratischen Vorzeichen war eine Veränderung nicht möglich, wie sich erwies. Der Planet droht derweil in der Zukunft für Menschen nahezu unbewohnbar zu werden und eine erfolgreiche Umkehr oder Transformation wird mit jedem Jahr immer unwahrscheinlicher.…..: Wachstum und Profitmaximierung plus Klimaschutz sind zusammen nicht zu haben. Es musste ein Shut-Down-Szenario durchgesetzt werden, um die Menschen zur Vernunft zu zwingen.……Die Wissenschaft musste sich selbst ermächtigen, um die Wirtschaft in ihre Grenzen zu verweisen und das menschliche Leben auf der Erde zu retten.“
Anselm Lenz beförwortet den Great Reset als eine notwendige Aktion um die Menschen „zur Vernunft zu bringen“ um „das menschliche Leben auf der Erde zu retten“.
Er outet sich als Propagandist der Klimapanik, die von der Machtelite aus denselben Gründen in die Welt gesetzt wurde , wie die Corona Panik.
„Das Klimaproblem muss als evident bezeichnet werden (45).
…..Tausende aufgeklärete Wissenschaftler haben das Gegenteil bewiesen. In dem Film „The great global warming Swindle“ sind die wissenschaftlichen Argumente gegen das milliardenschwere Glaubensdogma zusammen getragen.
Genauso wie bei Corona zählen wissenschaftliche Argumente nicht. Genauso wie bei Corona wird Panik verbreitet . Hinter der Klimapanik steht dieselbe Agenda wie hinter der Coronapanik. Im bevorstehenden „Great Reset“ tritt das angebliche Klimaschutzprogramm der Agenda 21 und der Agenda 2030 , das seit 30 Jahren im Hintergrund umgesetzt wurde in aller Offenheit auf die Weltbühne, um in den nächsten Jahren zum Abschluß gebracht zu werden.
Die alljährlich stattfindenden Klimagipfel haben die globale Macht heranreifen lassen , die jetzt allen Menschen der Welt das Verhalten diktieren kann. Das habe ich in meinem Film „ Der große dystopische Plan hinter der Pandemie“ aufgezeigt.
„Die Auswirkungen eines Anstieges der planetaren Durchschnittstemperatur um 1,5 Grad Celsius/Kelvin sind bereits gewaltig. Ein Anstieg um 2 Grad sind eventuell mit Verlusten zu bewältigen. Darüber hinaus zeichnen sich apokalyptische Szenarien ab (46).“
Als echter Ideologe der Grünen Partei, er ist für die Zeit des Corona Protests von seinem Job als TAZ Autor beurlaubt, propagiert er hier die Klimapanik.
Der Untergang der Menschheit wird vorhergesagt. Die Menschheit soll in Angst und Schrecken versetzt werden, damit sie der grünen globalistischen Agenda folgt .
Diese Agenda tritt mit den Corona maßnahmen in die heiße Phase.
„Es hat sich in den letzten Jahrzehnten gezeigt, dass innerhalb des Systems keine Lösung der selbstmörderischen Tendenzen der menschlichen Produktionsweise auf dem Planeten Erde möglich ist. Verknappt gesagt: Die Leute wollen konsumieren wie die Irren, Auto fahren wie die Fanatiker, in den Urlaub jetten wie die Königinnen und viel Technik und Apparate im eigenen Haushalt haben„
ebd
Er beschimpft die Konsumenten/innen als Irre und Fanatiker, deren Konsum unbedingt in Schranken gewiesen werden müsse , was dankenswerterweise jetzt endlich durch den Lockdown und was danach kommt geschieht, damit der Planet vor diesen Verrückten gerettet wird.
Das ist ein unmißverständliches Plädoyer für die Abschaffung der Freiheit des Konsumenten und für staatlich regulierten Konsum. Was wir konsumieren, sollen nicht mehr wir entscheiden. Genau das wird mit dem „Great Reset“ der Einführung einer Kryptowährung und einer regulierten Produktion umgesetzt. Den damit verbundenen Totalitarismus müchte er unter den Teppich kehren.
„ein globales, totalitäres digitales Überwachungssystem zur Ausweitung des eigenen Macht- und Pfründesystems zu errichten“.
ebd
hält er für undurchführbar:
„ Ein solcher Komplott erscheint im globalen Maßstab undurchführbar“
ebd
Er ignoriert, die rasante technologische Entwicklung mit Internet of things, Blockchain, 5G , Smart Cities , ID 2020 , Cepi , die die Zeit reif gemacht haben für die globale Einführung einer Kryptowährung, die Abschaffung des Marktes und die Transformation der Weltgesellschaft in einen weltumspannenden technokratischen Totalitarismus.
Davor sollen wir die Augen verschließen und so tun als ob es keinen weiteren Plan hinter Corona gäbe, auf keinen Fall sollen wir Widerstand dagegen organisieren.
„Liberale und soziale Grundrechte werden nach Ende der im Grunde harmlosen Covidinfektwelle vollständig wiederhergestellt. Nach der Coronakrise wird ruckartig auf eine klimaschonende Produktionsweise umgestellt. Mit allen komplexen Folgen, die das haben wird.“
ebd
So verbreitet er Illusionen über den „Great reset“ und streut Sand in die Augen über den großen Plan , den er als Rettung der Menschheit vor den irren, verantwortungslosen Konsumenten aus tiefstem Herzen willkommen heißt. Wir sollen den Great Reset feiern, weil wir jetzt endlich eine klimaschonende Produktionsweise kriegen. Anselm Lenz ist bemüht, uns glauben machen, daß Corona eine Episode ist, die vorübergeht, wie die Schweinegrippe.
„Ein vergleichsweise maßstabskleines Vorbild dafür wäre der Tamiflu-Skandal im Zusammenhang mit der Schweine- und Vogelgrippe. In derem Zuge waren solche Strukturen ( er redet hier von „einem globalen, totalitäres digitales Überwachungssystem“ )bewiesen worden (43)“
ebd
Wo hat man denn bei der Schweine – und Vogelgrippe ein globales, totalitäres digitales Überwachungssystem gesehen? Dann wäre ja die Schweine – und Vogelgrippe schon fast schlimmer als die Corona grippe, wo Anselm Lenz diese Strukturen nicht sieht.
Dieser falsche Vergleich dient nur dazu Corona als etwas Vorübergehendes , vergleichbar mit der Schweinegrippe zu verharmlosen.
Tatsächlich haben sie es geschafft, daß der dystopische Plan in keiner Rede am 29.8. in Berlin thematisiert wurde, außer in der von Robert F. Kennedy Jr. der vor der Einführung einer globalen Kryptowährung und vor 5G warnte.
Im deutschen Widerstand scheint das Thema tabu zu sein.
Auch die Infragestellung der Demokratie begrüßt Lenz.
„Unter demokratischen Vorzeichen war eine Veränderung nicht möglich“
ebd
Wie kann man Widerstand gegen die Abschaffung der Demokratie organisieren, wenn man diese Abschaffung für notwendig hält? Eine solche Führung , die uns täuscht und so tut als wäre sie auf unserer Seite, in Wirklichkeit die Maßnahmen, die wir bekämpfen, begrüßt, können wir nicht gebrauchen.
Es hat sich eine Organisation an die Spitze des CoronaWiderstands gesetzt, die die Politik unseres Gegners verfolgt. Sie versuchen den Widerstand umzulenken und aus Gegnern der Coronamaßnahmen Anhänger des dystopischen Plans der globalen MachtElite zu machen. Das müssen wir verhindern.
Die Instrumentalisierung von Widerstandsbewegungen für ihre Ziele ist seit vielen Jahren gängige Praxis der angloamerikanischen Machtelite. Man nennt das „manufactured Dissent“. Alle farbigen Revolutionen der letzten 20 Jahre sind ein Beispiel dafür.
Nehmen wir Z.B. die Demonstrationen im mittleren und nahen Osten. Erst wird die Bevölkerung verarmt.Dann setzen sich besonders geschulte „Revolutionsführer“ an die Spitze des aufkommenden Widerstands und bestimmen die Ziele desselben, der dann nicht mehr für die Verbesserung ihrer materiellen Lage, sondern für „Regimechange“ kämpft , also für die Ziele der angloamerikanischen Machtelite.
Ein anderes Beispiel ist Occupy. Hier habe ich als Aktivistin selbst erlebt, mit welchen Methoden sich eine spezielle Sorte von Aktivisten an die Spitze gestellt haben und diesen Widerstand zersetzt und umgelenkt haben. Jahrelange Infiltration der linken Bewegungen hat dazu geführt, daß diese heute nahezu geschlossen hinter der Antifa stehen, deren Spitze zu Linksfaschisten geworden sind, die die demokratischen Corronaproteste bekämpfen.
Es ist notwendig die Schachzüge der falschen Führer zu durchschauen und diese zurückweisen.
1. Sie verbreiten Illusionen über unsere Stärke: „Verfassungsbrüchige Regierung vor dem Aus“ Eine Schlagzeile des Demokratischen Widerstand Nr 6) Das ist einfach lächerlich. Ein weiterer Lockdown würde nicht zu einem Verlust von Wählerstimmen von Angela Merkel führen. Das ergab eine Umfrage von Epoch-times.
Eine solche Illusion über unsere Stärke wiegt uns in Sicherheit und verhindert, daß sich jeder dafür einsetzt , daß wir noch stärker werden, was unbedingt notwendig ist, wenn wir etwas erreichen wollen. Auf der Grundlage dieser Illusion der Stärke berufen sie eine „verfassungsgebenden Versammlung ein, proklamieren eine Übergangsverfassung“.
Solche illusionären Träumereien sind geeignet , daß die Bewegung als Widerstand nicht ernst genommen wird. Selbst wenn wir einen entsprechenden Rückhalt in der Bevölkerung hätten, sind dies Forderungen abwegig, denn man bewegt sich rein auf der politisch rechtlichen Ebene , auf der illusionären Ebene des Staates.
Die Souveränität des Staates, die im Kapitalismus, in welchem der Staat von der Ökonomie getrennt ist, und die von Anbeginn eine Illusion war, weil schon immer der wirkliche Souverän das Finanzkapital war und ist , heute wieder herstellen zu wollen, ist mehr denn je eine illusionäre Schimäre. Heute ist diese Souveränität schon weitgehend ausgehöhlt und wird im Great Reset den Todesstoß erhalten. Diesen Prozeß der schrittweisen Abschaffung der nationalen Souveränität beschreibt Alexander King der Mitgründer (zusammen mit David Rockefeller) des Club of Rome und der Verfasser des Buches „Die erste globale Revolution“ .
Die Beteiligung an internationalen Vereinbarungen , hier insbesondere die der UN -Klimakonferenzen, sowie der G20 und G7 Treffen haben die Souveränität der Staaten heute schon so weit zunichte gemacht, daß heute alle Staaen der Welt bereitwillig die Corona-Vorgaben der Globalen Machtelite umsetzen.
Die Agenda 21 , die alle Aspekte des Lebens der Gesellschaft transformiert, ist das Programm der Einverleibung der bisher herausgesetzten politischen Sphäre der Politik und des Rechtsstaates in die Wirtschaft, die Unterstellung der Staatsgewalt unter die direkte Kontrolle der Ausbeuter. Das Finanzkapital, das die Geldschöpfungshoheit innehat und bei dem sich die Staaten seit Beginn des Kapitalismus verschulden mußten, weswegen ihre Souveränität von Anbeginn eine illusion war, ist seit 50 Jahren dabei, die Ökonomie im globalen Maßstab in einen digitalen technokratischen Apparat zu transformieren, der nicht nur Markt und Bargeld sondern auch den Parlamentarismus und den Rechtsstaat schlucken wird .
The City of London has maintained its pre-eminence by innovating. This was as true in the First Industrial Revolution when finance oiled the pistons of the steam engines, as it is today at the dawn of the Fourth Industrial Revolution, with the advent of cloud computing and the robosapien fund manager.“ S.8
.Die 4.industrielle Revolution, unterscheidet sich wesentlich von der 1. industriellen Revolution, die ebenfalls unter ihrer Regie durchgeführt wurde. Damals führte die industrielle Revolution zur Befreiung aus dem Feudalismus mit den politischen Freiheiten, dem Rechtsstaat und des Parlamentarismus , heute führt uns das anglo-amerikanische Finanzkapital wieder zurück in einen Neofeudalismus, einen neuen Totalitarismus, ermöglicht durch die transhumanistischen digitalen Technologien, die im diametralen Gegensatz stehen zu Emanzipation und Befreiung.
Die sogenannte 4. industrielle Revolution ist die Barbarei des Transhumanismus , in der Mensch und Technologie fusioniert wird, dem neuen Totalitarismus, der die ganze Gesellschaft zu einer digitalen Maschine transformiert .
Mit der neuen globalen Kryptowährung ist die Trennung von Staat und Wirtschaft aufgehoben. Wir sind vollständig unter der Kontrolle der globalen Machtelite. Diese kontrolliert damit alle Menschen der Welt , hat alle Informationen über uns aus allen unseren Kontrakten , Gesundheitsdaten, Daten aus sozialen Netzwerken, aus der totalen Überwachung auf Schritt und Tritt.
Sie zieht Steuern ein, und kontrolliert unseren Konsum, bestimmt, was und wieviel wir kaufen können. Mit unserem CO2 Footprint wird uns das zugeteilt, was uns zusteht, das ist die schöne Welt der klimaschonenden Produktionsweise , die Anselm Lenz propagiert , wo endlich die verrückten Konsumenten unter Kontrolle gebracht wurden.
Diese globale Macht kann uns mit den social credit points, die ja schon in China existieren, bestrafen , wenn wir uns nicht ihren Wünschen entsprechend verhalten . Politisch unbotmäßssige Menschen kriegen schlechtere oder gar keine Wohnungen, schlechtere Jobs, ihre Kinder kommen in schlechtere Schulen, kommen nicht ins Theater, können nicht reisen usw.
Diese menschenfeindliche Technik der sogenannten 4. Industriellen Revolution , hat keinen Nutzen mehr für die Menschen . Diese schadet ihnen vielmehr durch gesundheitsschädliche Impfungen, gesundheitsschädliche Technologien Wifi, 3G und 5G , Entmündigung und Transformation der Menschen zu ferngeteuerten Zombies. Diese Technologien müssen wir bekämpfen, weil sie im Dienste der Bevölkerungsreduktion und totalen Kontrolle stehen und nur noch den Herrschaftsinteressen der Machtelite dienen. Deswegen heißen wir Widerstand 4.0
Die Fokussierung auf die rein politische Ebene, die es bald nicht mehr geben wird und die Einberufung einer Verfassungsgebenden Versammlung und Proklamation einer Übergangsverfassung ist eine kolossale Ablenkung in eine Traumwelt und dadurch Verhinderung des Widerstands gegen den heraufziehenden Totalitarismus der hier und heute ansteht.
Der nationale Weg führt zwangsläufig in die Unterwerfung unter die Vorgaben der globalen Machtelite, wie z.B. zur Einführung von 5G, da in dem System der Nationalstaaten alle Staaten gezwungen sind, in der nationalen Konkurrenz um wirtschaftliche Vorherrschaft mitzumachen. Das Bestreben, in der Konkurrenz der Nationen zu bestehen, hat alle Politiker blind gemacht für die Gefahren von 5G und aller weiteren menschenfeindlichen digitalen Technologien der 4. industriellen Revolution, die sie deshalb bereitwillig einführen.
Der technologische Fortschritt ist nicht neutral und keine deus ex Machina. Die Technologien dienen immer Interessen. Das Finanzkapital gibt durch seine Kreditvergabe und die Förderung von Forschung und Entwicklung die Richtung der Technologieentwicklung vor. Seitdem sich die Machtelite davon verabschiedet hat, für die Bedürfnisse der Konsumenten zu produzieren, weil das keinen Profit mehr bringt und die Arbeit als Wertmaßstab für die Profitproduktion untauglich geworden ist, weswegen sie zu einem anderen Wertmaßstab , dem der Klimaneutralität gewechselt sind, ( siehe mein Artikel: „Was ist sustainable Development“) haben die Technologien jeden Nutzen für die Menschen verloren, sondern dienen nur noch der Aufrechterhaltung von Herrschaft und Ausbeutung.
Ganz im nationalen Denken befangen hat auch Thorsten Schulte die Menschfeindlichkeit der Digitalisierung der Schulen nicht mitbekommen und diese in seiner Rede am 19.9. gefordert.
Nationalismus führt zur Unterwefung unter die Vorgaben der globalen Machtelite. Das sei all denjenigen gesagt, die Merkel zur Schuldigen erklären, die unsere Nation verraten habe. Ihr seid auf dem Holzweg, genauso wie die Schwedin, die Hilfe von Außen erwartet , z.B. von Trump.
Wir sind auf unsere eigene Kraft verwiesen. Die Krankenschwestern müssen sich ihren Vorgesetzten verweigern, das ist der Weg. Wir müssen uns unsere Macht wieder zurückholen, die wir den Autoritäten gegeben haben. Die Regierungen haben ihre Autorität von uns. Wir haben die Macht und haben sie nur abgegeben an unsere Regierung. Diese wiederum hat ihre Macht an globale Instanzen abgegeben.
Diese Pyramide der Macht müssen und können wir zu Fall bringen, denn diese Macht haben sie von uns den 99%. Wenn wir Merkel anklagen, sind wir auf dem Holzweg. Dann verzichten wir darauf uns selbst zu ermächtigen und die Macht wieder in uns zurückzunehmen, sondern wir beharren darauf , daß eine Regierung über uns steht , es soll nur eine andere sein- die die nationalen Interessen würdig vertritt. Nationale Selbstbestimmung ist unter den heutigen Bedingungen der globalen Wirtschaft eine Illusion. Die globale Pyramide der Macht kann nur zu Fall gebracht werden, wenn wir die 99% die Macht , die wir der Regierung gegeben haben, in uns zurücknehmen. Wir müssen unsere verbliebenen politischen Freiheiten verteidigen.
Unser Widerstand gegen die Coronamaßnahmen Maskenpflicht , Qurantäne und Zwangsimpfungen und die Wiederherstellung unserer Freiheiten muß erweitert werden um den Widerstand gegen die Revolution 4.0 , gegen die Perversion des Tranhumanismus , die technokratische Entmündigung durch Einführung einer Kryptowährung , der neuen totalen Kontrolle.
Alle die in ihrem Beruf daran mitwirken sollen, sind aufgerufen, sich zu verweigern. Ohne uns Menschen können sie ihren menschenfeindlichen Plan nicht umsetzen.
Die Programmierer z.B. dürfen bei diesem menschenverachtenden Vorhaben des Transhumanismus, der Überwachungs – und Kontrollstrategie und der Bevölkerungsreduktion nicht mitmachen. Wir dürfen die unmenschlichen, teuflischen Konzepte nicht umsetzen. Betriebsgruppen sollten gebildet werden wo die Menschenfeindlichkeit der Pläne angeprangert wird und deren Umsetzung verweigert wird, dem Vorbild der Amazon, Google und Microsoft Mitarbeiter folgend.
2018 haben Amazon, Mitarbeiter eine Revolte gegen den Verkauf von Überwachungssoftware an die Polizei organisiert . Sie sagten:
„We demand a choice in what we build, and a say in how it is used,“ they wrote.
Wir fordern Mitbestimmung bei dem was wir erschaffen und wie es benutzt werden soll.
„We learn from history, and we understand how IBM’s systems were employed in the 1940s to help Hitler. IBM did not take responsibility then, and by the time their role was understood, it was too late. We will not let that happen again. The time to act is now.“
Wir haben aus der Geschichte gelernt und wir wissen wie IBM Systeme benutzt wurden in den 1940gern um Hitler zu helfen. IBM hat damals nicht verantwortlich gehandelt. Als ihre Rolle herauskam , war es zu spät. Wir wollen verhindern, daß das nochmal passiert. Der Zeitpunkt, wo gehandelt werden muß, ist jetzt.
Microsoft Mitarbeiter haben einen Petition verfasst , indem sie den 19,4 Millionen Vertrag mit ICE der Einwanderungsinstitution anprangerten, die Eltern von den Kindern trennt. Sie fordern , daß Microsoft
„ Kinder und Eltern über den Profit stellt “„Als diejenigen Menschen, die diese Technolgogien bauen, von denen Microsoft profitiert, weisen wir zurück Komplizen zu sein. Wir sind Teil der wachsenden Bewegung , die aus viele aus der ganzen Industrie umfasst, die die schwerwiegende Verantwortung erkannt haben, die diejenigen tragen, die diese mächtigen Technologienerschaffen, um sicherzustellen, daß diese zum Guten und nicht zum Schaden eingesetzt werden.“
Diese Aktionen sind wegweisend. Über die IT-Branche hinaus sollten die Zentren, in denen die Kinder von ihren Eltern isoliert werden sollen die gerade aufgebaut werden und für die gerade Mitarbeiter gesucht werden , als Verbrechen an den Kindern angeprangert werden. Mitarbeiter , die sich dort bewerben und diejenigen, die dort arbeiten, sollen sich schämen und veranlaßt werden auszusteigen.
Der 1. Teil dieses Kommentars kritisiert seine Analyse der Ursache, warum das Geld zu einer Ware geworden ist, das verkauft werden kann. Das sieht er als Ursache, daß ohne jede Leistung viel Geld verdient werden kann (er meint dabei den Zins), was heute zu einer totalen Zerrüttung unseres Finanzsystems und Wirtschaftsssystems geführt hat.
Der 2. Teil setzt sich kritisch mit seiner Analyse der Ursache der Corona Krise auseinander, diese hätte die Funktion einer Marktbereinigung , die in einer Wachstumswirtschaft bei gesättigten Märkten immer wieder notwendig wird . Er fordert zu einer Diskussion darüber auf, wie eine Wirtschaft aussehen müßte, die mit gesättigten Märkten umgehen kann.
Diese Fragestellung ist ideologisch, und gibt die Sichtweise der Machtelite wieder. Es ist dieselbe, die die Machtelite seit Jahren umtreibt und die diese mit der Agenda 21 schon längst praktisch beantwortet hat. Dies ist die Ursache der Coronakrise und dem Great Reset der Weltwirtschaft hin zu einem neuen Totalitarismus, mit Kryptowährung, gelenkter Produktion, totaler Überwachung, Kontrolle und Entmündigung. Diese existierende praktische Antwort auf seine Fragestellung ist für Kuby nicht existent.
Der Film zeigt, welche gefährlichen politischen Folgen sich aus dieser Ignoranz ergeben. Der Widerstand wird zu einer Akzeptanz des bevorstehenden Totalitarismus manipuliert und in illusionäre Begleitmusik umgelenkt. So wird echter Widerstand verhindert.
Die Protestbewegung gegen die Coronamaßnahmen und die Einschränkung unserer Grundrechte ist eine Bewegung der Aufklärung. Dieses Video wendet sich gegen irrationale, religiöse Strömungen in dieser Bewegung.
Aktionsgruppe gegen Krieg, Herrschaft und Ausbeutung, gegen die Kriegsgesellschaft, Kapitalismus, Imperialismus,Kolonialismus und Technokratie
Wir sind die 99% 